唐永紅：拜登提軍事介入對臺灣安全不利

美國總統(tǒng)拜登23日在日本聲稱“軍事防衛(wèi)臺灣”，對此，廈門大學(xué)臺灣研究中心副主任唐永紅對香港“中評社”說，拜登的表述仍然是模糊的。美國在軍事上早已介入臺海，不過目前還是停留在提升臺灣防衛(wèi)能力方面，也就是協(xié)防臺灣，并沒有明確地講“出兵保護臺灣”。美國目前正在針對中國大陸拉幫結(jié)派，表面上說堅持“一個中國政策”，同時不斷打“臺灣牌”，并一次一次提到軍事介入臺海的問題，這只會讓中國大陸越來越解讀為美國為了“以臺制華”將來可能會出兵保護臺灣，進而可能會迫使中國大陸思考是不是宜在美國做好準(zhǔn)備之前提早處理臺灣問題。結(jié)果，美國本來想通過威懾中國大陸讓中國大陸不要動手，但可能弄巧成拙，事與愿違。

唐永紅認為，目前，從實力與利益兩個方面來看，美國都不會說出要“出兵保護臺灣”：

第一，從實力方面看，現(xiàn)階段美國出兵護臺也護不了。雖然在總體綜合實力與軍事實力上目前中國大陸不如美國，但若在臺海等近海區(qū)域用兵，正如美國蘭德智庫兵棋推演所顯示的，美國則沒有優(yōu)勢。實際上，現(xiàn)在美國想出兵保護臺灣也保護不了，這是美國最頭疼的問題。因此，在這個問題上，美國現(xiàn)在最佳的選擇，也是不得以的選擇，就是維持“戰(zhàn)略模糊”，不直接、不明確說要不要出兵保護臺灣。當(dāng)然，美國軍事介入臺海有多種手段，比如一直以來的對臺軍售。不過，以現(xiàn)在的基于實力的手段，中國大陸要是予以堅定拒止，美國的武器及官員也就無法進入臺灣了。

第二，從利益方面看，現(xiàn)階段美國還沒想跟中國大陸斷交。美國奉行國際現(xiàn)實主義，一切以利益為依歸，目前還沒有準(zhǔn)備好跟中國大陸攤牌斷交。這次美國都沒有把臺灣地區(qū)拉入“印太經(jīng)濟合作框架”這一低階政治領(lǐng)域的合作，反映出目前美國旨在遏制打壓中國大陸的拉幫結(jié)派包括打“臺灣牌”，仍然以不攤牌、不斷交為限度。畢竟，現(xiàn)階段維持跟中國大陸的邦交關(guān)系所帶來的現(xiàn)實利益巨大到暫時不能忽視，所以拜登政府需要在戰(zhàn)略利益與現(xiàn)實利益之間做好平衡處理。而“印太經(jīng)濟框架”的其他參與國都是中國大陸的邦交國，都有義務(wù)遵守一中原則，這些國家為了自己的現(xiàn)實利益，也不愿意因邀請臺灣地區(qū)參與“印太經(jīng)濟框架”，而跟中國大陸搞砸關(guān)系。畢竟，現(xiàn)階段的臺灣地區(qū)所能帶給美國及其他國家的利益有限，也只是美國的一張牌、一顆棋子。如果美國一意孤行邀請臺灣地區(qū)經(jīng)濟體參與，那么這些國家參與“印太經(jīng)濟框架”的意愿與積極性必然受到影響，結(jié)果美國就將難以啟動該框架了。

唐永紅認為，或許美國有一個戰(zhàn)術(shù)上的平衡考慮，“印太經(jīng)濟框架”沒有拉臺灣地區(qū)進來，但是又在臺灣地區(qū)更關(guān)心的“拒統(tǒng)謀獨”的安全性層面表現(xiàn)得更加挺臺，因而放話威懾大陸。此外，美國也很擔(dān)心在俄羅斯對烏克蘭開展軍事行動的時候，中國大陸開展非和平方式解決臺灣問題。拜登也補充說，“美國同意‘一個中國政策’，簽署了這項政策以及由此產(chǎn)生的所有附帶協(xié)議。但是，認為它（臺灣）可以被‘武力奪取’，是不正確的。這將使整個地區(qū)陷入混亂。”

唐永紅表示，拜登去年講過類似的話，后來美國官方又收回去，今年又講了，美國官方也做了一定的回收處理。美國這樣做也說明美國打“臺灣牌”、“以臺制華”是美國長遠戰(zhàn)略上的安排。但美國這樣做反而會使得中國大陸更加警惕美國的對臺政策，很可能迫使中國大陸思考及早出手以非和平方式解決臺灣問題的必要性，所以美國這樣做有可能是弄巧成拙、適得其反的一種做法。

唐永紅指出，為了遏制打壓絞殺中國大陸這一戰(zhàn)略目的，美國目前正在針對中國拉幫結(jié)派，包括在政治、經(jīng)濟、安全方面拉幫結(jié)派，排兵布陣。在臺海問題上，美國表面說堅持所謂“一個中國政策”，同時不斷打“臺灣牌”，并一次一次提到軍事介入臺海的問題，這只會讓大陸越來越解讀為美國為了“以臺制華”將來可能會出兵護臺，進而可能會迫使大陸思考是不是宜在美國做好準(zhǔn)備之前提早處理臺灣問題。結(jié)果，美國本來是想通過威懾大陸讓大陸不要動手，但可能弄巧成拙，事與愿違，適得其反。