賴清德當家鬧事陷“狂人政治”

　　作者 蕭仲衡 臺灣聯(lián)合大學助理教授

　　賴清德宣布“聲請釋憲”及“暫時處分”向在野全面開戰(zhàn)，針對“臺立法機構職權行使法”及 “刑法”有關立法機構職權的相關修法，拒絕赴臺立法機構進行報告，推托將等“釋憲”結果再做決定，儼然已經(jīng)奠定對抗格局。賴清德引領 “雙少執(zhí)政”，面對民意支持以及立法機構人數(shù)皆未過半，依舊無法跳脫民進黨黨主席的桎梏，進而走向“狂人政治”。

　　賴清德掌權520后仿佛陷入“狂人政治”而輾壓復議案，既未組成聯(lián)合執(zhí)政以達到權責相符，就職前夕也不拜會在野領袖，行政機構一片“賴系人馬”近親繁殖，早已決定不給藍白勢力空間。賴清德多次重申“互不隸屬”，還以四成民意代替社會主流發(fā)聲，時代雜志專訪更是直言不諱，詢問這類說法是否為不必要的挑釁。賴清德甚至親上火線，以“守護憲政、保護人民”為題對“釋憲案”提出說明，不斷強調自己是“當事人”，也為這場山雨欲來的罷免之亂埋下禍根。作為臺灣地區(qū)領導人竟然“當家鬧事”，也在“毀憲”亂政、偷渡“臺獨”以及點燃罷免之下，凸顯賴清德已陷入 “狂人政治”。

　　賴清德對臺立法機構改革法案“釋憲”戰(zhàn)爭開第一槍，將向“憲法”法庭“聲請釋憲”及“暫時處分”，并在簽署臺立法機構復議案咨文，加注 “審議程序引發(fā)社會高度疑慮”字眼，強調反對臺立法機構擴權而非反對立法機構改革，將臺立法機構多數(shù)民意看成社會疑慮，顯然正在走向民主獨裁。

　　賴清德還以“釋憲”之前在野不宜行動遂行公然恐嚇，因為“改朝換代”而背離民進黨的改革意志，拒絕臺立法機構聽證監(jiān)督權利，自己也是反悔咨詢，一旦法律不合黨意就以聲請“釋憲”規(guī)避，利用公器內的大法官當遮羞布，難怪憲政機關接力拒絕遵守，對于法治基礎的全面推翻，成為賴清德上任后“毀憲”亂政的起手式。

　　賴清德從就職演說開始就已挑動兩岸敏感神經(jīng)，就職次日國臺辦召開的記者會上發(fā)布《關于依法懲治 “臺獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，針對“臺獨”份子依其情節(jié)輕重量刑，不但可以“追溯”更可“缺席審判”，賴辦發(fā)言人即便譴責此舉破壞兩岸關系，卻忘記了是誰在揮舞這支“臺獨”的魔法棒。

　　賴清德將兩岸棋局走入進退維谷困境，在政治上以“兩國互不隸屬”取代“兩岸互不隸屬”來偷換概念，在文化上將閩南語改為臺語去中國化，短短一個月之間可說軟硬兼施，顯然已把臺灣現(xiàn)狀往“臺獨”目標推動。大陸采取了法律戰(zhàn)把臺灣的“獨派”空間全面封殺，以國內法“長臂管轄”阻斷“臺獨”之路，導致美國及日本等外國勢力難以在維持現(xiàn)狀下打好“臺灣牌”，賴清德還想偷渡“臺獨”也將導致兩岸陷入危險期。

　　賴清德因臺立法機構改革親自下達軍令狀為罷免之亂揭開序幕，目的要讓民進黨重返絕對多數(shù)以利執(zhí)政，祭出府院黨全面反擊的三打策略，不再維持屈居幕后維持表面中立，反以親征之姿挑起政黨對立，這番深思熟慮的盤算背后，恐怕仍有政治對賭的濃厚意味。

　　賴清德要讓“大罷免時代”來臨并非空穴來風，依照目前“公職人員選舉罷免法”的罷免低階門坎，比較民進黨2024年“立委“獲選席次票數(shù)，透過少數(shù)激進民意罷免，自然勝于正規(guī)選舉單一選區(qū)制度的相對多數(shù)。因此，民進黨從“青鳥行動”就在操演練兵，不僅擾亂在野陣營被迫跟進街頭宣講，背后恐更暗藏翻盤朝小野大的不良執(zhí)念。

　　賴清德的“瘋狂舉措”已經(jīng)造成個人民調呈現(xiàn)下滑，身為領導人萬萬不該當家鬧事，甚至遂行黨的意志，卻讓自己陷入“狂人政治”。當國民黨黨主席朱立倫痛批賴清德像“斗雞”，民眾黨黨主席柯文哲甚至搬出“希特勒”比擬，賴辦卻反駁是對民主憲政的最大污辱，但現(xiàn)在賴清德不正在獨裁的路上嗎?

　　當“信賴”淪為諸法皆空，便是走向“狂人政治”的第一步，先以賴辦、臺行政機構、臺監(jiān)察機構、民進黨團等四大機關，輾壓臺立法機構改革聲請“釋憲”來毀憲亂政;賴清德在中執(zhí)會上繼續(xù)呼吁大眾共同面對中國大陸打壓，絕口不提自己上任以來偷渡“臺獨”造成動蕩;民進黨如今動用公器合力圍剿臺立法機構，賴清德的親征顯然也為點燃罷免再添柴火。

　　賴清德《在路上》的競選廣告臺詞還言猶在耳，一場“三角督”選舉保送四成民意的“權位交棒”，只因沒有“臺立法機構過半”而公然翻桌，如此這般“守護民主”，恐將陷入最后瘋狂。

      華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉載請注明來源