民進黨邁向 “老大哥”的最后一里路

　　作者 蔡炫 臺灣國際戰(zhàn)略學會副研究員

　　臺立法機構自三讀通過自身改革相關法案引發(fā) “青鳥行動”，起初這個民間團體號稱并非政黨動員，隨著民進黨利用改革復議操練動員能量，透過社會運動遍地開花藉此集結年輕族群，卻被民進黨政策會執(zhí)行長王義川 “一語道破”，公開爆料可以分析參加“青鳥行動”的民眾個資，再度掀起臺灣民眾遭到民進黨當局監(jiān)控疑慮，正如英國小說家奧韋爾在《1984》所描述的：“老大哥正在看著你”。

　　全臺在王義川的驚天一語之下赫然發(fā)現(xiàn)，這套監(jiān)控普羅大眾的政治偵防甚至可以肆無忌憚鎖定所有通訊類用戶，遂行地毯式的全面搜索。一旦全面 “社會控制”正式成形，民進黨勢必在 “政黨機器監(jiān)控當局”、 “政商合流大數(shù)據(jù)庫”以及 “個資通保雙法虛設”之下，逐步邁向“老大哥”的最后一里路。

　　王義川口中 “手機訊號分析青鳥運動”的數(shù)據(jù)源來自民進黨黨政主管會議?國民黨“立委”徐巧芯爆料指控是從“是方電訊”交叉比對數(shù)據(jù)而來，并在會中由新媒體中心報告，黨代表正副秘書長列席其中，顯然已讓“信賴當局”蒙上一層陰影。臺內(nèi)政部門負責人林右昌嚴詞抨擊徐巧芯監(jiān)控民進黨中央，卻對這場會議存在與否避重就輕，絕口不提起法律訴訟以正視聽，恐讓政黨機器監(jiān)控當局傳聞甚囂塵上。

　　民進黨為了杜絕外界悠悠之口何不讓“地檢署”公開搜索?“地檢署”起初就能主動提告，卻讓事件延燒影響社會觀瞻，不僅產(chǎn)生刻意吃案的政治聯(lián)想，如今就算展開調(diào)查也難跳脫形式主義，相關證詞以及證據(jù)早已失真，如何取得捍衛(wèi)法律公信且還降低各界疑慮。

　　王義川所述民進黨“監(jiān)控人民”數(shù)據(jù)源及始末是否與“是方電訊”有所關聯(lián)?徐巧欣指出是方電訊董事長吳彥宏與賴清德關系密切，政治背景不僅有新潮流光環(huán)，還曾擔任瑛聲科技的負責人要職，儼然是在“政商關系”符合人設定位。賴辦抨擊親信之說為惡意抹黑，卻沒等到臺灣地區(qū)通訊傳播委員會(NCC)立案調(diào)查率先發(fā)難，某種程度已在下指導棋，為了掩蓋巨型民眾個資的政商合流大數(shù)據(jù)庫。

　　民進黨與“是方電訊”關系在臺監(jiān)察機構政治獻金公開查閱平臺早已有跡可循，兩者從2019年就有金錢往來，當中涵蓋數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)分析、輿情分析以及輿情監(jiān)測等費用，加上身為臺灣中華電信集團旗下子公司的敏感身分，難以不做政治用途的想象空間，如今“是方電訊”的營業(yè)項目并無輿情監(jiān)控分析，更加增添公營人事安插黨政人士的監(jiān)控布局。

　　王義川參加政論節(jié)目提到透過基地臺比對手機訊號明顯違反“通訊保障及監(jiān)察法”，以違法方式掌握人民個資，根據(jù)該法第28條規(guī)定：“非公務員因職務或業(yè)務知悉或持有依本法或其他法律之規(guī)定監(jiān)察通訊所得應秘密之數(shù)據(jù)”。另外 “個人資料保護法”第6條第1項：“導致個人資料遭不法搜集、處理、利用或其他侵害當事人權利情況”，除了刑事以外可能還須負擔民事責任。王義川辯稱新北市耶誕城以及臺中市燈會同樣如此，指市政府也是運用相同方式取得參與活動人流數(shù)據(jù)，主辦單位僅向電信公司購買手機訊號統(tǒng)計來推估人數(shù)，此種偷換概念的抹黑戰(zhàn)術已讓個資通保等法律形同虛設。

　　民進黨當局究竟有無利用政治偵防監(jiān)控人民?歐盟倡導一般數(shù)據(jù)保護規(guī)則(General Data Protection Regulation，GDPR)，當王義川聲稱透過手機分析得知青鳥年齡涵蓋20歲到40歲將近六成，迫使臺灣在個資保護與人權議題上，與歐盟接軌變得遙不可及，即便王義川事后改稱 “是用膝蓋想的”，恐怕已讓全國民眾活在楚門世界的集體恐懼之中。

　　全球化改變個人資料流通方式不再受限地理疆界，民進黨當局理應以身作則，避免在國際社會被貼上監(jiān)控當局標簽，不僅損及國際形象甚至讓所謂民主價值敗絮其中!王義川若是道聽涂說而淪為“假訊息制造機”，誰又該對監(jiān)控風暴負起責任?

　　民進黨逐步邁向“民主獨裁”的最后一里路，王義川這出自證違法鬧劇已讓全臺淪入 “楚門世界”恐慌，若賴當局還要放任監(jiān)聽部隊黨同伐異，讓老大哥的監(jiān)聽黑影壟罩臺灣。

     華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源