“去中國(guó)化”的迷思：臺(tái)灣文化焦慮與大陸崛起的文化自信

作者 蔡鎤銘 淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融學(xué)系兼任教授

近日，臺(tái)灣安全部門發(fā)表了”認(rèn)同中華文化是統(tǒng)戰(zhàn)”的言論，這一說(shuō)法立刻引發(fā)了大陸的高度關(guān)注與批評(píng)。作為兩岸共享的文化根基，中華文化早已超越了地域與政權(quán)的限制，成為全球華人的共同財(cái)富。臺(tái)灣當(dāng)局如今將其污名化為”統(tǒng)戰(zhàn)工具”，顯示出其對(duì)自身文化深刻的焦慮，以及”去中國(guó)化”政策的錯(cuò)誤延伸。這一文化焦慮背后，反映出的是臺(tái)灣對(duì)大陸崛起的恐懼，并促使其強(qiáng)化自身的文化獨(dú)立性。

隨著大陸在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)出強(qiáng)大的文化自信，并通過(guò)多種途徑積極推動(dòng)中華文化的全球輸出，兩岸文化競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步升級(jí)。本文將探討臺(tái)灣當(dāng)局文化焦慮的成因、大陸的文化反擊，及其對(duì)兩岸關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。

臺(tái)灣當(dāng)局的文化焦慮：“去中國(guó)化”政策的推行

臺(tái)灣當(dāng)局近年來(lái)在文化領(lǐng)域推行的”去中國(guó)化”政策，無(wú)論在教育、媒體，還是公共文化設(shè)施中，都表現(xiàn)得極為明顯。這一政策的核心是試圖通過(guò)扭轉(zhuǎn)歷史敘事、淡化中華文化的影響，打造一個(gè)與大陸區(qū)隔開(kāi)來(lái)的”臺(tái)灣本土文化”。然而，這一政策在實(shí)施過(guò)程中充滿了矛盾。

臺(tái)灣的文化歷史根基深受中華文化影響，無(wú)論是語(yǔ)言、文字，還是節(jié)慶風(fēng)俗，都與大陸有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。中華文化不僅是臺(tái)灣歷史文化的一部分，還是臺(tái)灣社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)的文化支柱之一。臺(tái)灣當(dāng)局將中華文化視為潛在的威脅，將其標(biāo)簽為”統(tǒng)戰(zhàn)”工具，實(shí)際上是出于對(duì)大陸崛起的深層焦慮。

這種文化焦慮不僅表現(xiàn)在政策層面，也滲透到臺(tái)灣社會(huì)的方方面面。隨著大陸的經(jīng)濟(jì)與國(guó)際影響力日益增強(qiáng)，臺(tái)灣感受到的壓力也與日俱增?！比ブ袊?guó)化”政策背后隱藏的是對(duì)這種力量對(duì)比轉(zhuǎn)變的恐懼。臺(tái)灣當(dāng)局希望通過(guò)文化上的割裂，來(lái)強(qiáng)化自身的文化認(rèn)同，試圖在國(guó)際上樹(shù)立一個(gè)與大陸不同的文化形象。

然而，這種政策在社會(huì)層面引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。許多臺(tái)灣學(xué)者和政界人士指出，強(qiáng)行推行”去中國(guó)化”政策，不僅破壞了臺(tái)灣內(nèi)部的文化認(rèn)同，還加深了兩岸之間的文化對(duì)立。中華文化作為兩岸共同的精神財(cái)富，應(yīng)該被視為促進(jìn)理解與和平的橋梁，而非對(duì)立的工具。

大陸的文化自信與反擊

與臺(tái)灣的文化焦慮形成鮮明對(duì)比，大陸則展現(xiàn)出強(qiáng)大的文化自信，并積極推動(dòng)中華文化的全球輸出。隨著大陸的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際影響力不斷增強(qiáng)，文化輸出成為大陸推廣軟實(shí)力的重要戰(zhàn)略之一。無(wú)論是在電影、音樂(lè)，還是傳統(tǒng)文化領(lǐng)域，大陸的文化影響力都在全球范圍內(nèi)迅速擴(kuò)展。

大陸在文化政策上強(qiáng)調(diào)中華文化的包容性與普遍性，認(rèn)為中華文化是全球華人的共同遺產(chǎn)。這種文化自信不僅來(lái)自于悠久的歷史和豐富的文化傳統(tǒng)，還來(lái)自于其日益增強(qiáng)的國(guó)際地位。大陸的回應(yīng)顯示，中華文化不應(yīng)該被政治化或污名化，而應(yīng)該被用來(lái)促進(jìn)兩岸人民之間的理解與和平。

大陸的文化自信與國(guó)際影響力增長(zhǎng)，也對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的”去中國(guó)化”政策形成了強(qiáng)有力的反擊。臺(tái)灣當(dāng)局將大陸的文化交流和影響視為”統(tǒng)戰(zhàn)”行為，但實(shí)際上，這忽視了文化影響力的自然增長(zhǎng)。大陸的文化輸出并非僅僅針對(duì)臺(tái)灣，而是其整體國(guó)際戰(zhàn)略的一部分。無(wú)論是通過(guò)”一帶一路”倡議，還是各類文化活動(dòng)，大陸的文化影響力在全球范圍內(nèi)都獲得了廣泛的認(rèn)可與支持。

這種文化自信使得大陸在兩岸文化競(jìng)爭(zhēng)中處于更為有利的地位，而臺(tái)灣的”去中國(guó)化”政策則顯得愈發(fā)孤立無(wú)援。臺(tái)灣當(dāng)局的文化焦慮與政策反應(yīng)，無(wú)法阻擋大陸文化影響力的擴(kuò)展，反而加深了臺(tái)灣內(nèi)部的文化分裂。

經(jīng)濟(jì)與科技的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)：文化爭(zhēng)端的真正背景

雖然臺(tái)灣當(dāng)局將大陸的文化影響視為”統(tǒng)戰(zhàn)”手段，但真正讓臺(tái)灣感到壓力的，是大陸在經(jīng)濟(jì)與科技領(lǐng)域的迅猛崛起。大陸的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)讓其成為全球最重要的經(jīng)濟(jì)體之一，并在半導(dǎo)體、人工智能等高科技領(lǐng)域取得了顯著的成就。這些進(jìn)展對(duì)臺(tái)灣構(gòu)成了直接而強(qiáng)烈的挑戰(zhàn)。

根據(jù)國(guó)際貿(mào)易報(bào)告，大陸的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)臺(tái)灣，兩岸的實(shí)力差距日益拉大。臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很大程度上依賴于大陸市場(chǎng)，特別是在制造業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)方面，兩岸的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)密不可分。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，兩岸貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)，大陸已經(jīng)成為臺(tái)灣最大的經(jīng)濟(jì)伙伴。這種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，不僅體現(xiàn)了兩岸在市場(chǎng)需求上的相互依存，也顯示出臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)未來(lái)離不開(kāi)大陸。

臺(tái)灣當(dāng)局在文化領(lǐng)域的對(duì)抗，實(shí)際上無(wú)法改變兩岸經(jīng)濟(jì)依存的現(xiàn)實(shí)。兩岸的經(jīng)濟(jì)合作對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，臺(tái)灣如果繼續(xù)在文化上與大陸對(duì)立，將錯(cuò)失在全球化背景下與大陸互利合作的機(jī)會(huì)。臺(tái)灣應(yīng)該更多地集中精力在提升自身的經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力，而不是一味強(qiáng)調(diào)文化隔離，因?yàn)檎嬲軌虼龠M(jìn)臺(tái)灣發(fā)展的，還是經(jīng)濟(jì)合作。

臺(tái)灣內(nèi)部的文化撕裂與政策挑戰(zhàn)

臺(tái)灣當(dāng)局的“去中國(guó)化”政策在臺(tái)灣內(nèi)部引發(fā)了深刻的文化撕裂。一方面，部分臺(tái)灣民眾尤其是年輕一代，對(duì)中華文化的認(rèn)同感逐漸下降，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)”臺(tái)灣本土文化”；另一方面，仍有相當(dāng)一部分臺(tái)灣民眾認(rèn)為，中華文化是臺(tái)灣文化不可分割的一部分，強(qiáng)行割裂這種聯(lián)系只會(huì)讓臺(tái)灣陷入文化孤立。

臺(tái)灣內(nèi)部的這種文化分裂，對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有潛在的風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)行推行”去中國(guó)化”政策，不僅無(wú)法增強(qiáng)臺(tái)灣的文化自信，反而加劇了臺(tái)灣內(nèi)部的文化認(rèn)同危機(jī)。面對(duì)內(nèi)部分裂與外部壓力，臺(tái)灣當(dāng)局的文化政策需要進(jìn)行深刻的反思。

重新審視文化政策與兩岸未來(lái)發(fā)展

總結(jié)來(lái)看，臺(tái)灣當(dāng)局將中華文化視為”統(tǒng)戰(zhàn)”工具的做法，無(wú)法解決兩岸日益加劇的文化、經(jīng)濟(jì)與科技競(jìng)爭(zhēng)?！比ブ袊?guó)化”政策試圖在文化上割裂兩岸聯(lián)系，但實(shí)際上削弱了臺(tái)灣的文化自信，并使臺(tái)灣在國(guó)際舞臺(tái)愈發(fā)孤立。相比于文化對(duì)立，臺(tái)灣應(yīng)重新審視其文化政策，并尋求與大陸的文化合作機(jī)會(huì)，以避免在全球化時(shí)代陷入更深的困境。

未來(lái)的兩岸文化互動(dòng)，將取決于臺(tái)灣如何在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中保持競(jìng)爭(zhēng)力，并以開(kāi)放的姿態(tài)應(yīng)對(duì)大陸的文化影響。文化不應(yīng)是對(duì)抗的工具，而應(yīng)成為促進(jìn)理解與和平的橋梁。兩岸關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，需在文化與經(jīng)濟(jì)的共贏中找到新的平衡點(diǎn)。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源