臺媒：不敢電視辯論 民進黨在怕什么?

      針對臺立法機構(gòu)改革修法案，執(zhí)政的民進黨提出復(fù)議案，21日將在臺立法機構(gòu)進行表決，當天青島東路將有綠藍陣營各自動員的群眾，屆時能否楚河漢界，各自為政，互不干擾，誰都無法保證。山雨欲來之際，民眾黨提出舉行電視辯論，以藍綠白公開辯論的方式，讓臺立法機構(gòu)改革法案的內(nèi)容攤在陽光下，接受民眾檢驗，這未始不是一個比群眾動員、互相叫罵更為理性的方案。

　　公開辯論 民眾檢驗

　　針對電視辯論，國民黨認為只要平臺開放，秉持公平公正公開原則，絕對可以公開討論。反而是一向指責臺立法機構(gòu)黑箱作業(yè)的民進黨怯戰(zhàn)了，黨秘書長林右昌說： “若要電視辯論，就表示相關(guān)法案要重新討論?！泵癖婞h“立委”黃國昌則酸民進黨根本不敢出來辯論， “如果民進黨立法機構(gòu)黨團沒人敢應(yīng)戰(zhàn)，不妨可以讓ChatDPP出來，至少相較之下還比較誠實一點。”

　　事實上，事情發(fā)展至今，已完全變成一場烏賊戰(zhàn)。畢竟攸關(guān)臺立法機構(gòu)改革的所有提案在臺立法機構(gòu)修法過程中，早已經(jīng)過黨團協(xié)商，藍綠陣營都有提出各自的法案版本，只是協(xié)商過程綠營不斷進行議事干擾，使得討論無法進行;并且在臺立法機構(gòu)里面舉行了一連串的公聽會，不僅是朝野辯論多次，架都打了很多場。問題就在于，民進黨從在野就擅長用議事規(guī)則來進行干擾，不斷提出臨時動議、清點人數(shù)、休會動議等，讓實質(zhì)的討論無法進行。到最后，只能訴諸表決。這種表決，在民進黨居臺立法機構(gòu)多數(shù)時，所有法案都是如此輾壓全場的。

　　這次臺立法機構(gòu)改革案的所有過程，現(xiàn)場有電視轉(zhuǎn)播，任何人都可以看到。甚至綠營動員了3位女性 “立委”去抱住韓國瑜，使他無法動彈，深怕被人指涉性騷擾，導(dǎo)致無法上主席臺去主持會議。這整個過程，只要關(guān)注臺立法機構(gòu)新聞的人都看到了。也就是說，阻擋法案討論的是民進黨，說黑箱作業(yè) “沒有討論、沒有民主”的也是民進黨。如果這真是黑箱作業(yè)，那么為什么民進黨現(xiàn)在不敢接受公評，把臺立法機構(gòu)的黑箱作業(yè)全部攤在陽光下，讓它接受臺灣民眾的檢驗?zāi)?

　　把臺立法機構(gòu)改革的所有法案，一條一條攤在陽光下，拿到電視上辯論，這難道不是最民主、最公開的檢驗?為什么民進黨不愿意?理甚易明，民進黨是執(zhí)政黨，所有的黨政軍媒體都在它控制之下。不要說 “三民自”，乃至于幾家色彩鮮明的媒體，哪一個不是公器的宣傳工具?他們要進行宣傳，抹黑對手，易如反掌?，F(xiàn)在大家只不過叫民進黨站出來公平競爭、公開辯論而己，但是它敢嗎?

　　群眾運動 分化人民

　　民進黨只敢利用公器控制的媒體造謠抹黑，然后用民粹手法去動員群眾，在自己人的場子造勢。但世界上有這種執(zhí)政黨嗎?明明已經(jīng)控制了公器，所有行政權(quán)力在手上，黨政軍任他們開動，還要動員群眾去壓迫在野政黨。

　　事實上，臺立法機構(gòu)改革的內(nèi)容，臺灣民眾的了解確實不夠。連民進黨動員的青鳥也只會學(xué)舌 “反擴權(quán)，護民主”，連改革的條文是什么都不知道。用最簡單的語言說，臺立法機構(gòu)改革就是要抓貪污，把行政部門濫權(quán)違法的黑箱作業(yè)攤在陽光底下。只是民進黨故意把問題攪在一起，以一句 “反擴權(quán)，護民主”訴諸民粹。

　　從這個觀點來看，民眾黨提出的電視辯論，反而把所有議題全部攤在陽光下，一個一個談：第一，有沒有政黨協(xié)商?各黨有沒有提案?總共提了多少案?第二，臺立法機構(gòu)改革內(nèi)容是什么?各政黨條文逐一對照。第三，臺立法機構(gòu)調(diào)查權(quán)有沒有擴權(quán)?以前誰曾提出過，各黨立場如何?各國法規(guī)如何?這是可以比較的。第四，臺立法機構(gòu)改革的職權(quán)有沒有妨礙民主?第五，臺立法機構(gòu)調(diào)查權(quán)會不會直接涉及到民眾，會不會受到司法審判?第六，民進黨在野時提出的各種臺立法機構(gòu)改革法案，可不可以再檢視一次。這些問題，哪里是搞群眾動員，在那里高喊 “對不對”講得清楚的?

　　賴清德才剛剛開始執(zhí)政不到1個月，就在臺灣民眾內(nèi)部搞群眾運動，將臺灣人進行分化，這是非常不智的。尤其在面對國際壓力下，不思團結(jié)，卻內(nèi)耗在朝野對立，實力只會更加衰弱，這絕非臺灣人民之福。臺立法機構(gòu)改革法案朝野就電視辯論吧，民進黨在怕什么?