民意炸裂！臺灣多數(shù)人反廢死

“憲法法庭”開庭審理死囚“釋憲”案，臺灣死刑存廢可能迎來歷史轉折點。（臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料圖）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月24日訊：據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，王信福等37名死囚認為死刑違反島內“憲政”制度規(guī)定的平等權、生存權、比例原則，聲請審查，“憲法法庭”23日召開言詞辯論庭，邀集死囚訴訟代理人、臺法務部門及專家學者陳述意見，討論死刑是否違“憲”。對于臺法務部門提出多數(shù)民眾反對廢死，大法官約翰遜林則對此疑問，“只要跟民意有關，就絕對要和民意妥協(xié)？”引發(fā)討論。

臺當局法務部門檢察司司長郭永發(fā)指出，死刑制度是長期“憲政”秩序認可的，并且鑒于目前的“憲政”秩序及社會法價值未改變，多數(shù)民眾反對廢除死刑，加上時空環(huán)境無改變，因此“憲法法庭”應維持死刑合“憲”。對此，大法官約翰遜林則用同婚、通奸除罪過去被多數(shù)反對，大法官仍做出違“憲”的解釋來舉例指出，現(xiàn)在臺法務部門表示多數(shù)民意反對廢死，“只要跟民意有關，就絕對要和民意妥協(xié)？或要依循民意，而舍棄大法官自己所認為的法律價值？”

約翰遜林強調，在和民意有沖突或是意見相反的情況下，大法官或“憲法法庭”可以向民眾闡述法律價值，對此，臺法務部門檢察司司長郭永發(fā)表示，同婚議題是法益問題，且戀愛屬于個人自由，通奸除罪則是侵害配偶權，與死刑存廢涉及刑事政策，完全無法相互比較。