繁體簡(jiǎn)體

ECFA如同“政治照妖鏡” 照出民進(jìn)黨的嘴硬、無(wú)能

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評(píng)論 > 媒體鏈接      2023-05-25 11:04:24

月前,大陸已對(duì)臺(tái)發(fā)動(dòng)貿(mào)易壁壘調(diào)查,蔡當(dāng)局的反應(yīng)或稱(chēng)不上是驚弓之鳥(niǎo),然而對(duì)號(hào)入坐的心態(tài)卻是顯露無(wú)遺。先是“假好心”替大陸撇清此舉無(wú)關(guān)終止ECFA,臺(tái)當(dāng)局陸委會(huì)主委邱太三更一反綠營(yíng)“在野”時(shí)反對(duì)簽訂ECFA的猖狂立場(chǎng),苦口婆心解釋ECFA實(shí)施對(duì)雙方均有利、不希望終止ECFA,全然將綠營(yíng)當(dāng)年“糖衣毒藥”、“木馬屠城”的選舉說(shuō)帖拋諸腦后,自我打臉?biāo)频奈笕饋?lái)。

據(jù)統(tǒng)計(jì),ECFA自2011年1月1日至2022年12月31日止,臺(tái)灣對(duì)大陸出口獲得關(guān)稅減免約93.87億美元,大陸對(duì)臺(tái)約9.81億美元,相差逾10倍。

不過(guò),邱太三等官方人士的說(shuō)法完全解釋不了民進(jìn)黨內(nèi)部的鷹派作風(fēng)。在早先時(shí)間,民進(jìn)黨趁GDP等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可堪入目時(shí)機(jī),面對(duì)大陸數(shù)次“不針對(duì)任何農(nóng)漁產(chǎn)品”的查驗(yàn)禁輸措施,旋即發(fā)動(dòng)“自由菠蘿”等的民粹攻勢(shì)質(zhì)疑是大陸政治打壓;在綠營(yíng)側(cè)翼?yè)侊L(fēng)點(diǎn)火下,更聲稱(chēng)“ECFA不是大陸的讓利,而是臺(tái)灣幫助大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。然而如此愚民反智的說(shuō)法竟也一時(shí)蔚為綠營(yíng)大內(nèi)宣的顯學(xué)論述。

如今到了ECFA存廢的臨死關(guān)頭,蔡當(dāng)局仍不忘政治操作的套路,意有所指的表示“愿不設(shè)前提與大陸磋商”,指的正是沒(méi)有“九二共識(shí)”的前提再來(lái)磋商,完全否認(rèn)當(dāng)年乃是兩岸正是因?yàn)楣餐凇熬哦沧R(shí)”所簽訂ECFA的政治事實(shí)。如此,蔡當(dāng)局說(shuō)終止ECFA會(huì)破壞兩岸關(guān)系,卻徑自將兩岸關(guān)系最上位的政治基礎(chǔ)掏空殆盡,究竟意欲何為?

ECFA未廢,相關(guān)農(nóng)漁產(chǎn)品的市場(chǎng)卻已地動(dòng)山搖。民進(jìn)黨當(dāng)局一方面趕緊投入大量的營(yíng)銷(xiāo)廣告活動(dòng)預(yù)算,演演猴戲給農(nóng)漁民“安心”以免引來(lái)民怨暴動(dòng);一方面更半強(qiáng)迫式地要求與臺(tái)行政團(tuán)隊(duì)各部門(mén)“買(mǎi)單”團(tuán)購(gòu),連藍(lán)營(yíng)執(zhí)政縣市機(jī)關(guān)都曾受到綠營(yíng)“德政”的人情壓力,被民間產(chǎn)銷(xiāo)單位懇托公費(fèi)買(mǎi)單。為的卻只是讓產(chǎn)量產(chǎn)值數(shù)字美化,好回過(guò)頭來(lái)強(qiáng)調(diào)臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門(mén)營(yíng)銷(xiāo)有方、內(nèi)銷(xiāo)有成,不也是一種上對(duì)下、官對(duì)民的認(rèn)知作戰(zhàn)?

僅舉菠蘿一例,2020年臺(tái)灣菠蘿出口到大陸約4.2萬(wàn)噸,到2022年只剩400噸;而臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)卻只大肆宣傳輸日成長(zhǎng)8倍,高達(dá)2.4萬(wàn)噸的產(chǎn)量缺口如何解決卻不見(jiàn)任何可行對(duì)策;又近期菠蘿市場(chǎng)量多價(jià)跌,外銷(xiāo)遠(yuǎn)不如預(yù)期,傳出高雄約有7成菠蘿遭棄收,截至5月上旬輸往日本更較去年同期減少16%。其他曾被禁輸?shù)霓r(nóng)漁產(chǎn)品同樣也是一片愁云慘霧,一再打臉綠營(yíng)“執(zhí)政”的嘴硬、無(wú)能。

ECFA如同一面民進(jìn)黨專(zhuān)屬的“政治照妖鏡”,照得10余年來(lái)綠營(yíng)政客的嘴臉無(wú)所遁形,如今為了選舉尚能嘴硬“不設(shè)前提”談條件,實(shí)則已在為將來(lái)的敗選鋪路??梢韵胍?jiàn),“在野”的綠營(yíng)必再易幟高舉“反中廢ECFA”大旗,然而這一切都在考驗(yàn)臺(tái)灣人民的政治智慧,是否該與綠營(yíng)的蔡當(dāng)局全面攤牌了。(作者沈乃訓(xùn)為臺(tái)灣自由撰稿者/來(lái)源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》)


責(zé)任編輯:邱夢(mèng)穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn