新加坡總理李顯龍八年前的一段訪談,最近被臺灣網(wǎng)友挖出來討論。其中提到,臺灣經(jīng)濟十多年來失去發(fā)展方向,大學(xué)畢業(yè)生很多,卻做著自己不滿意的工作,年輕人無法想象自己買得起房子,不像新加坡年輕人先買房再結(jié)婚。對于李顯龍的評論,許多臺灣網(wǎng)友都覺得無言,說“完全無法反駁”。
李顯龍這段談話發(fā)表在2015年,其背景,是在臺灣“太陽花運動”與香港“反修例運動”的次年,他在總理府受訪,被問到是否擔(dān)心新加坡也發(fā)生類似的活動。李顯龍答道,新加坡與中國香港、中國臺灣面對不同的問題,他以年輕人的薪資、教育、工作機會及購屋能力為例,比較了三地的情況;言下,對臺灣年輕人的困窘處境頗表同情。其中,關(guān)于買房的談話,完全擊中臺灣年輕世代的要害,網(wǎng)友都說無法反駁。
李顯龍批評臺灣近十幾年的經(jīng)濟發(fā)展缺乏方向感,并直言三小龍已經(jīng)分道揚鑣,或許讓臺灣民眾聽了不悅,卻非無的放矢。新加坡去年的人均GDP是7萬9400多美元,名列全球第六;香港的人均GDP是4萬9700多美元,名列全球第17。至于臺灣的人均所得,不論是國際貨幣基金(IMF)預(yù)估的3萬5000美元,或臺灣地區(qū)“主計總處”下修的3萬2900美元,都和新加坡和香港地區(qū)在不同等級,甚至不及新加坡的半數(shù)。所謂“分道揚鑣”,實情令人唏噓。
民進黨當(dāng)局近年不斷宣傳臺灣經(jīng)濟“20年來最好”,又藉IMF報告自詡今年人均“超越韓日”,說穿了,是在“往下比”,而不是“往前看”。更別忘了,李顯龍的談話是在八年前發(fā)表的;八年來,臺灣經(jīng)濟情況并未見改善,年輕人的薪資仍在原地踏步,盡管蔡當(dāng)局連年調(diào)高基本工資,就算擺脫22K(新臺幣,下同)魔咒,卻也只來到26K。正因如此,蔡英文遲未兌現(xiàn)的社會住宅支票,因富人不斷囤房炒作而仰之彌高的房價,才會成為臺灣年輕人注定“無殼”或“靠父母”的宿命。
撇開房價議題不談,李顯龍?zhí)岬脚_灣經(jīng)濟發(fā)展的問題,還包括幾個更深層的面向。例如,臺灣想要向大陸走,又怕靠攏大陸;要離開大陸,又走不出去,因為大陸磁吸作用太強。再如,臺灣想要引進外勞,又怕影響社會;不讓外勞進來,經(jīng)濟又停滯不前。又如,臺灣大學(xué)畢業(yè)生很多,很多人卻低薪低就,做著不滿意的工作。這幾點,問題均存在已久,卻始終未獲解決,因而成為社會和經(jīng)濟進步的阻力。
歸納而言,上述幾個問題均起源于臺灣社會的政治與認同歧異,卻一直無法通過溝通及對話取得共識;而政黨政治的運作又不斷強化彼此的差異,不斷地挑激與撕扯社會情感。以對大陸的關(guān)系為例,政治上的拒斥與經(jīng)濟面的磁吸互為矛盾,臺灣隨著藍綠政黨輪替不斷忽左忽右地往返拉鋸,因為找不到折衷的解決之道,只能在政治潮流中進進退退地漂移。在這種情況下,臺灣經(jīng)濟如何可能有明確的方向感?包括高等教育政策不切實際,應(yīng)該要強化技職教育,以滿足不同產(chǎn)業(yè)的人力需求,并減少對外勞的無止境倚賴。然而,在民粹政治下,藍綠政黨寧可把精力放在教科書課綱的爭吵,誰也不愿正視長遠的人才教育問題。(來源:臺灣《聯(lián)合報》)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn