“論文門”水落石出了嗎?看來不但沒有厘清抄襲爭議,反而自招“學(xué)術(shù)放水”丑聞更糟糕。(中時電子報資料照)
繼林智堅社交賬號7月30日提供臺大學(xué)術(shù)倫理審定會答辯書關(guān)于論文原創(chuàng)“鐵證”后,7月31日再轉(zhuǎn)貼其指導(dǎo)教授、臺安全部門主管陳明通所謂的“還原真相”聲明,然而,“水落石出”了嗎?還是加碼捅出丑陋的學(xué)術(shù)放水!
林智堅花了24天找出來的“鐵證”是撰寫論文的歷程文檔;陳明通花了25天想出來的說法是“他先修正林智堅的論文,隨后將相關(guān)內(nèi)容交給剛換題目的余正煌做參考,但余不知文字來自林,以為是陳明通的修改建議才使用”。無論是林智堅的“鐵證”或陳明通“暗通款曲”的學(xué)術(shù)放水丑聞,自己寫的、自己審的,第一時間就可以公開說明,根本不需要花這么久時間套招。
“論文門”水落石出了嗎?看來不但沒有厘清抄襲爭議,反而自招“學(xué)術(shù)放水”丑聞更糟糕。自從民進(jìn)黨“執(zhí)政”后陳明通官運亨通,擔(dān)任臺灣陸委會主委、臺安全部門主管,林智堅、鄭文燦……等“小英男孩”們都是其得意門生,這與犯下學(xué)術(shù)放水的丑聞是否有對價關(guān)系?林智堅為了選舉,滿腦子只想著論文解套,卻讓母校蒙羞,孰輕孰重分不清,可悲啊。
2014年7月14日,時任臺教育部門主管蔣偉寧為指導(dǎo)的博士生被查出在國際期刊SAGE網(wǎng)站有5篇論文共同掛名,而請辭主管一職,事后SAGE澄清“文章并非抄襲或造假,而是論文審查過程有弊端,有許多共同具名者可能是無辜的當(dāng)事人”。
“可能是無辜”的蔣偉寧指導(dǎo)論文出問題,坦然辭去職位,陳明通自己捅出這種學(xué)術(shù)放水、作弊的丑聞呢?出身英國倫敦政經(jīng)學(xué)院博士的蔡英文,難道還看不出這起政學(xué)勾結(jié)“論文門”的死穴嗎?非要看著陳明通、林智堅親手毀了臺大嗎?(文章來源:中時新聞網(wǎng))
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn