桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)(左)涉抄襲丑聞,連臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”指導(dǎo)教授陳明通(右)都為其背書。(中時(shí)新聞網(wǎng)報(bào)資料照)
【劉心月/作者為臺(tái)灣作家】
民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)的“論文門”高潮迭起,成為街談巷議的焦點(diǎn),吸引了眾人的眼球,有效移轉(zhuǎn)外界對(duì)林所涉及的另一樁疑案“球場(chǎng)門”的注意力。就選戰(zhàn)策略來(lái)說(shuō),確實(shí)是高招,畢竟連綠營(yíng)都說(shuō)球場(chǎng)門的殺傷力比論文門大得多,民進(jìn)黨圍魏救趙不讓人意外。
其中,出力最深的當(dāng)屬林智堅(jiān)在臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”的指導(dǎo)教授陳明通。現(xiàn)任臺(tái)安全部門主管的陳明通,竟然壓不住一個(gè)小小的調(diào)查局新竹調(diào)查站調(diào)查員余正煌,況且余還是陳的博士指導(dǎo)生,實(shí)在有損情報(bào)頭子的江湖威信,如此辦事不力,陳明通還有什么臉面在民進(jìn)黨里混?不得已,他只好放大絕,拿自己做投名狀了。這等赤膽豪情,只怕連雪夜奔梁山的林沖也得自嘆弗如。
為了救林智堅(jiān),陳明通已兩度引火自焚,且火勢(shì)明顯增強(qiáng)。第一次用6000字強(qiáng)調(diào)林是“原創(chuàng)”,無(wú)法取信眾人;第二次,用2000字直接告訴大家,林、余兩人的論文之所以神似,是因?yàn)椤氨救讼刃拚种菆?jiān)的論文相關(guān)部分后,再交給……余正煌做參考。但余并不清楚這些文字的來(lái)源屬于林智堅(jiān),而認(rèn)為是本人的修改建議逕予以使用?!彼砸磺绣e(cuò)誤都是陳明通造成的,大家不要怪余,更不要懷疑林,因?yàn)樗膊恢雷约旱难芯吭O(shè)計(jì)初稿被交給了余,“謝謝還我清白?!绷种菆?jiān)感恩師父、贊嘆師父!
有人惋惜,為了搶救林智堅(jiān),陳明通竟不惜犧牲學(xué)術(shù)地位甚至官位,但一個(gè)超收綠營(yíng)新貴做研究生、且放任這幫學(xué)生的碩士論文幾乎全都不公開,一撮人放膽玩起“臺(tái)大學(xué)位大放送”的游戲,這樣的老師會(huì)有多重視所謂的學(xué)術(shù)地位?跟陳明通討論學(xué)術(shù)倫理,未免也太高估他了。
至于官位,那外界就更不必為陳擔(dān)心了,權(quán)位都是蔡英文所賜,護(hù)駕“小英男孩”乃大功一件,就像江湖幫派,營(yíng)救老大鐘愛(ài)的兒子,日后必有重賞,如果還因此受傷,那傷疤更是光榮的印記。陳明通前途光明、諸事亨通,不在話下。
其實(shí),陳明通并不是為了搶救媽寶林智堅(jiān)出手的,而是為了他后面的蔡英文;就像所謂的“全黨救一人”,救的也不是林智堅(jiān),而是蔡英文,畢竟,此事若處理不好,將傷害蔡的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。當(dāng)初陳明通收林智堅(jiān)做學(xué)生,還積極地為他的論文張羅,智堅(jiān)長(zhǎng)、智堅(jiān)短地親切呼喚,并不是因?yàn)榭吹搅种菆?jiān)是民進(jìn)黨內(nèi)前途似錦的政治明星,才如此熱心,而是看到蔡英文對(duì)林智堅(jiān)的寵愛(ài)。這整件事情的重點(diǎn)始終就是蔡英文,不是林智堅(jiān)。
因?yàn)榱种菆?jiān)的政治前途就是蔡英文一手打理的;即使做了8年的新竹市長(zhǎng)、創(chuàng)造了所謂的聲量,但林智堅(jiān)并未累積出足夠的聲望,更別說(shuō)成為政壇有份量的人物。抽掉“小英”,男孩只是草包。沒(méi)有人會(huì)為草包自宮,陳明通沒(méi)那么傻。(文章來(lái)源:中時(shí)新聞網(wǎng))
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn