張景為：蘇貞昌為何下不了臺

臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌在立會詢答時(shí)，超乎常理地不斷加碼斥罵、嘲諷、羞辱民意代表，近日成為臺灣政壇爭議的焦點(diǎn)。而針對蘇貞昌這個(gè)人、這個(gè)現(xiàn)象，該批判的和該講的是非道理，早已說盡，但蘇貞昌依舊我行我素，還洋洋得意，變本加厲；許多人不禁要問：蘇貞昌為何下不了臺？甚至還越做越來勁、越猖狂？

蘇貞昌當(dāng)然絕非一無是處，還是有一定支持他的民意。他從2019年1月14日由蔡英文任命，再度擔(dān)任行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人組行政團(tuán)隊(duì)以來，到現(xiàn)在雖已邁入第4年，但他在各種民調(diào)的支持度與喜歡度上，大多屬于后段班，這也是不爭的事實(shí)。尤其在隨同蔡英文跨越任期，歷經(jīng)萊豬開放、非洲豬瘟、太魯閣號事件、新冠疫情、四大投票案、缺電危機(jī)等重大沖擊下，有關(guān)他將下臺、換新人開創(chuàng)新局的傳聞，從未斷過，而他的網(wǎng)絡(luò)好感度更是不斷下滑。

但就是這樣一位形象不佳、干話不絕，被視為“傲慢鴨霸”的行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，卻硬是能“關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過”，如今仍穩(wěn)坐高位、掌握大權(quán)。

如此“華麗”的資歷與紀(jì)錄，難道就只是一句“蔡英文需要他當(dāng)擋箭牌”就能解釋？這里頭必然還有其他微妙的因素，值得玩味。

無論藍(lán)綠，行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人都被視為是晉登臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)鍵歷練之一，但以蘇貞昌的年紀(jì)、聲望，應(yīng)該已無更上層樓的可能，即使蘇有此圖，也必將成為全黨之災(zāi)難而被合堵之。既然蘇已無更進(jìn)一步的未來，自然不會構(gòu)成對其他派系有志大位者真正的威脅，蘇在其位自可擋住競爭者。

對蔡英文而言，因?yàn)樘K貞昌不得黨內(nèi)人望，也未獲民意所喜，當(dāng)然也不會對“后蔡時(shí)期”的“跛鴨效應(yīng)”形成實(shí)質(zhì)影響；如果蘇下臺換了新負(fù)責(zé)人，因而牽動黨內(nèi)派系的變化重組，就可能出現(xiàn)難料的連鎖變數(shù)。在各取所需、一動不如一靜下，蘇便可在權(quán)力矛盾的羅網(wǎng)中，成為恐怖平衡的樞紐。

但蘇貞昌既是棋子，也是下棋之人，除了本身個(gè)性、作風(fēng)使然，他也非常清楚自己現(xiàn)階段的角色功能，因此完全無視中道理性民意的觀感，緊抓綠營意識形態(tài)的鐵板，在政策路線、立會詢答、選戰(zhàn)造勢等場合，極盡添柴煽火、炒作加料、扭曲挑釁之能事，刻意把綠營鷹派旗手的角色演到滿、演到爆！目的就是不求多數(shù)認(rèn)同，只為滿足特定民意，因?yàn)槊襁M(jìn)黨需要蘇來鞏固這塊深綠堡壘，蔡英文則可更凌空地往中間地帶開疆拓土。

蘇貞昌知道，如果他一放松下來，黨內(nèi)新生代領(lǐng)袖很快就會取而代之。桃園市長鄭文燦雖因投票案、疫情而遲緩接班節(jié)奏，出現(xiàn)變數(shù)，但其他人仍虎視眈眈、伺機(jī)而動。只不過，蘇團(tuán)隊(duì)的蠻橫囂張影響所及，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)蹅_灣理性健康的政治文化，在選舉年持續(xù)逼近下，這位史上最跋扈猖狂的行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，恐怕還要繼續(xù)肆虐下去。