還稅于民 蘇貞昌的政治算計(jì)

臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌。（臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》資料照）

不敵民怨和民進(jìn)黨民意代表反彈的壓力，正在做臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人保衛(wèi)戰(zhàn)的蘇貞昌搶在蔡英文之前，3日上午表示在超征金額可動(dòng)用的1800億元（新臺(tái)幣，下同）中，除部分預(yù)留不時(shí)之需，剩余將規(guī)劃發(fā)現(xiàn)金“全民共享”，之后蔡英文個(gè)人社交平臺(tái)也跟進(jìn)確認(rèn)“還稅于民”。由于該方案須經(jīng)臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)同意，民眾過(guò)年前領(lǐng)到紅包的機(jī)率不大，但蘇貞昌此舉已被視為是為了保官位才難得的“傾聽(tīng)民意”。

還稅于民的政策一變?cè)僮?，其?shí)，在“預(yù)留一筆錢因應(yīng)不時(shí)之需”后，七扣八扣下，全民可以收到的“超征紅包”，金額應(yīng)該已大幅縮水了。但電話被選民打爆的民進(jìn)黨民意代表至少可以交代得過(guò)去，至于蘇貞昌是否可以順勢(shì)留任還有待觀察。

2022年民進(jìn)黨當(dāng)局稅收超征4500億元，“朝野”不斷喊話要“還稅于民”。蔡英文在去年底召開(kāi)臺(tái)灣安全高層會(huì)議后宣布，4500億元中有1800億元將會(huì)“與全民共享”。不料隔天元旦，蔡英文在記者會(huì)上卻說(shuō)，“錢要用在刀口上”，1800億只有在“行有余力”時(shí)，才會(huì)研議全民共享方案。外界此時(shí)已大多解讀為民進(jìn)黨不發(fā)錢了。

但蘇貞昌2日則公開(kāi)表示，1800億在預(yù)留“不時(shí)之需”后，剩余的部分將規(guī)劃發(fā)放現(xiàn)金與全民共享，3日蘇貞昌和蔡英文都宣布將保留一定額度發(fā)現(xiàn)金，至此還稅于民的政策算是定案了，只剩到底能發(fā)出多少錢的問(wèn)題了。

在年關(guān)將近、萬(wàn)物齊漲之際，超征紅包對(duì)民眾不無(wú)小補(bǔ)?！俺啊泵翊嘞Ｍ衿瞻l(fā)，1人1萬(wàn)也不錯(cuò)。但民進(jìn)黨當(dāng)局始終不肯松口，之后2次發(fā)夾彎，主要是民進(jìn)黨民意代表包括英派民意代表在明年選舉的壓力下，強(qiáng)力反彈，不愿再做民進(jìn)黨當(dāng)局的乖乖牌了。

但心不甘情不愿的民進(jìn)黨當(dāng)局，早就想出了各種名目來(lái)瓜分4500億元的超征稅收，例如所謂“加強(qiáng)韌性經(jīng)濟(jì)方案”是什么，大家霧煞煞，用這個(gè)抽象空泛的名稱一下就抽掉了1000億元，最后這些錢會(huì)用到哪里，實(shí)在難以稽查。

而“不時(shí)之需”的說(shuō)法也很扯，如果沒(méi)有這筆超征的稅收，臺(tái)灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)的“不時(shí)之需”要怎么辦？說(shuō)不清楚的用途，讓外界聯(lián)想，民進(jìn)黨當(dāng)局就是要對(duì)超征稅收留一手，當(dāng)作自己的私房錢，最后實(shí)在是因?yàn)槊褚怆y違，才再拿出一部分錢來(lái)還稅于民，頂多只是做半套。

有趣的是，從這筆超征稅收的分配和使用，似乎可以看到蘇貞昌政治考慮的痕跡，此次不但不再提他向來(lái)最愛(ài)的N倍券，甚至是搶在蔡英文的前面做好人，在外界不斷要求行政團(tuán)隊(duì)改組下，蘇貞昌這次扮演了“超征圣誕老人”，但最后如果是由新臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人來(lái)執(zhí)行，蘇貞一定會(huì)嘔死。精明如他應(yīng)該不會(huì)讓這樣的事情發(fā)生，那發(fā)錢的速度可就得快馬加鞭了。能否趕在年節(jié)前發(fā)放，可就要看蘇貞昌“有多狠”了?。ㄗ髡呃钋绻麨閸u內(nèi)資深媒體人/來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）