高雄市議會總質詢,市長陳其邁竟能早一步獲得在野黨議員質詢資料已讓人驚奇;他說“這不是考試,沒有泄題問題”,更是明顯閃躲“如何事先取得”關鍵問題。面對如此民主政治之恥,高雄市民乃至全臺民眾,真要睜只眼閉只眼,就讓船過水無痕?
面對這起高雄“質詢門”,高雄市議會響應并未發(fā)現(xiàn)議會有疏失,并指議事廳音控室屬管制區(qū)域,在資安維護下,議員問政數(shù)據(jù)分享文件夾僅存放在獨立網(wǎng)絡的兩部計算機,與其他行政網(wǎng)絡分離,無外泄可能,“除非是以未經許可手段取得”。
顯然,這已是涉及違法竊取的丑聞層級,但陳其邁卻僅指“議員質詢時他會親自響應,從不口出惡言,且虛心受教,把議會質詢當作互相學習、深度討論的機會,質詢不是考試,沒有泄題問題”,完全未觸及最核心的“如何取得”。
挺市府的民進黨市議員陳致中說,許多議員通常會事先提供資料或方向給市府團隊,以助詢答過程對焦、具體化,已行之有年。即使過去韓國瑜執(zhí)政,他也會采取這個作法,實在不要泛政治化、污名化、妖魔化。殊不知陳致中“話只講一半”,完全無視“必須要議員事先同意”的前提,明顯是烏龍轉桌的轉移焦點辯詞。
更別忘了,韓國瑜任高雄市長時,因出現(xiàn)“高雄發(fā)大財”等跳針應答,以及不耐高雄最北、南行政區(qū)為何等提問,引起外界質疑根本對市政不熟悉,更從此背負“草包”罵名。試想,如果韓國瑜能事先掌握民進黨議員質詢內容,還會成為嘲諷對象嗎?
“沒有取得議員同意,并可能以違法手段事先取得質詢內容”,正是這起高雄“質詢門”案的核心。無論議員、媒體,追不出真相就是失職;同樣的,民眾若真能吞得下政治人物如此作為,又有何顏面自稱是“民主社會”。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn