有關(guān)工作人員在距“翠玉白菜”不足3厘米處簽署文件。(來源：臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng))

　    臺北故宮博物院又又又鬧出事端！據(jù)臺媒報(bào)道，臺北故宮博物院去年將“翠玉白菜”等15件藏品出借給臺南市美術(shù)館展出時(shí)，被人拍到工作人員交接過程中竟然直接打開展柜，在距離“翠玉白菜”不到3厘米的地方簽署文件，距離之近，稍有不慎，便可能觸碰到“翠玉白菜”，令其受損。之后照片更被臺灣網(wǎng)友發(fā)到社交平臺上，照片被轉(zhuǎn)載后，臺南市美術(shù)館緊急撤下照片。盡管事后，臺北故宮博物院承認(rèn)有疏失，并已懲戒相關(guān)人員，但仍引發(fā)島內(nèi)輿論聲討。自民進(jìn)黨當(dāng)局自上臺以來，無時(shí)無刻不在大搞“去中國化”，而臺北故宮博物院內(nèi)象征中華文明的文物，也被一些綠營人士視為“眼中釘”。“翠玉白菜事件”只是臺北故宮管理不善的一個(gè)縮影。

　　臺北故宮博物院、臺南市美術(shù)館的兩館工作人員的舉動激起島內(nèi)輿論憤怒情緒。“簡直匪夷所思!”國民黨籍民意代表黃健豪痛批，臺北故宮博物院之前才發(fā)生文物被摔壞事件，當(dāng)時(shí)臺灣立法機(jī)構(gòu)還特地去了解文物管理與庫房管理的流程，臺北故宮博物院也信誓旦旦地說會加強(qiáng)對文物的保護(hù)。結(jié)果今年3月，臺北故宮博物院與臺南市美術(shù)館工作人員居然打開展柜，在“翠玉白菜”旁進(jìn)行文件簽署交接，渾然不覺得這種行為對文物可能造成的危害。

圖源：臺媒

　　“荒唐情況不只一遭!”黃健豪還表示，臺北故宮博物院南院日前更發(fā)生清潔人員隨意進(jìn)出庫房的情況。黃健豪質(zhì)疑，庫房內(nèi)都是珍貴文物，庫房照理應(yīng)該門禁森嚴(yán)，需要特定層級人士才能進(jìn)出，現(xiàn)在就連外包公司的清潔人員都可以自由進(jìn)出，根本視珍貴文物于無物。

　　黃健豪要求臺北故宮博物院應(yīng)該說明清楚，被人闖入的時(shí)間有多久?是否有東西被觸碰，甚至是遺失?是否有進(jìn)行盤點(diǎn)與清查?同時(shí)應(yīng)該公布監(jiān)控器畫面，讓民眾知道真相為何。

三件瓷器破損

　　2022年10月，國民黨民意代表舉報(bào)臺北故宮博物院摔破珍藏的文物，指控時(shí)任院長吳密察試圖隱匿，引發(fā)島內(nèi)嘩然。吳密察隨后召開記者會承認(rèn)共有三件文物出現(xiàn)破損，分別是“明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清 康熙 暗龍白里小黃瓷碗”以及“清 乾隆 青花花卉盤”。

　　吳密察在記者會上說明，這3件文物皆未展出過，臺北故宮博物院器物處瓷器科人員整理文物時(shí)，分別于2021年2月3日、2022年4月7日打開文物包裹后發(fā)現(xiàn)“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清 康熙款 暗龍白里小黃瓷碗”破損?！　?/p>

    吳密察表示，當(dāng)同仁打開包裹時(shí)，就發(fā)現(xiàn)文物已經(jīng)破損，事后調(diào)閱監(jiān)視器、展開調(diào)查，確認(rèn)非人為疏失。至于另一件“清 乾隆 青花花卉盤”，吳密察坦言，是2022年5月19日整理文物時(shí)，臺北故宮博物院人員在工作臺上作業(yè)過程，不慎讓文物從工作臺掉落到地面上，毀損文物破片皆有保留，他也向同仁確認(rèn)過，未來是可以修復(fù)的。

　　圖為“清 乾隆 青花花卉盤” 圖片來源：臺灣聯(lián)合報(bào)

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》則報(bào)道稱，據(jù)知情人士表示，這3件文物加起來價(jià)值絕對超過新臺幣2億元。吳密察說，這3件文物都沒有展出過，也沒有保險(xiǎn)。吳密察還證實(shí)，院內(nèi)瓷器類文物歷年有359件修復(fù)紀(jì)錄，其中破損成碎片的文物至少250件。

　　包庇吸毒駐點(diǎn)警員

臺北故宮（資料圖）

　　2022年3月，臺北故宮博物院駐點(diǎn)警員在值勤期間吸毒，但該駐點(diǎn)警員半年后才被院方免職。臺北故宮博院館表示，該警員去年3月13日翹班吸毒，于今年1月院方已資遣該警員;然而有前同事爆料，臺北故宮博物院管理松散，該名涉嫌吸毒的駐警人員已經(jīng)是第二次被抓到，第一次疑似被臺北故宮博物院給壓下來。

　　臺北故宮博物院表示，去年3月13日，該持有毒品的駐警人員遇到臨檢神色慌張，因此遭警察攔查，警察在其車上查獲1包安非他命，由于當(dāng)時(shí)偵訊不公開，因此，依擅離職守部分先行處理。

　　有1名曾在臺北故宮博物院擔(dān)任駐警的前同事也爆料，該名男子曾經(jīng)吸毒被院方抓到，但只是臺北故宮博物院把這件事情“壓下來”，而且這已經(jīng)是第二次，而臺北故宮博物院卻用資遣的方式要男子離職，因此男子還可以領(lǐng)到資遣費(fèi)。

　　另外，他還表示，臺北故宮博物院內(nèi)部管理松散，駐衛(wèi)警長在沙發(fā)上于上班時(shí)間打瞌睡，還有提前簽巡邏單，沒有按時(shí)值勤，因此才認(rèn)為會有摔破珍寶、藏品圖片外泄、駐警吸毒等事情發(fā)生。

　　數(shù)千張高像素圖檔外泄

圖源：臺媒

　　臺北故宮博物院前院長吳密察在任職期間推動“數(shù)字典藏計(jì)劃”，將館藏文物掃描后，共40萬張高清圖用于內(nèi)部研究。2023年3月，臺灣中時(shí)電子報(bào)披露稱，臺北故宮珍貴的10萬筆典藏高清圖檔外流，在網(wǎng)拍平臺被賤賣，只需要花費(fèi)10元人民幣就能在網(wǎng)店上下載。有“立委”進(jìn)一步透露，臺北故宮早在2022年6月就發(fā)現(xiàn)外流問題，但過了半年多才通報(bào)資安事件。

   現(xiàn)任臺北故宮博物院副院長黃永泰辯稱，承辦人員在進(jìn)行40萬張圖檔降像素轉(zhuǎn)換操作時(shí)，因資料數(shù)量龐大，易造成主機(jī)容量滿載，效能變差。該名林姓助理研究員私自將資料移至公務(wù)系統(tǒng)中可供對外服務(wù)的服務(wù)器操作，卻被院外人士利用專業(yè)軟件以拼圖方式，讀取局部的高像素圖檔后加以拼接存取。

　　臺北故宮博物院估計(jì)，約有10萬筆資料在轉(zhuǎn)換作業(yè)流程中被觸及，去年8月已啟動行政調(diào)查，林姓研究人員已決議懲處申誡一次，且未來所有相關(guān)文物高像素圖檔調(diào)查下載，均會采取內(nèi)部封閉式儲存設(shè)備及系統(tǒng)程序自動化處理，阻絕外流風(fēng)險(xiǎn)。

　　針對此事，臺軍退役“中將”、前民意代表帥化民14日在政論節(jié)目強(qiáng)調(diào)，臺北故宮博物院里的都是絕世精品，60%以上是圖檔、圖畫、紙本藏物的東西，真本、善本，這是它的主體。比起翠玉白菜、肉形石，這些圖畫、紙本藏物才是真正有價(jià)值的東西。但這兩任負(fù)責(zé)人根本不內(nèi)行，還曾把顏真卿真跡送到日本地方圖書館，自輕自賤到這種地步。

　　“光害!因?yàn)槟阏褂[的時(shí)候，溫度、濕度都有調(diào)，不輕易展覽!”帥化民提到，上千年、數(shù)百年的畫作，展一次就受害一次。尤其是某些稀珍的圖書文物，是不準(zhǔn)離境的。顏真卿的表帖，書法界認(rèn)為是圣品，民進(jìn)黨竟然送到日本，而且是一個(gè)地方的圖書館，“你怎么把我們的文物自輕自賤到這種地步呢?”

　　臺灣媒體人王尚智還指出，其實(shí)在民進(jìn)黨“執(zhí)政”的過程中，也有私下聽聞過，日本有些人來參觀，他們對臺北故宮博物院很有興趣，所以都還有開放民進(jìn)黨的友人，到臺北故宮博物院的庫藏里面去看這些東西，整個(gè)過程其實(shí)是非常不符合程序的。

不續(xù)約“蘭千山館” 

　　圖為臺北故宮博物院。圖片來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》資料圖。

    據(jù)臺媒2022年11月報(bào)道，寄存在臺北故宮近一甲子的“蘭千山館”文物，因合約期滿，被臺北故宮以“庫房空間有限”為由通知不續(xù)約，引起島內(nèi)文化界關(guān)注。臺灣中華語文教育促進(jìn)協(xié)會秘書長段心儀當(dāng)時(shí)撰文表示，放眼世界知名博物館，皆積極爭取重要藏品入駐。哪一家博物館會以名義上的細(xì)節(jié)問題刁難藏家，要求其取回寄存50多年的重要文物?

　　臺北故宮博物院前書畫文獻(xiàn)處處長劉芳如在社交平臺上發(fā)文表示，“到最后讓當(dāng)年蘭千山館主人林季丞(指林伯壽)先生的一番美意淪為泡影，未免太令人扼腕了!”

　　劉芳如表示，“平心而論，蘭千文物如能繼續(xù)留在博物館內(nèi)，不僅保存環(huán)境較優(yōu)，也絕對可以發(fā)揮更多元的藝術(shù)教育功能。”

　　專業(yè)人士指出，“蘭千山館”文物中光是《唐褚遂良黃絹本蘭亭》、《唐懷素小草千字文》兩件作品的市值就遠(yuǎn)超過臺北故宮博物院近日破損的3件瓷器文物;另外如《華喦寫生冊》亦是十分珍貴的圖冊，劃時(shí)代把國畫的“擬真”推進(jìn)到“一圖一境”。臺灣“中華語文教育促進(jìn)協(xié)會”秘書長段心儀問：“這些作品是在替臺北故宮博物院撐住臉面的，還曾赴日本借展，為什么不留?”

　　“蘭千山館”小檔案，圖中100萬為新臺幣。 臺灣《中國時(shí)報(bào)》制圖

　　據(jù)悉，臺北故宮博物院同仁上簽給院長建議保留“蘭千山館”文物留在臺北故宮博物院，對于“庫房空間有限”為由不續(xù)約十分無法理解，且臺北故宮博物院聲明中指出“合約續(xù)約與否，系由臺北故宮博物院與寄存人商議”，希望外界“尊重該批寄存文物所有人之意愿與隱私”。對此臺北故宮博物院內(nèi)部人士也表示，事實(shí)上不續(xù)約是臺北故宮博物院主動提出。段心儀指出，林家后人2002年還再加碼寄存文物，可以說明林家人并沒有想主動把文物取回，“臺北故宮博物院自己打電話叫人家東西拿回去，說你的東西占了我的位置，能不拿回去嗎?”

　　據(jù)悉，1968年臺北故宮博物院外雙溪新廈落成，原命名中山博物院。1969年“蘭千山館”主人林伯壽，因精于鑒別書畫，遂被推舉為中山博物院管理委員會常務(wù)委員。林伯壽潛心搜羅流散海外文物，極為賅博。他希望能開啟私人捐贈文物之風(fēng)，遂慨然將書畫219件、古硯109方“寄存”中山博物院，并附上100萬新臺幣展曝費(fèi)，聲明“蘭千山館”文物還是要永留中山博物院。

“去中國化”擬增建玻璃亭

　　臺北故宮博物院 圖源：臺媒

　　今年4月，臺北故宮因正館大門擬增建玻璃亭再度引發(fā)爭議。據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺北故宮在其修復(fù)規(guī)劃已遭“文資會”強(qiáng)勢否決后，又在3月舉行說明會仍堅(jiān)持設(shè)立入口亭，并規(guī)劃二樓設(shè)咖啡廳。在臺北故宮任職32年的退休編纂宋后玲直批此舉“不中不西、不倫不類”，丑化臺北故宮，令其淪為國際笑柄。

    臺灣《中國時(shí)報(bào)》稱，臺北故宮正館自1965年創(chuàng)建，幾經(jīng)擴(kuò)建仍維持原建筑師黃寶瑜的設(shè)計(jì)，外觀呈中國宮殿式，并于2020年10月登記為歷史建筑。近年臺北故宮因正館展覽空間不足，先后提出“大故宮計(jì)劃”和“新故宮計(jì)劃”，令關(guān)心臺北故宮者大嘆“形同毀容”。有反對者表示，修復(fù)臺北故宮應(yīng)以漏水及管線維修、結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)為要，然而臺北故宮提出的計(jì)劃卻要破壞原歷史建筑群的完整，“且修復(fù)后的主館展覽空間并未大幅增加，根本是以修復(fù)之名將建筑外觀‘去中國化’”。

臺北故宮博物院文物受損新聞?lì)l傳 

國臺辦表示嚴(yán)重關(guān)切

     近年來，有關(guān)臺北故宮博物院文物受損的新聞?lì)l頻傳出。國務(wù)院臺辦發(fā)言人陳斌華15日表示，國臺辦對此表示嚴(yán)重關(guān)切。　　

     在當(dāng)天舉行的國臺辦例行新聞發(fā)布會上，陳斌華指出，中華珍貴文物是中華民族的瑰寶，是中國悠久歷史和燦爛文化的見證與傳承，承載著兩岸割舍不斷的文化血脈和歷史紐帶，凝聚著中華兒女共同的人文情懷。確保有關(guān)文物安全，是臺灣有關(guān)方面的基本責(zé)任?！?/strong>　

     針對臺灣歷史博物館將館內(nèi)蘇州園林景觀替換為日本枯山水景觀一事，陳斌華表示，島內(nèi)各界人士和輿論對此已紛紛質(zhì)疑，表示反對。他強(qiáng)調(diào)，任何“去中國化”的伎倆，都磨滅不了臺灣社會的中華文化印記，淡化不了臺灣同胞的中華民族意識。希望廣大臺灣同胞自覺做中華文化的守護(hù)者、傳承者。