揭秘“賴團(tuán)隊(duì)”人物：臺(tái)灣地區(qū)行政部門副職鄭麗君與“青平臺(tái)基金會(huì)”

　　一、民進(jìn)黨綿密的“政團(tuán)關(guān)系”

　　在臺(tái)灣這個(gè)社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)多如牛毛的社會(huì)環(huán)境中，政黨、政治人物不與社會(huì)團(tuán)體、財(cái)團(tuán)法人基金會(huì)有聯(lián)系，他們或自己創(chuàng)立某個(gè)社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)，或加入其中，“無團(tuán)一身輕”的幾乎鳳毛麟角，舉不出一兩個(gè)來。

　　臺(tái)灣政治人物之所以熱衷政團(tuán)關(guān)系，一是因?yàn)檫@類社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)不如政黨受到嚴(yán)格管控，小圈子運(yùn)作極為便利。二是“養(yǎng)精蓄銳”成立類似“影子內(nèi)閣”“影子班底”，為東山再起或者在政壇上持有長(zhǎng)期的影響力而作長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算。有一類政治人物是為了贏得選舉，成立一個(gè)類似的基金會(huì)作為智庫(kù)與培養(yǎng)自己人團(tuán)隊(duì)的基地;有一類政治人物是在退出現(xiàn)職后，為了繼續(xù)政治能量，成立一個(gè)基金會(huì)之類的機(jī)構(gòu)作為對(duì)外聯(lián)系與公開活動(dòng)的平臺(tái)。三是臺(tái)灣龐大的社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)是政黨、政治人物習(xí)慣假以利用、進(jìn)行政治動(dòng)員、獲得選票的“樁腳”。

　　在臺(tái)灣所謂的“民主”政治里，政治人物尤其是民進(jìn)黨政治人物，對(duì)“政商不分”“政團(tuán)混搭”的鏈條與網(wǎng)絡(luò)視之為理(利)所當(dāng)然，從未想從立法的角度規(guī)范公職人員綿密不清的實(shí)質(zhì)對(duì)價(jià)、利用關(guān)系。一些綠營(yíng)政治人物在臺(tái)上時(shí)，用公帑資助綠營(yíng)社會(huì)團(tuán)體運(yùn)營(yíng)、組織文藝慈善、對(duì)外文宣等活動(dòng)，使之快速成長(zhǎng)，使之成為一支長(zhǎng)期支持民進(jìn)黨的“1450”;政治人物會(huì)利用政治獻(xiàn)金法的漏洞，不斷給支持他們選舉的相關(guān)社團(tuán)經(jīng)費(fèi)，如蔡英文會(huì)將一部分選舉結(jié)余經(jīng)費(fèi)以捐贈(zèng)的名義轉(zhuǎn)移到一些基金會(huì)或社會(huì)團(tuán)體中。

　　二、青平臺(tái)基金會(huì)來龍去脈及背后的政經(jīng)勢(shì)力

　　目前在民進(jìn)黨現(xiàn)職政治人物中，鄭麗君的青平臺(tái)基金會(huì)、蔡英文的小英基金會(huì)說想想平臺(tái)、林佳龍的“臺(tái)灣智庫(kù)”等等，相當(dāng)活躍。他們向海內(nèi)外不斷傳遞“臺(tái)獨(dú)”理念，充當(dāng)民進(jìn)黨重要的“智庫(kù)”，發(fā)揮政黨所不具備的作用。

　　1、前“青輔會(huì)”主委的鄭麗君與青平臺(tái)基金會(huì)成立的關(guān)系

　　青平臺(tái)基金會(huì)成立于2010年5月，注冊(cè)資本500萬(wàn)元新臺(tái)幣。查財(cái)團(tuán)法人青平臺(tái)基金會(huì)是前經(jīng)“行政院青年輔導(dǎo)委員會(huì)”(“行政院”組織改造后，現(xiàn)稱“教育部青年發(fā)展署”)許可設(shè)立，鄭麗君擔(dān)任董事長(zhǎng)。此前的2004年5月，鄭麗君被陳水扁延攬為行政部門青年輔導(dǎo)委員會(huì)主任委員。2008年鄭麗君為民進(jìn)黨“逆風(fēng)前進(jìn)，最愛臺(tái)灣”行腳團(tuán)召集人，但任謝長(zhǎng)廷成立的維新基金會(huì)的董事，為該基金會(huì)注入一筆經(jīng)費(fèi)。

　　2010年青平臺(tái)基金會(huì)成立這一年，鄭麗君與在大陸有經(jīng)營(yíng)電子業(yè)務(wù)的沈?qū)W榮結(jié)婚。

　　沈?qū)W榮除了曾在大陸有投資的居磁有限公司外，還設(shè)立“慕哲社會(huì)企業(yè)公司”、元基材料有限公司等，2016年曾參股一家“僑外資”公司。從資金與運(yùn)作來看，青平臺(tái)基金會(huì)幕后最大的資本是沈?qū)W榮的“慕哲”。在2016年與2020年選舉中，沈?qū)W榮以“元基材料”的名義向高嘉瑜、蔡余易(蔡英文的人馬)各捐款30萬(wàn)元新臺(tái)幣。可以說，鄭麗君的丈夫不僅從大陸賺過錢，也向民進(jìn)黨政治人物輸血，捐款的對(duì)象多為民進(jìn)黨比較年輕的政治人物。

　　鄭麗君是民進(jìn)黨政治人物中除了蔡英文以外最有錢的女性之一。2013年其申報(bào)現(xiàn)金存款、有價(jià)證券、投資、債權(quán)加起來有5億多元新臺(tái)幣，另有土地4筆，建筑物11筆，鄭麗君夫婦經(jīng)常向民進(jìn)黨政治人物借錢輸血。

　　鄭麗君是民進(jìn)黨黨內(nèi)以經(jīng)營(yíng)文化、社會(huì)團(tuán)體起家的政治人物。1998-1989年鄭麗君在臺(tái)大成立堂中劇團(tuán)，1996-1997年在法國(guó)發(fā)起成立“留法同學(xué)會(huì)”并擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)，2001-2004年擔(dān)任“臺(tái)灣智庫(kù)”辦公室主任。2016蔡英文選舉時(shí)擔(dān)任其競(jìng)選辦發(fā)言人，蔡英文上臺(tái)后被委任為文化部門負(fù)責(zé)人，兼任文化藝術(shù)基金會(huì)(官方機(jī)關(guān))董事。

　　2、2020年青平臺(tái)基金會(huì)轉(zhuǎn)型為服務(wù)民進(jìn)黨及臺(tái)當(dāng)局的政經(jīng)智庫(kù)

　　2020年鄭麗君辭去文化部門負(fù)責(zé)人一職后，將青平臺(tái)基金會(huì)改組為“智庫(kù)型”政治團(tuán)體(智庫(kù))，自己重新?lián)螕?dān)任執(zhí)行長(zhǎng)與董事長(zhǎng)。而其離開期間擔(dān)任青平臺(tái)基金會(huì)董事長(zhǎng)的邱俊榮，為配合鄭麗君曾就修改捐贈(zèng)章程內(nèi)容提起特別修正:“按財(cái)團(tuán)之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機(jī)關(guān)、檢察官或利害關(guān)系人之聲請(qǐng)，為必要之處分;又為維持財(cái)團(tuán)之目的或保存其財(cái)產(chǎn)，法院得因捐助人、董事、主管機(jī)關(guān)、檢察官或利害關(guān)系人之聲請(qǐng)，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文”。邱的訴求得到臺(tái)灣臺(tái)北地方法院民事的允可(資料來源L：“變更章程”，臺(tái)灣臺(tái)北地方法院【民事】,法字，2020年度，765號(hào)，TPDV,109，法，765，20200529,，)。

　　邱俊榮為臺(tái)“中央大學(xué)”經(jīng)濟(jì)系教授，聲稱中斷ECFA對(duì)臺(tái)灣短空長(zhǎng)多，長(zhǎng)期對(duì)臺(tái)灣調(diào)整產(chǎn)業(yè)反而比較好，有順勢(shì)轉(zhuǎn)身的機(jī)會(huì)。邱俊榮是鄭麗君的“白手套”而已。

　　鄭麗君 圖源：臺(tái)媒

　　3、青平臺(tái)基金會(huì)董事、咨委組成與它的“綠色政經(jīng)圈”

　　青平臺(tái)基金會(huì)的董事由政、學(xué)、企人馬組成，其中由現(xiàn)職官員“國(guó)發(fā)會(huì)主委”龔明鑫、“考試機(jī)構(gòu)公務(wù)人員保障暨培訓(xùn)委員會(huì)主委”的郝培芝、“國(guó)科會(huì)政務(wù)副主委”林敏聰;現(xiàn)職民意代表洪申翰、苗博雅;民進(jìn)黨前官員、兼民進(jìn)黨智庫(kù)新境界文教基金會(huì)董事鄭麗君、林飛帆、吳怡農(nóng)，有獨(dú)派學(xué)者吳介民(“中研院”社會(huì)學(xué)研究所研究員，民進(jìn)黨智庫(kù)新境界文教基金會(huì)董事)、吳叡人(“中研院”臺(tái)灣史研究所研究員)、林佳和(政治大學(xué)法學(xué)院副教授)、陳俊宏(東吳大學(xué)政治系教授)、蘇彥圖(“中研院”社會(huì)學(xué)研究所研究員)、洪貞玲(臺(tái)灣大學(xué)新聞研究所教授兼所長(zhǎng))。

　　咨詢委員會(huì)名單中有：吳怡農(nóng)、林飛帆、洪申翰、李　淳(臺(tái)外交部門次長(zhǎng))、沈伯洋(民進(jìn)黨不分區(qū)民代)、范云(民進(jìn)黨不分區(qū)民代)、賴怡忠(前“臺(tái)灣智庫(kù)”執(zhí)行長(zhǎng)、現(xiàn)為財(cái)團(tuán)法人遠(yuǎn)景基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng))等前任或現(xiàn)任民進(jìn)黨政治人物。邱繼弘是圣洋科技有限公司執(zhí)行長(zhǎng)、臉書臺(tái)灣代理商，李登輝學(xué)校學(xué)生，自稱是蔡英文堅(jiān)定的支持者。

　　其他咨詢委員會(huì)有邱俊榮(曾為青平臺(tái)董事長(zhǎng))、吳啓禎、宋承恩、林佳和、洪貞玲、曾旭正、曾文生、蘇彥圖等數(shù)十人。

　　三、青平臺(tái)基金會(huì)的運(yùn)作模式與目的

　　1、搭建線上線下運(yùn)作平臺(tái)

　　青平臺(tái)基金會(huì)在臺(tái)北有辦公室、有“下一步”辦公區(qū)供租用(臺(tái)北市中正區(qū)武昌街一段18號(hào)5樓)，與“慕哲政經(jīng)塾”(沈?qū)W榮公司命名)有合作的“哲學(xué)星期五”咖啡沙龍(截止目前舉辦10屆之多)，有青平臺(tái)基金會(huì)網(wǎng)站、電子報(bào);定期舉辦研討會(huì)、培訓(xùn)班、講座、出版刊物(出版過《記憶的戰(zhàn)爭(zhēng)：反微調(diào)課綱紀(jì)實(shí)(2013-2016)》)，與公立電視臺(tái)電臺(tái)合作(與教育廣播電臺(tái)開始合作制播“青年打造理想國(guó)”廣播節(jié)目)等方式。

　　2、青平臺(tái)基金會(huì)的性質(zhì)：“社會(huì)的智庫(kù)”為虛，政治性團(tuán)體為實(shí)

　　青平臺(tái)基金會(huì)匯集民進(jìn)黨與其他“獨(dú)派”中生代的力量，包括與擅長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的黑熊學(xué)院、臺(tái)灣數(shù)位外交協(xié)會(huì)等定期開展活動(dòng)。聚集時(shí)事熱點(diǎn)，企圖在臺(tái)灣政壇、民進(jìn)黨黨內(nèi)發(fā)揮政治影響力。青平臺(tái)基金會(huì)邀請(qǐng)龔明鑫、吳乃德、吳晟等聘任的講師進(jìn)行系列講演。青平臺(tái)基金會(huì)介入烏克蘭、香港、西藏等問題，攻擊大陸的相關(guān)法律與政策。如2019年鄭麗君還沒有辭去文化部門負(fù)責(zé)人時(shí)開設(shè)“認(rèn)識(shí)中國(guó)工作坊”，巡回舉辦系列活動(dòng)，所謂有讓青年“更認(rèn)識(shí)中國(guó)實(shí)際面貌”;2022年組織“《反抗的共同體：二〇一九香港‘反送中’運(yùn)動(dòng)》”導(dǎo)讀講座，以及電影《少年》特映會(huì)。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，青平臺(tái)基金會(huì)舉行“從烏克蘭反思臺(tái)灣—烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)下的公民思辨工作坊”。

　　它下設(shè)“永續(xù)民主研究中心”“民主治理學(xué)院”“文化變電站”，以所謂的“民主社會(huì)的永續(xù)發(fā)展”為核心關(guān)懷，邀請(qǐng)臺(tái)灣體制內(nèi)外、跨世代及跨領(lǐng)域的朋友一起“前瞻臺(tái)灣未來，思考臺(tái)灣社會(huì)下一步”。它討論的議題均與民進(jìn)黨的相關(guān)政策、選舉、社會(huì)改造、影響年輕世代有關(guān)。

　　青平臺(tái)基金會(huì)的真正目的是重在培養(yǎng)民進(jìn)黨的青年軍。其主要任務(wù)包括：“凝聚未來社會(huì)愿景、促進(jìn)社會(huì)對(duì)話、創(chuàng)新治理思維、培育青年人才”。2023年青平臺(tái)基金會(huì)以“○○及其所創(chuàng)造”的“為主題舉辦第十屆慕哲政經(jīng)塾，探討“民主防御”、凈零轉(zhuǎn)型、“在地民主”及政治實(shí)踐等重要議題，其中有人生百味共同創(chuàng)辦人巫彥德、臺(tái)灣勞工陣線秘書長(zhǎng)孫友聯(lián)、Skills for U(國(guó)際技能發(fā)展協(xié)會(huì))執(zhí)行長(zhǎng)黃偉翔、政治大學(xué)法律系副教授林佳和作講座;青平臺(tái)基金會(huì)近年來與黑熊學(xué)院合作舉辦工作坊，邀請(qǐng)臺(tái)灣事實(shí)查核中心副總編審陳偉婷、《真相制造》作者劉致昕、黑熊學(xué)院院長(zhǎng)沈伯洋，從“信息戰(zhàn)、民防”等面向，共同探討“臺(tái)灣社會(huì)公民力量要如何搭建起民主防御的社會(huì)韌性”。邀請(qǐng)政治大學(xué)創(chuàng)新民主中心執(zhí)行長(zhǎng)林俐君、《商業(yè)周刊》ESG主編管婺媛、陽(yáng)光伏特家共同創(chuàng)辦人陳惠萍、民進(jìn)黨民代洪申翰共同探討凈零轉(zhuǎn)型所帶動(dòng)的能源轉(zhuǎn)型、生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型及生活轉(zhuǎn)型。我們也將邀請(qǐng)臺(tái)南市新芽協(xié)會(huì)理事嚴(yán)婉玲、世界柔軟數(shù)位影像文化總監(jiān)張辰漁、新北市汐止區(qū)湖興里里長(zhǎng)郭書成、臺(tái)北市議員吳沛憶，共同討論如何“從地方民主及在地實(shí)踐開啟更大民主治理革新的可能性”。

　　因此，從人員組成、活動(dòng)內(nèi)容，青平臺(tái)基金會(huì)并非是“社會(huì)的智庫(kù)”。臺(tái)灣法院在一起涉及青平臺(tái)基金會(huì)研究人員離婚案時(shí)，認(rèn)定青平臺(tái)基金會(huì)是一個(gè)為政黨、為民進(jìn)黨當(dāng)局提供決策服務(wù)、帶有政治性目的的團(tuán)體(“離婚案”，臺(tái)灣臺(tái)北地方法院【民事】，婚字，2021年度，240號(hào))。

　　四、民進(jìn)黨鄭麗君之類的“文化臺(tái)獨(dú)”禍害深遠(yuǎn)

　　在2016-2020年鄭麗君被蔡英文任命為臺(tái)灣文化部門負(fù)責(zé)人之后，在推進(jìn)“文化臺(tái)獨(dú)”工程上不遺余力，其中推動(dòng)“文化基本法”“語(yǔ)言基本法”等重大法律的起草、立法，從根本上確立“臺(tái)獨(dú)史觀”的合法化、合理化;推動(dòng)日據(jù)時(shí)期殖民文化的活化，美化1895-1945年日本占領(lǐng)統(tǒng)治臺(tái)灣長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的殖民侵略活動(dòng);動(dòng)用文化部門巨額資金扶持綠營(yíng)文化、藝術(shù)、科技企業(yè)，豢養(yǎng)一批為民進(jìn)黨服務(wù)的文青力量。

　　2024年獲得“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”賴清德青睞、信任的鄭麗君被推薦為臺(tái)灣地區(qū)行政部門副負(fù)責(zé)人。賴清德競(jìng)選時(shí)提出的文化政策，以及當(dāng)選后提出今后執(zhí)政的三項(xiàng)重要工作為“守護(hù)主權(quán)”“進(jìn)行社會(huì)改造、洗滌人心”以及“平反政治受難者”，已引發(fā)島內(nèi)外民眾的不安。其中“社會(huì)改造、洗滌人心”最核心的是“教育洗腦”與“文化臺(tái)獨(dú)”。被賴清德任命為“陸委會(huì)主委”的邱垂正等民進(jìn)黨政治人物公開聲稱臺(tái)灣人為“華人”，沒有“中華民族”。也許鄭麗君未來的任務(wù)就是要進(jìn)一步推動(dòng)“文化臺(tái)獨(dú)”工程，將臺(tái)灣人自絕于“中華民族”之外，把臺(tái)灣人塑造成與新馬泰、歐美一樣的華人、華裔，把臺(tái)灣的中華文化占有、改造為“臺(tái)灣民族文化”，幻想將臺(tái)灣改造成“獨(dú)立的國(guó)家”。

　　當(dāng)然，這不過是“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力做的“春秋大夢(mèng)”，不可能實(shí)現(xiàn)。但是謀求兩岸統(tǒng)一的志士得警惕賴清德執(zhí)政對(duì)中華文化、中華民族的扭曲、污蔑、異化，甚至借助外部勢(shì)力，利用在海外的臺(tái)灣僑社，包括利用客家族群在全球的影響力推動(dòng)新一輪的“分離、分裂國(guó)家”行為。為此，得以實(shí)際行動(dòng)打擊民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”政權(quán)的各種企圖。（作者 周筠 特約評(píng)論人）

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源