“藍(lán)白合”揭NCC黑幕 監(jiān)督民進(jìn)黨絕佳起手式

臺(tái)灣民眾黨黨團(tuán)11日舉行記者會(huì)，表示將臨時(shí)提案要求退回NCC報(bào)告，同時(shí)要求成立”鏡電視弊案”調(diào)閱小組。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月12日訊：據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，鏡電視幕后爭(zhēng)議在民進(jìn)黨執(zhí)政期間接連爆出，甚至還有錄音檔直指太昂局高層都介入，盡管上一屆要求召開(kāi)調(diào)閱小組調(diào)查，卻因民意代表席次居少數(shù)，未能成立；本屆“在野黨”民意代表只要合作就能過(guò)半，昔日“潘多拉的盒子”終可以被打開(kāi)，但“在野黨”需注意行政機(jī)關(guān)取巧、隱瞞，技術(shù)性不提供相關(guān)事證，讓調(diào)閱小組白忙一場(chǎng)。

民進(jìn)黨8年執(zhí)政爆發(fā)多項(xiàng)爭(zhēng)議案件，無(wú)論是“1450網(wǎng)軍”、“慶富案”或“疫苗之亂”、“快篩采購(gòu)”等，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)都曾召開(kāi)秘密會(huì)議或是成立調(diào)閱小組，但許多民意代表實(shí)際去翻閱資料后，不是重點(diǎn)被涂黑，就是提供根本無(wú)關(guān)緊要的數(shù)據(jù)，讓不少民意代表跑了一趟調(diào)閱小組，掌握的訊息比媒體爆料還少，以為打開(kāi)了黑箱，結(jié)果進(jìn)入更大的黑箱。

尤其“鏡電視案”牽涉綠營(yíng)高層，傳聞爆料不斷，檢方偵辦卻遲遲沒(méi)有下文，上一屆綠營(yíng)民代更是極力阻擋，就算國(guó)民黨、民眾黨與“時(shí)代力量”都主張成立調(diào)閱小組，想要打開(kāi)潘多拉盒子，但因?yàn)槿藬?shù)上的差距，難敵民進(jìn)黨完全執(zhí)政的優(yōu)勢(shì)，以致讓該案成為上屆議會(huì)留下的懸案。

2024民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政，但臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)席次已經(jīng)低于“在野”聯(lián)合，此次藍(lán)白連手突破重圍，讓之前被封殺的“鏡電視調(diào)閱小組”順利成立，是“在野”強(qiáng)力監(jiān)督“執(zhí)政黨”絕佳的起手式，若能順利揭開(kāi)黑幕，勢(shì)必對(duì)將來(lái)民進(jìn)黨當(dāng)局構(gòu)成相當(dāng)威脅，不敢再亂來(lái)。

然而，調(diào)閱小組的成立只是開(kāi)始，問(wèn)題是經(jīng)過(guò)那么久，會(huì)不會(huì)有數(shù)據(jù)遺失，或是機(jī)關(guān)故意怠惰，故意不提供完整信息給民意代表，這些都要靠民意代表鞭策，否則在調(diào)閱小組又要看“閹割版”數(shù)據(jù)，或是“全碼版”報(bào)告書(shū)，這樣也沒(méi)有任何意義。

前臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌曾說(shuō)“官員被當(dāng)狗罵的時(shí)代結(jié)束”，結(jié)果是帶來(lái)“官員把民意代表當(dāng)猴耍的時(shí)代”，新民意代表對(duì)這批奸巧的官員務(wù)必提高警覺(jué)，以免掉進(jìn)陷阱。