臺積電熊本廠已于2月底風光開幕，許多相關(guān)供應(yīng)商紛紛進駐；反觀在美國亞利桑那州落后的設(shè)廠進度，4納米芯片量產(chǎn)時間延后一年至2025年，比原計劃的2024年要晚；此外，臺積電在美的第二座工廠原本計劃于2026年開始生產(chǎn)3納米芯片，也將延后至2027年或2028年，且該工廠能夠...
臺積電子公司日本先進半導(dǎo)體制造 (JASM) 位于日本熊本縣菊陽町半導(dǎo)體工廠全景。（路透社）
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】臺積電熊本廠已于2月底風光開幕，許多相關(guān)供應(yīng)商紛紛進駐；反觀在美國亞利桑那州落后的設(shè)廠進度，4納米芯片量產(chǎn)時間延后一年至2025年，比原計劃的2024年要晚；此外，臺積電在美的第二座工廠原本計劃于2026年開始生產(chǎn)3納米芯片，也將延后至2027年或2028年，且該工廠能夠生產(chǎn)的具體芯片類型尚未確定，這意味著臺積電在美生產(chǎn)3納米芯片遙遙無期，輿論擔憂，臺積電在美國的投資有可能打水漂。
臺灣“中時新聞網(wǎng)”截圖
臺灣地區(qū)“工研院”前院長史欽泰，臺積電前研發(fā)副總林本堅與臺“中研院院士”、芝加哥大學經(jīng)濟學教授謝長泰，近日在《Project Syndicate》以《美國芯片法案如何傷害臺灣》（How America′s CHIPS Act Hurts Taiwan）為題共同撰文指出，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)原本是一條科學分工的產(chǎn)業(yè)鏈，各個環(huán)節(jié)只需專精于自己的領(lǐng)域，這樣不僅有利于提升技術(shù)，也是對抗風險的好方法。美國“芯片法案”提供520億美元的補助，鼓勵半導(dǎo)體制造業(yè)赴美設(shè)廠，來分散供應(yīng)鏈風險，但這是一項非常糟糕的政策，它不但會削弱臺積電的實力，還會損害臺灣最重要的半導(dǎo)體行業(yè)，甚至威脅臺灣安全。
臺積電在美設(shè)廠面臨的三大風險
臺積電在美國亞利桑那州設(shè)廠資料圖 圖片來源：臺灣《中國時報》
《美國芯片法案如何傷害臺灣》文章中提到，在美國設(shè)廠除了勞動力不足問題，即使有相同培訓和設(shè)備，在美生產(chǎn)成本仍比臺灣高出50%。盡管美企精通芯片設(shè)計，但缺乏具芯片制造設(shè)備熟練裝機工人，而這個專業(yè)技能相當重要。
文章認為，在“芯片法案”之下，美方的補貼看似不少，卻不足以打造半導(dǎo)體生態(tài)。因為在芯片制造方面，專業(yè)技術(shù)和工人至關(guān)重要。美國雖精于芯片設(shè)計，工人卻缺乏芯片制造意愿或技術(shù)。目前臺積電在美國面臨的困境，就如同創(chuàng)辦人張忠謀在2022年警告的：赴美設(shè)廠制造成本太高，也缺乏相關(guān)人才，“昂貴、浪費又白忙一場”。
此外，美國“芯片法案”將給臺積電帶來三大風險：一是臺積電若因獲得補貼不再關(guān)注創(chuàng)新，將失去技術(shù)優(yōu)勢；其次，臺積電對臺灣產(chǎn)能投資可能減少，降低產(chǎn)業(yè)應(yīng)對需求沖擊的韌性；第三，臺積電可能迷失方向，導(dǎo)致先進半導(dǎo)體制造龍頭的地位拱手送人。已有許多臺灣人認為美方試圖借“芯片法案”掌握臺企技術(shù)。
臺媒資料圖
臺積電前研發(fā)副總林本堅坦言，在美國“芯片法案”之下，美方的補貼看似不少，卻不足以打造半導(dǎo)體生態(tài)。臺積電亞利桑那州廠持續(xù)陷入困境，是因為美國蓋半導(dǎo)體廠所需的專業(yè)技術(shù)人才不足；“芯片法案”非但無法幫助美國打造可持續(xù)發(fā)展的半導(dǎo)體制造業(yè)，反而可能對臺積電造成長期損害，削弱其在全球領(lǐng)先的實力，進而對臺灣帶來傷害。
臺積電在美發(fā)展處處受到限制
實際上，1996年臺積電就想在華盛頓州Camas市蓋積體電路工廠，卻因找不到工人而無法如愿，令外界質(zhì)疑亞利桑那州廠前景。
除了招工困難之外，香港《大公報》整理出目前臺積電在亞利桑那州廠也處處收到限制：
1.機密被搶
?2021年9月，美國政府要求臺積電、三星等交出被視為商業(yè)機密的庫存量、訂單、銷售紀錄等數(shù)據(jù)。臺積電最終被迫屈服。
2.進度受阻
?2022年2月，受當?shù)貒乐匾咔榧肮と硕倘钡扔绊?，臺積電宣布亞利桑那州5納米廠的興建時程延遲，相較原定計劃延后3至6個月。
3.管理混亂
?2023年6月，多位曾任職臺積電美國廠的美籍人士在社群平臺發(fā)文抱怨臺積電管理層，讓臺積電美國廠的管理問題迅速放大，其中尤以臺員工與美籍員工的摩擦為重。
4.成本走高
?2023年7月，臺積電宣布，由于缺乏高技能工人且成本走高，其在亞利桑那州第一座工廠延遲量產(chǎn)，量產(chǎn)時間從原計劃的2024年延至2025年。
5.募工落后
?2023年8月，臺積電從臺引進500名勞工赴美的計劃引起亞利桑那州工會不滿。臺積電原本計劃在美國招募4500名當?shù)貑T工，但卻因美國員工不適應(yīng)，導(dǎo)致招募進度落后。
6.量產(chǎn)推遲
?2024年1月，臺積電將推遲其在亞利桑那州建設(shè)的兩家半導(dǎo)體工廠中第二座工廠的投產(chǎn)時間。此外，該工廠能夠生產(chǎn)的芯片類型也存在不確定性。
臺積電美國廠恐血本無歸？
圖片來源：臺灣"中央社"
據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，前民意代表蔡正元日前在《大大平評理》網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中指出，臺積電把高端技術(shù)搬到美國，但美國缺少專業(yè)技術(shù)勞工，加上美國“芯片法案”限制臺積電將芯片賣到大陸，恐導(dǎo)致未來臺積電在投資方面完全依賴美國市場。再者，如果臺積電將所有高端技術(shù)移到美國，臺灣地區(qū)對于美國來說，就變得可有可無，可能降低臺海發(fā)生戰(zhàn)爭時美國協(xié)防臺灣的意愿，蔡正元分析，這個問題的關(guān)鍵是兩岸關(guān)系，和臺積電其實沒有關(guān)聯(lián)。
蔡正元認為，重點在于民進黨當局要去處理兩岸關(guān)系，而這份報告也凸顯臺積電到美國設(shè)廠后，對于臺積電和臺灣地區(qū)未來處境的擔憂，示警臺灣未來處境恐怕更艱難。
臺媒資料圖
廈門大學兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心經(jīng)濟平臺主任李非教授向香港《大公報》表示，臺積電受制于美國，正面臨被美國掏空，失去市場、人才等資源的困境。更為主要的是，臺積電的芯片不能出售給大陸一些被美國制裁的企業(yè)，這使得臺積電的市場縮小，獲利空間減少，其投入研發(fā)創(chuàng)新的經(jīng)費也會相對減少。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要巨大的投入、高端的人才、先進的設(shè)備、復(fù)雜的工藝、嚴格的標準、完善的生態(tài)，以及長期的積累和創(chuàng)新。在美方強推對華半導(dǎo)體“斷鏈脫鉤”下，臺積電的發(fā)展空間受到了約束和限制。
李非認為，根據(jù)市場規(guī)律，生產(chǎn)要貼近市場，才能符合它的成本效益和經(jīng)濟規(guī)律。臺積電應(yīng)該要在最大的市場投資設(shè)廠，才更符合其經(jīng)濟效益。原來臺積電大部分的市場在大陸，中國大陸是全球最大的半導(dǎo)體市場之一，臺積電在大陸市場上的份額非常高。美國強推臺灣半導(dǎo)體企業(yè)赴美建廠，有損臺積電公司利益和臺灣民眾利益。臺積電的市場空間被擠壓，創(chuàng)新資金受限制，人才技術(shù)遭流失，延緩了發(fā)展速度。臺積電現(xiàn)在是騎虎難下，巨額投資很可能被坑得血本無歸。
設(shè)熊本廠也是美國的戰(zhàn)略規(guī)劃？
不過，臺灣資深媒體人謝寒冰2月25日曾在島內(nèi)政論節(jié)目《新聞大白話》中表示，臺積電在熊本設(shè)廠也是美國的一個戰(zhàn)略規(guī)劃，是要分散美國未來可能的風險。未來臺積電可能還要去德國、甚至到其他地方去做投資。這代表本來商機都在臺灣，后來都沒有了，臺灣自己都享受不到，就是被美國逼的。
謝寒冰甚至認為，當美國覺得它的風險降低了，代表臺灣對它不重要，臺灣一旦對它不重要，就可能變成“可割可棄”的那一個。
臺積電被削弱 民進黨難辭其咎
上海政法學院東北亞研究中心助理研究員王曉笛向香港《大公報》表示，美國迫使臺積電在美國設(shè)廠，是泛安全化的表現(xiàn)。美國去工業(yè)化深入骨髓，很難通過幾部法案就可以在本土建立起完善的芯片制造產(chǎn)業(yè)體系。明知不可為而為之，只能說明，相對花錢，美國更在意自身對中國的相對實力，希望在信息技術(shù)領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)上，卡住中國產(chǎn)業(yè)升級的進程，并保證在臺海局勢不穩(wěn)時，保證自身的芯片供應(yīng)。
圖片來源：香港《大公報》
王曉笛說，然而諷刺的是，臺海局勢不穩(wěn)的幕后黑手，正是美國自身，強迫臺積電搬遷來美，凸顯了美國作賊心虛。從臺灣方面來看，在美國設(shè)廠既有美國施壓的一面，也有心甘情愿的一面。資本需要避險，而這種主動的背后是民進黨當局多年對兩岸關(guān)系的破壞?？梢哉f，如果作為“護臺神山”的臺積電被削弱，那么民進黨難辭其咎。
