臺(tái)軍“漢光39號(hào)”演習(xí),26日凌晨于臺(tái)北車站演練關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù),但“憲兵”在透明玻璃后方掩蔽的作為,卻飽受質(zhì)疑。圖片來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
臺(tái)軍“漢光39號(hào)演習(xí)”的實(shí)兵科目,上周熱熱鬧鬧在全臺(tái)各地展開。其中“憲兵”26號(hào)凌晨舉行的“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)”,場(chǎng)景就在臺(tái)北市中心的火車站大廳。依據(jù)軍方文案,演習(xí)想定是模擬敵軍偽裝旅客進(jìn)入,意圖控制車站,并劫持大批民眾?!皯棻?11營(yíng)接獲命令后,立即開設(shè)前進(jìn)指揮所,偕同衛(wèi)戍區(qū)守備部隊(duì),殲滅敵特攻及應(yīng)處突發(fā)狀況,成功奪回重要交通樞紐。
宛如警匪片的場(chǎng)景,就在市中心區(qū)上演,自然引起關(guān)注。然而媒體新聞上架后,很快就被民眾質(zhì)疑:準(zhǔn)備沖入門內(nèi)進(jìn)行攻擊的官兵,似乎沒注意到自己采取掩蔽的“墻”,其實(shí)是車站大廳的透明玻帷幕,動(dòng)態(tài)根本被“敵人”看得一清二楚。更別說這些玻璃也沒有防彈效果,如此“掩蔽”,簡(jiǎn)直等于吸引敵人對(duì)自己攻擊。
臺(tái)北車站等重要公共設(shè)施,平常車水馬龍,演練反恐或反特攻,都容易影響交通,甚至驚嚇民眾。當(dāng)天“憲兵”在車站模擬攻堅(jiān),應(yīng)該也是頭一遭,因此習(xí)慣于平日自身訓(xùn)練場(chǎng)的習(xí)慣,在墻后掩蔽觀察,沒注意到這次的“墻”完全不能發(fā)揮掩蔽保護(hù)自己的效果。然而,當(dāng)真要執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)時(shí),當(dāng)然不是在自家訓(xùn)練場(chǎng),透明玻璃沒有掩蔽效果,這種最基本的常識(shí)都忽略。這不免讓人懷疑,相關(guān)干部的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。
因此問題是,當(dāng)時(shí)奉命參與操演的官兵,因?yàn)樵缇椭缿虼a腳本,所以專注的只是把既定流程走完,大家都知道,在什么地方才會(huì)與“歹徒”交火,在還沒到達(dá)對(duì)方會(huì)還擊的“劇情點(diǎn)”之前,所有的動(dòng)作,老實(shí)說只是擺樣子,讓旁邊圍繞的記者好取景。
進(jìn)一步說,臺(tái)北車站身為三鐵共享的交通要點(diǎn),被列為攻擊目標(biāo),也有道理。但此時(shí)敵人的目標(biāo),是策應(yīng)正規(guī)軍發(fā)動(dòng)入侵作戰(zhàn),應(yīng)該采取破壞公共設(shè)施,例如破壞車站電力、軌道等,就足以制造更多混亂與恐慌。至于大張旗鼓地劫持大量人質(zhì),屬于須藉暴力手段向大眾宣告訴求的恐怖分子,絕非配合“大陸攻臺(tái)”的理想作為。無怪乎坊間媒體報(bào)導(dǎo)時(shí),往往都將想定改成了“反恐”。
兩岸局勢(shì)緊張,防衛(wèi)作戰(zhàn)議題自然格外引人矚目。面對(duì)“漢光演習(xí)”這種年度大事,各單位都想向長(zhǎng)官與社會(huì)大眾,證實(shí)自己的存在價(jià)值,是人情之常,不應(yīng)責(zé)怪。問題是,如果想定的作戰(zhàn)方式,根本一廂情愿、天馬行空;在眾目睽睽下采取的動(dòng)作,又輕易被“抓包”,帶有明顯不合理的瑕疵。如此結(jié)果,對(duì)于民眾對(duì)臺(tái)軍與臺(tái)灣自我防衛(wèi)的信心,到底是正面還是負(fù)面的影響呢?(來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn