“四個支柱”淪為空談 賴清德還在裝瞎？

中美在政治、外交與安全層面，可望以負(fù)責(zé)任的態(tài)度管理雙邊關(guān)系，其中包括臺灣問題；在經(jīng)貿(mào)科技領(lǐng)域，美國表達(dá)不以強(qiáng)權(quán)沖突框架看待中美關(guān)系，世界兩大經(jīng)濟(jì)體絕不能脫鉤斷鏈的善意。特別是被視為“鴿派”的葉倫展現(xiàn)了誠懇、親和態(tài)度，贏得了中方的熱烈響應(yīng)，她說世界夠大，足可允許兩國共同繁榮發(fā)展，都為中美關(guān)系進(jìn)一步改善奠定了基礎(chǔ)。

相對于中美通過溝通對話防止雙邊關(guān)系螺旋下墜，更需要藉溝通對話化解兵兇戰(zhàn)危的臺灣，反而在“逢中必反”意識形態(tài)導(dǎo)引下，繼續(xù)充當(dāng)美國“抗中急先鋒”工具，拒絕與北京修好，企圖以“去中國化”鏟除兩岸文化連結(jié)。連美國在臺協(xié)會臺北辦事處長孫曉雅都呼吁，兩岸溝通同樣重要。

賴清德參選以來，希望漂白“臺獨(dú)金孫”形象，爭取中間選民認(rèn)同，但支持度遇到瓶頸，最近開始調(diào)整策略。日前他投書《華爾街日報》，宣示將強(qiáng)化所謂“防務(wù)嚇阻力”、提升經(jīng)濟(jì)安全、展開民主伙伴合作、維護(hù)兩岸現(xiàn)狀等“四個支柱”，強(qiáng)調(diào)反對“九二共識”，反對一個中國原則，反對重啟服貿(mào)。又說“當(dāng)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人可以走入白宮，我們所追求的政治目標(biāo)就達(dá)成了”。

賴清德這些說法，不但否定一中精神與“九二共識”，更是“臺獨(dú)”立場的實(shí)質(zhì)展現(xiàn)。兩岸既無共識，又無互信，實(shí)際上是緊閉兩岸交流對話的機(jī)會之窗，兩岸關(guān)系只會雪上加霜，臺海將無寧日。

賴清德“反中”、“仇中”，認(rèn)為美國保護(hù)傘足以維護(hù)臺灣安全，他的“四大支柱”與“走入白宮”說法就反映了這個心態(tài)。兩岸之間的血緣、歷史、文化臍帶永遠(yuǎn)無法切割，雙方的經(jīng)濟(jì)依賴更無法替代，無論民進(jìn)黨如何操作，都無法脫離這些事實(shí)。

中美之間雖存在根本的矛盾，拜登政府仍鍥而不舍努力恢復(fù)、加強(qiáng)與中國大陸的接觸互動，蔡英文曾表示，推動兩岸疫后交流是維護(hù)兩岸和平發(fā)展的重要基礎(chǔ)，結(jié)果只是說說罷了。美方希望兩岸溝通，卻不見蔡當(dāng)局具體響應(yīng)，賴清德口稱全盤接收蔡英文路線，為了選舉政見卻愈來愈辛辣，不惜以戰(zhàn)爭為代價換取自己的當(dāng)選。賴清德稱2024選舉是“中美的選擇”，但實(shí)際上是“對話與對抗”、“戰(zhàn)爭與和平”的選擇。（來源：臺灣《旺報》）