民進黨性騷案連環(huán)爆,秘書長許立明(左二)與副秘書長楊懿珊(左一)、性平部主任李晏榕(右二)、發(fā)言人張志豪(右一)舉行記者會,向被民進黨傷害的被害人與社會大眾鞠躬道歉。記者林澔一/臺灣《聯(lián)合報》
始于一名前女黨工的勇敢揭發(fā),眾多受害者相繼挺身而出,民進黨內性騷、粗暴處理及吃案之丑陋日常,赤裸裸暴露于社會面前。這個向來以“性平捍衛(wèi)者”自居的政黨,除坐視年輕黨工遭咸豬手騷擾,還刻意壓制,陷受害者于黑暗深淵。更可議的是,民進黨雖快刀斬了數(shù)名吃案干部,但面對涉案資政和即將參選民意代表的愛將,立刻縮手止步。性別平等之尺,在民進黨手里終究是看人量身,漫無標準可言,根本別提道德意識。
這場仍在延燒的臺灣版“#MeToo運動”,盡管藍綠白各黨皆被波及,但多數(shù)案件仍集中在綠營。綜觀民進黨的性騷事件,有幾個值得注意的特點:第一,受害者多為涉世未深的年輕女黨工,她們懷抱熱情而來,卻飽受創(chuàng)傷而去,留下人生陰影。第二,加害者及吃案者多為年輕黨干部或合約廠商,他們自恃小有權位,便對基層部屬上下其手或極盡威嚇,要求受害者忍氣吞聲,以顧全黨的“大局”。第三,從婦女部、青年部到組織部,都發(fā)生“年輕干部剝削年輕黨工”的情況,可見民進黨內的民主與平等精神日益墮落,所謂“程序正義”亦蕩然無存,大家只爭相為權力效命。
民進黨除了內部的權力關系問題,還有另一種性騷模式,是涉及民進黨的外包廠商、外圍團體乃至贊助者對黨工或志工的性騷,問題其實更為嚴重。例如,合作攝影團隊導演“輝哥”騷擾婦女部黨工,被害者雖當即向長官反映,但基于“輝哥”是前主席蔡英文友好且親近之導演,申訴管道隨即卡住。再如,“小英之友會”總會長顏志發(fā)性騷女志工,但此人具有“蔡英文辦公室資政”的尊貴頭銜,而受害者又是“英粉”,便對申訴與否深感猶豫,一直隱忍。
簡單地說,民進黨原具有“男性沙文主義”的DNA,“在野”時,仍能以倡議性別平等,來爭取認同。但一“完全執(zhí)政”,由于鋪天蓋地的“權力崇拜癥”作祟,就連這點進步價值也被關進鳥籠,性騷的性騷,吃案的吃案,誰還在乎什么性別平權?婦女部主任威嚇黨工不得申訴,青年部及組織部主管自己上下其手,副秘書長對于吃案真相視若無睹,在在印證了民進黨的道德墮落。
最尷尬的是,主席賴清德不僅要處理前主席蔡英文任內積累的舊案,要清理蔡辦資政的性騷,還要面對自己提名的新秀所涉及的性騷及吃案,顯得左支右絀。此時,賴清德面對外界的“雙標”質疑,再也無法理直氣壯。資政顏志發(fā)所涉性騷,他本人在沉默多日后,以刑事提告強硬回應;民進黨則態(tài)度曖昧,蔡辦則直接以“沒有調查權”推卸了事。對民進黨而言,顏志發(fā)的資政角色倒在其次,他更重要的角色是“金主”,而且是金主中的大金主。這點,才是真正的難處所在:貴為金主,怎能與被害人等量齊觀地接受調查?也因此,蔡辦才會說出“沒有調查權”的話來。
我們看近日爆出的這些性騷事件,盡管案件輕重有別,但最后均遭壓掉或未受到公平處理,其原因都是一樣的:主事者不認為受害者和加害人能放在同一天平上衡秤。依此邏輯,大導演豈容小黨工說三道四,資政的品格怎能被小志工破壞?問題是,在性騷議題上,如果這樣的不對等關系不能打破,強勢加害者永遠有權力光環(huán)加持,弱勢受害者要何年何月才能享有“性別平等”待遇?
民進黨性騷事件連環(huán)爆,撕破了綠營的道德外衣。但對臺灣社會而言,這也許是一次重振性平的契機。(來源:臺灣《聯(lián)合報》)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn