紀(jì)欣：島內(nèi)統(tǒng)派應(yīng)發(fā)揮反“獨(dú)”促統(tǒng)力量

統(tǒng)一聯(lián)盟黨首任主席、《觀察》雜志發(fā)行人紀(jì)欣日前在華東師范大學(xué)臺(tái)灣研究院、上海海峽兩岸研究會(huì)、華東師范大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院聯(lián)合舉辦“中共二十大對(duì)臺(tái)方略與兩岸關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)上表示，未來統(tǒng)派應(yīng)當(dāng)在有限的資源下發(fā)展組織，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，并加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，才能不負(fù)國(guó)家賦予我們反“獨(dú)”促統(tǒng)的使命。

紀(jì)欣表示，中共二十大報(bào)告特別指出，“我們堅(jiān)持團(tuán)結(jié)廣大臺(tái)灣同胞，堅(jiān)定支持島內(nèi)愛國(guó)統(tǒng)一力量，共同把握歷史大勢(shì)，堅(jiān)守民族大義，堅(jiān)定反“獨(dú)”促統(tǒng)。偉大祖國(guó)永遠(yuǎn)是所有愛國(guó)統(tǒng)一力量的堅(jiān)強(qiáng)后盾！”這段話高度肯定了臺(tái)灣島內(nèi)的愛國(guó)統(tǒng)一力量，也有期許統(tǒng)一后，臺(tái)灣將由“愛國(guó)者治臺(tái)”之意。這段話對(duì)島內(nèi)統(tǒng)派，在長(zhǎng)期缺乏社會(huì)資源又被打壓下，仍能艱苦奮斗、不屈不饒，是一大鼓勵(lì)。不過，從剛結(jié)束的“九合一”選舉及“修憲”公民復(fù)決來看，島內(nèi)統(tǒng)派的表現(xiàn)仍有值得檢討之處。

“先談選舉結(jié)果，盡管民進(jìn)黨大敗，但小黨整體表現(xiàn)不佳，民眾黨聲勢(shì)浩大，卻只拿到全省4%的選票，尤其，政治立場(chǎng)偏統(tǒng)的新黨全省只剩一席臺(tái)北市議員，而勞動(dòng)黨也僅在新竹縣保住一席議員，這證明平常不經(jīng)營(yíng)地方、發(fā)展組織，是難以在選戰(zhàn)中獲勝的。”紀(jì)欣說，在“選舉掛帥”的臺(tái)灣，當(dāng)選公職至為重要，但對(duì)關(guān)鍵議題適時(shí)發(fā)揮影響力，阻擋臺(tái)灣逐步走上“臺(tái)獨(dú)”之路，其重要性決不小于當(dāng)選幾席公職。

紀(jì)欣認(rèn)為，這次“修憲”復(fù)決案未達(dá)門檻不通過，基本上是因民進(jìn)黨表現(xiàn)太差，大失人心，以至于綠營(yíng)支持者投票不踴躍，尤其年輕人對(duì)蔡英文提名不當(dāng)，以及兵役將延長(zhǎng)至一年極度不滿；選民不滿民意代表草率“修憲”、臺(tái)灣選務(wù)部門怠忽職守等因素所致。相較于過去曾發(fā)動(dòng)大型的拒領(lǐng)“公投票”運(yùn)動(dòng)，統(tǒng)派這次并未扮演積極角色。

紀(jì)欣說，猶記得2007年陳水扁宣布，要于2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉舉辦“入聯(lián)公投”，國(guó)民黨不甘示弱也提出“返聯(lián)公投”，當(dāng)時(shí)統(tǒng)派政團(tuán)，不分左右，紛紛站出來反對(duì)“公投亂大選”，積極游說國(guó)民黨人放棄領(lǐng)取“公投票”，在全省組成“拒領(lǐng)公投票行動(dòng)聯(lián)盟”，更于選前集資在報(bào)紙刊登拒領(lǐng)“公投票”廣告。開票結(jié)果，兩案均祗有35%的人領(lǐng)票，未達(dá)當(dāng)時(shí)法定要求的50%成案門檻遭到否決。

紀(jì)欣認(rèn)為“拒領(lǐng)公投票運(yùn)動(dòng)”是臺(tái)灣統(tǒng)運(yùn)史上最具實(shí)效的一次行動(dòng)，也從而相信，只要反“獨(dú)”促統(tǒng)的政團(tuán)及社會(huì)各界人士團(tuán)結(jié)起來，以理服人，臺(tái)灣民眾可以阻擋任何人、任何政黨利用“公投”或“修憲”復(fù)決走“獨(dú)”。

對(duì)于統(tǒng)派政團(tuán)這次表現(xiàn)相對(duì)消極冷淡，紀(jì)欣認(rèn)為有以下幾個(gè)原因：

第一，以為此次“修憲”內(nèi)容攸關(guān)青年參政權(quán)，不宜阻擋，又與統(tǒng)“獨(dú)”無關(guān)，無須阻擋。但臺(tái)灣七次“修憲”的目的均祗有兩個(gè)，一是擴(kuò)權(quán)，二是走往法理“臺(tái)獨(dú)”。要反“獨(dú)”就必須反“修憲”，尤其此后“修憲”均須經(jīng)“公民”復(fù)決，含有臺(tái)灣住民自決的涵義，我們更不該背書。

第二，較難辨別“修憲”復(fù)決與一般“公投”之不同，也因此不確定相關(guān)法律規(guī)范。知識(shí)就是力量。我們要說服群眾，就必須自己先認(rèn)真學(xué)習(xí)，否則無法以理服人。

第三，臺(tái)灣選務(wù)部門在選前未說明如何領(lǐng)取復(fù)決票，這使很多人擔(dān)心若不領(lǐng)票會(huì)留下紀(jì)錄。從投票結(jié)果可知，這次特意不領(lǐng)復(fù)決票者不多，但有超過500萬人在領(lǐng)票后蓋上不同意。由此也可推論，民進(jìn)黨全面“執(zhí)政”后排除異己的作風(fēng)及“國(guó)安五法”、“反滲透法”，對(duì)民眾產(chǎn)生了嚇阻作用。未來如何反制綠色恐怖，是島內(nèi)統(tǒng)派工作的重中之重。

第四，2017年底通過“政黨法”，許多原屬于人民團(tuán)體的政治團(tuán)體，被迫解散或轉(zhuǎn)為社會(huì)團(tuán)體，而少數(shù)順利轉(zhuǎn)換為政黨者為避免被撤銷，也忙于選舉，似無余力抵制更為重要的“修憲”復(fù)決案。

紀(jì)欣表示，最后，未來統(tǒng)派應(yīng)當(dāng)在有限的資源下發(fā)展組織，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，并加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，才能不負(fù)國(guó)家賦予我們反“獨(dú)”促統(tǒng)的使命。（記者 張爽/中評(píng)社）