制造混亂動蕩，美式民主神話破滅

制造混亂動蕩，美式民主神話破滅

——美國煽動“顏色革命”危害世界和平穩(wěn)定①

張維為

長期以來，美國打著“民主、自由、人權(quán)”的幌子，在世界各地扶持親美勢力，煽動“顏色革命”，制造分裂對抗，導(dǎo)致一些國家政權(quán)更迭，陷入政治動蕩、經(jīng)濟(jì)凋敝、民生困苦的泥淖。美國的所作所為，嚴(yán)重危害世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展。

回顧歷史，美西方曾多次煽動或卷入“顏色革命”。從20世紀(jì)80年代末、90年代初蘇聯(lián)解體、東歐劇變到2003年格魯吉亞“玫瑰革命”，從2004年烏克蘭“橙色革命”到2005年吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”，從2011年“阿拉伯之春”到2014年烏克蘭“廣場革命”，此外還有2005年白俄羅斯“雪花革命”、2005年阿塞拜疆“橙色風(fēng)暴”、2005年黎巴嫩“雪松革命”、2009年伊朗“綠色革命”，等等。如果從冷戰(zhàn)時期算起，帶有“顏色革命”色彩的政權(quán)更迭事件更是眾多。有統(tǒng)計顯示，數(shù)十年來，美國中情局至少推翻或試圖推翻超過50個外國政府，盡管中情局公開承認(rèn)的只有7起。另有統(tǒng)計表明，1946—2000年間，美國曾81次試圖對45個國家的選舉施加影響。

美國煽動的“顏色革命”曾多次“得手”，美國甚至以“冷戰(zhàn)勝利者”自居。然而，進(jìn)入21世紀(jì)以來，特別是自2008年國際金融危機(jī)以來，其“顏色革命”頻頻“受挫”。在一些國家和地區(qū)，本國政府迅速維穩(wěn)止暴，挫敗了外部勢力的干涉；在另外一些國家和地區(qū)，西式民主因“水土不服”帶來巨大混亂乃至戰(zhàn)亂，引發(fā)當(dāng)事國民眾及國際社會的強(qiáng)烈譴責(zé)。

“畫餅充饑”是美國煽動“顏色革命”的一大招數(shù)。美國及其西方伙伴對目標(biāo)國進(jìn)行大規(guī)模的思想和文化滲透，培養(yǎng)大批唯美西方馬首是瞻的所謂精英人士，虛構(gòu)西式民主神話，即只要采用西式民主制度，目標(biāo)國所面臨的各種困難，如貧困、失業(yè)、腐敗等都能解決。

2011年前后爆發(fā)的“阿拉伯之春”很能說明問題。據(jù)法國學(xué)者埃里克·德納塞等人所著《阿拉伯“革命”隱藏的另一面》一書透露，美國國家民主基金會、“自由之家”、美國國際開發(fā)署、開放社會研究所等所謂非政府組織，花了10多年時間，培養(yǎng)了一大批以阿拉伯文為母語的網(wǎng)絡(luò)寫手，組成“網(wǎng)絡(luò)阿拉伯聯(lián)盟”。他們在網(wǎng)上設(shè)置議題、呼風(fēng)喚雨，將中東北非阿拉伯國家的經(jīng)濟(jì)、社會、政治發(fā)展情況和存在的一些問題都?xì)w結(jié)為“專制”制度，強(qiáng)調(diào)唯有通過西式民主，所謂的問題才能得到根本解決。

這些機(jī)構(gòu)系統(tǒng)地培訓(xùn)街頭政治的骨干力量，從示威者的著裝、標(biāo)識，到各級指揮者整齊劃一的手勢動作，再到利用社交媒體進(jìn)行病毒式的假信息傳播等，都有專門的課程。美國前國務(wù)卿蓬佩奧公開承認(rèn)：“我曾擔(dān)任中央情報局局長。我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀?！碑?dāng)目標(biāo)國出現(xiàn)“可乘之機(jī)”時，這些機(jī)構(gòu)立刻通過網(wǎng)絡(luò)等各種手段進(jìn)行政治煽動，大搞廣場政治和街頭暴動。

“顏色革命”在一些國家和地區(qū)暫時得手后，往往好景不長。這些國家和地區(qū)開始遭遇更多、更突出的矛盾。西化派與本土派的對峙、不同宗教和教派之間的對立、不同民族文化乃至語言之間的對壘都嚴(yán)重加劇對抗，結(jié)果是社會失序、企業(yè)倒閉、資本外流、經(jīng)濟(jì)衰退。歸根結(jié)底，無視一個國家所特有的歷史文化、政治制度、宗教信仰、族裔平衡、社會環(huán)境等，采用所謂西方“對抗式民主”的過程，往往就是一個各種矛盾不斷被激化的過程。

今天“阿拉伯之春”已經(jīng)變成了“阿拉伯之冬”：利比亞四分五裂，處于內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)；也門同時經(jīng)歷多場戰(zhàn)爭：部落間的戰(zhàn)爭、教派間的戰(zhàn)爭、政府軍與“基地”組織的戰(zhàn)爭，南部分裂勢力活動不斷；敘利亞更是遭到“地獄般的毀壞”。一些國際評估結(jié)果顯示，“阿拉伯之春”給敘利亞、伊拉克、利比亞和也門等國基礎(chǔ)設(shè)施造成的損失達(dá)到9000億美元，這些事件還導(dǎo)致超過140萬人死亡，1500多萬人淪為難民。

烏克蘭1991年獨立后，原本與西方和俄羅斯保持著相對平穩(wěn)的關(guān)系。2004年以及2014年，烏克蘭先后發(fā)生“橙色革命”和“廣場革命”。美聯(lián)社曾披露一批資料，證明美國曾插手烏克蘭2004年選舉，包括資助多個政治組織，為反對派領(lǐng)導(dǎo)人訪美埋單等。在基輔獨立廣場發(fā)生騷亂時，美國時任助理國務(wù)卿維多利亞·紐蘭和時任參議員約翰·麥凱恩直接前往獨立廣場，支持烏克蘭親西方派，并為抗議者分發(fā)食物。當(dāng)時一段被曝光的錄音顯示，紐蘭在與美駐烏大使的通話中，更是直接對誰來當(dāng)烏克蘭總理這個問題指手畫腳。

美國在世界各地煽動“顏色革命”，卻沒有意識到自身的民主光環(huán)早已跌落泥潭。2021年1月6日，美國國會山騷亂事件震驚世界?！都~約時報》文章寫道，這場騷亂是“對美國民主燈塔形象的一記重?fù)簟?。德國總統(tǒng)施泰因邁爾認(rèn)為，美國國會大廈暴力事件亂象是美國政客散布重重謊言、蔑視民主、煽動仇恨和分裂導(dǎo)致的惡果。美國對外關(guān)系委員會會長理查德·哈斯也發(fā)文感嘆：“從今以后，世界上再也不會有人以同樣的方式看待、尊重、恐懼或者依賴我們。如果說后美國時代有一個開始日期，那幾乎可以肯定就是今天?！?/p>

美國到處煽動“顏色革命”，完全是為了實現(xiàn)美國利益最大化。對于美國借民主之名推行霸權(quán)的本質(zhì)，法國媒體一針見血地指出，“民主”已成為美國的“大規(guī)模殺傷性武器”。策動“顏色革命”、干涉別國內(nèi)政、推翻別國政權(quán)，嚴(yán)重背離國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，背離歷史發(fā)展大勢，只會加速透支美國國家信譽(yù)，讓其國際形象進(jìn)一步坍塌。

(作者為復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長)