余正煌表明未抄襲 林智堅(jiān)遭打臉

華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月28日訊：據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣大學(xué)學(xué)術(shù)倫理審定委員會(huì)27日就民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)的“國(guó)發(fā)所”碩士論文爭(zhēng)議案，召開(kāi)第一次會(huì)議，駁回林智堅(jiān)委任律師所提，蘇宏達(dá)應(yīng)回避的申請(qǐng)案。關(guān)鍵人物新竹市調(diào)查站調(diào)查員余正煌出席捍衛(wèi)清白，發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)，“本人之論文均按照學(xué)術(shù)規(guī)范自行撰寫(xiě)完成，未有任何抄襲之情事”。國(guó)民黨臺(tái)北市議員王鴻薇表示，余正煌一定是忍無(wú)可忍，他的聲明一棒打死林智堅(jiān)說(shuō)謊，也打臉陳明通及民進(jìn)黨陰謀。

據(jù)報(bào)道，林智堅(jiān)與余志煌的臺(tái)大碩論摘要，被爆出有7成相同。林智堅(jiān)指導(dǎo)教授、臺(tái)當(dāng)局安全部門(mén)負(fù)責(zé)人陳明通數(shù)度表示，征得林智堅(jiān)的同意后，他曾將林智堅(jiān)的民調(diào)資料與論文初稿提供給余正煌，并強(qiáng)調(diào)，林智堅(jiān)的論文原創(chuàng)性高。陳明通稍早的說(shuō)法予外界疑問(wèn)，難道是余正煌抄襲林智堅(jiān)的論文。

臺(tái)大社科院學(xué)倫會(huì)27日下午1時(shí)舉行第一次會(huì)議，3位關(guān)鍵人物，僅余正煌，在律師張祐齊陪同下，到場(chǎng)說(shuō)明。由于林智堅(jiān)委任律師黃帝穎已具狀申請(qǐng)?zhí)K宏達(dá)回避，要求臺(tái)大本于“先程序，后實(shí)體”，先審理回避。按臺(tái)大規(guī)定，林智堅(jiān)若未于通知期限內(nèi)提出書(shū)面說(shuō)明，或到場(chǎng)陳述意見(jiàn)，視為放棄陳述機(jī)會(huì)。

當(dāng)天會(huì)議開(kāi)始，先討論蘇宏達(dá)應(yīng)否回避，所有委員逐一發(fā)言、討論，認(rèn)為林智堅(jiān)所提事證，并無(wú)具體事實(shí)認(rèn)定蘇宏達(dá)有偏頗之虞，經(jīng)無(wú)記名投票表決，一致決定，駁回林智堅(jiān)的申請(qǐng)。

臺(tái)大社科院為避免媒體干擾，特選在非社科院的會(huì)議室進(jìn)行，余正煌對(duì)著攝影機(jī)鏡頭說(shuō)明，無(wú)法得知審定委員身份，歷時(shí)約80分鐘結(jié)束。

審定會(huì)一結(jié)束，由余正煌友人、國(guó)民黨臺(tái)北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛，偕媒體人黃揚(yáng)明以網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)表三點(diǎn)聲明：“本人之論文均按照學(xué)術(shù)規(guī)范自行撰寫(xiě)完成，未有任何抄襲之情事，并已將相關(guān)事證交予臺(tái)灣大學(xué)社會(huì)科學(xué)院學(xué)位論文違反學(xué)術(shù)倫理審定委員會(huì);有關(guān)本案法律事項(xiàng)均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理，本人不再對(duì)外做任何回應(yīng)。外界所指本人之論文涉及抄襲之情事，實(shí)與客觀事實(shí)不符。倘日后仍有不實(shí)指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況，本人將依法訴追相關(guān)責(zé)任，以維自身權(quán)益。”

張祐齊27日受訪表示，如今變成“不出來(lái)說(shuō)明就是抄襲”，余正煌才決定親自向臺(tái)大說(shuō)明，若日后還有人持續(xù)抹黑余正煌的論文，會(huì)有相關(guān)法律動(dòng)作，“誰(shuí)能容忍別人拿不出證據(jù)，又一直被指抄襲?”

至于陳明通及林智堅(jiān)不斷說(shuō)是余正煌使用林智堅(jiān)的資料，張祐齊說(shuō)，“那是他們的說(shuō)法，與余正煌無(wú)關(guān)”，余正煌只證明自己沒(méi)抄襲，不清楚別人怎么完成論文。

此外，27日有臺(tái)灣網(wǎng)友在臉書(shū)社團(tuán)《新竹踢爆王》貼出7月初論文門(mén)爆發(fā)時(shí)，余正煌答復(fù)友人的聊天截圖表示，“真拷貝、我有口難言”。據(jù)悉，該對(duì)話確是余正煌所留。

張祐齊則說(shuō)，歷經(jīng)半個(gè)多月，余正煌的心情還好，只是覺(jué)得疲累，平白惹上無(wú)妄之災(zāi)。

黃帝穎對(duì)余正煌的聲明表示，余正煌的說(shuō)法與陳明通說(shuō)法相符，且他們沒(méi)指控任何人抄襲。

但對(duì)于學(xué)倫會(huì)駁回蘇宏達(dá)回避案，黃帝穎說(shuō)，臺(tái)大的決定并未詳述理由，且做成決定的委員，均是蘇宏達(dá)所聘任，明顯球員兼決議案裁判，駁回的決定顯有瑕疵，律師團(tuán)收到公文后將提起覆決。臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)國(guó)民黨團(tuán)總召曾銘宗表示，余正煌說(shuō)他沒(méi)有抄襲，難到是林智堅(jiān)抄他的?林智堅(jiān)應(yīng)該出來(lái)講清楚。

國(guó)民黨臺(tái)北市議員王鴻薇肯定余正煌具有高度勇氣，不管工作和學(xué)術(shù)上，陳明通都是余正煌的長(zhǎng)官，但陳明通卻一再為林智堅(jiān)辯解，讓余正煌有口難言，希望臺(tái)大可以善待這份勇敢，做出公正審定。