林保淳快評(píng)：蘇貞昌官大“學(xué)問(wèn)”大？

臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌。（臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》資料照）

蘇貞昌行事霸道的風(fēng)格，是眾所皆知的，尤其是曾任過(guò)兩次的臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，大權(quán)在握，只在一人之下，不免挾威仗勢(shì)、頤指氣使，對(duì)待下屬，無(wú)論是例行考察或純粹應(yīng)邀作秀，都擺出一副高高在上的姿態(tài)，言語(yǔ)不遜、咄咄逼人。

日昨他參加海洋科技博物館“潮境方舟1號(hào)”啟用儀式，在致詞時(shí)，竟大肆批評(píng)“方舟”之名是“亂取”的，因?yàn)檫@是“大洪水時(shí)代要逃命的船”，引起社會(huì)嘩然。

新館開(kāi)幕，新船下海，本是?？起^新業(yè)務(wù)的里程碑，應(yīng)邀致詞，理應(yīng)多加勉勵(lì)，至多指出未來(lái)還可以戮力發(fā)展的方向，如其后來(lái)建議?？起^可以多朝“海洋”方面發(fā)展，就是相當(dāng)?shù)靡说?；可未料他一開(kāi)始就在“方舟”的命名上大作文章，更沾沾自喜于自己多會(huì)取名稱、作宣傳。

“潮境方舟”四字，據(jù)?？起^的說(shuō)明，“潮境”是海洋科學(xué)專有名詞，原本是親潮與黑潮交匯處，充滿營(yíng)養(yǎng)鹽與浮游動(dòng)植物，吸引許多魚(yú)群聚集，為良好的漁場(chǎng)，主要引喻生生不息的活力與資源，象征區(qū)域潛在的活潑力與創(chuàng)造力；至于“方舟”，顯然館方不愿直接“打臉”蘇貞昌，但相信其原意，無(wú)非亦是取揚(yáng)帆入海、乘風(fēng)破浪之意，既有期許，更帶有祝愿。

“方舟”固然很容易與西方圣經(jīng)中的“諾亞方舟”聯(lián)想在一起，但依據(jù)圣經(jīng)故事的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，諾亞方舟在洪水泛濫之際，為地球留下一線希望的用意，才是真正的重點(diǎn)，說(shuō)是“逃命的船”，不但完全違逆了其中的精神，更可見(jiàn)蘇貞昌是一知半解、望文生義，遂大放厥詞，既想炫其學(xué)問(wèn)，又欲藉此賣弄才華。指指點(diǎn)點(diǎn)，睥睨自負(fù)，霸氣四溢，不可一世的情態(tài)，不但凸顯其無(wú)知及自大的本性，更令人齒冷。

官大，不見(jiàn)得學(xué)問(wèn)就大。姑不論“方舟”二字，在中國(guó)古典詩(shī)文中所在多有，而且都富涵揚(yáng)帆渡海、拓展前程的吉祥象征，即便與“諾亞方舟”可以關(guān)聯(lián)，也絕對(duì)不是如蘇貞昌所懵懂理解的“逃命”之舟吧？至于他所說(shuō)的用“基隆”、“八斗子”命名，這就像取菜市場(chǎng)名一樣，不必屈指而算，就可以知道類似的名稱有多少、有多俗氣，就更不值得識(shí)者一笑了。

禿頭常見(jiàn)，人人皆可以“電火球”一番，不過(guò)只是選舉的宣傳策略，但不點(diǎn)不會(huì)亮；臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人只有一人，可卻不能再持打選戰(zhàn)的方式以施政，胸襟、格局、氣度、高度，缺一而不可?？磥?lái)，這顆“電火球”還是缺乏電流，不足以點(diǎn)亮的。（來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）