返回首頁(yè)

美國(guó)“毀臺(tái)論” 把臺(tái)灣當(dāng)棄子

王昆義

王昆義,臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、教授。

王昆義(臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、教授)

美國(guó)海軍研究所出版的《議事錄》雜志5月號(hào)發(fā)表一篇文章鼓吹,“解放軍攻打臺(tái)灣時(shí),美國(guó)應(yīng)派兵摧毀臺(tái)灣基礎(chǔ)建設(shè),才能挽救臺(tái)灣”。這種明目張膽的“毀臺(tái)論”,可以說是過去“棄臺(tái)論”的升級(jí)版,看在一昧擁抱美國(guó)大腿的民進(jìn)黨政客,不知作何感想。

這篇由曾在美國(guó)陸軍服役的安全事務(wù)專家克里斯多?!げ妓拱l(fā)表的文章,在他看來(lái),解放軍是完全有實(shí)力“攻占”臺(tái)灣,為了不讓大陸占據(jù)臺(tái)灣作為戰(zhàn)略要地,他認(rèn)為美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?yīng)該要干兩件事:

第一件事是支持臺(tái)灣地區(qū)的“抵抗軍”。布斯特別提到,臺(tái)灣“反抗力量”應(yīng)該打游擊戰(zhàn)。然而,打游擊戰(zhàn)解放軍可以說是“祖師爺”級(jí)別。在國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,國(guó)民黨幾十萬(wàn)大軍被共產(chǎn)黨的游擊隊(duì)打倒??姑涝陂g,大陸志愿軍以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)結(jié)合陣地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)的打法,也讓美國(guó)人吃了大虧。

美國(guó)主張摧毀臺(tái)灣地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施

第二件事是摧毀臺(tái)灣地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施。他認(rèn)為,應(yīng)該準(zhǔn)備破壞臺(tái)灣的監(jiān)控系統(tǒng),斷絕解放軍利用這套設(shè)備識(shí)別臺(tái)灣“反抗勢(shì)力”的能力。然而,連臺(tái)灣軍方自己都認(rèn)為,解放軍很可能在戰(zhàn)爭(zhēng)初期,就大量破壞臺(tái)灣的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。

其實(shí),美國(guó)人對(duì)于臺(tái)灣的態(tài)度明顯的是能用則用,不能用就毀棄。在2010年之前美國(guó)學(xué)政界就提出一種想法,認(rèn)為中國(guó)大陸終究會(huì)因?yàn)檐娛聦?shí)力的成長(zhǎng),而具備在亞洲地區(qū)與美國(guó)抗衡的能力。為了將美國(guó)的國(guó)家利益最大化,此一論調(diào)主張美國(guó)應(yīng)該放棄對(duì)臺(tái)灣的承諾,而不要干預(yù)中國(guó)的“統(tǒng)一進(jìn)程”。這就是“棄臺(tái)論”的原始版本,當(dāng)時(shí)雖然有人主張棄臺(tái),卻沒有要?dú)缗_(tái)灣的意思。

2021年8月,美國(guó)自阿富汗撤軍之后,當(dāng)時(shí)就有一股“今日阿富汗,明日臺(tái)灣”的聲音,認(rèn)為美軍若跟解放軍爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),終究會(huì)拋棄臺(tái)灣。

今年2月24日俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開打,臺(tái)灣內(nèi)部又出現(xiàn)“疑美棄臺(tái)論”的聲音,聯(lián)想去年美軍撤離阿富汗的先例,將烏克蘭受到俄羅斯的進(jìn)攻,歸咎于美國(guó)拒絕出兵協(xié)助,指出美國(guó)拋棄烏克蘭的例子將可能發(fā)生在臺(tái)灣身上;所以“今日烏克蘭,明日臺(tái)灣”的說法一直甚囂塵上,認(rèn)為美國(guó)會(huì)在臺(tái)海戰(zhàn)事中會(huì)袖手旁觀,甚至拋棄臺(tái)灣,這樣的論述一再挑動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)的恐戰(zhàn)心理。

如今,美國(guó)專家自己提出“毀臺(tái)論”,這可不是民進(jìn)黨一直抹黑大陸對(duì)臺(tái)做“認(rèn)知作戰(zhàn)”,而是美國(guó)人認(rèn)為與其便宜的把臺(tái)灣“送給”大陸,不如毀了它,還不會(huì)變成美國(guó)的負(fù)擔(dān)??梢娒绹?guó)人眼中的臺(tái)灣,只有地緣戰(zhàn)略利益,并沒有重視生存在這塊土人民的生命財(cái)產(chǎn)的重要性。所以,一旦臺(tái)灣變成“無(wú)用論”,美國(guó)可以隨時(shí)棄臺(tái)、毀臺(tái)。

相較于大陸對(duì)臺(tái)政策,就是因?yàn)閾?dān)心兩岸若爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),可能造成臺(tái)灣的毀滅。所以,大陸一直堅(jiān)持以和平的政策來(lái)達(dá)成統(tǒng)一的目的,絕不會(huì)輕易像美國(guó)一樣把臺(tái)灣毀滅。

大陸惠臺(tái)措施就是要護(hù)臺(tái)

對(duì)此,前國(guó)民黨大陸事務(wù)部主任黃清賢就表示,誰(shuí)是朋友,誰(shuí)是敵人,誰(shuí)是家人,誰(shuí)是壞人,在“毀臺(tái)論”的論調(diào)里就可以看得很清楚。大陸一直是用“兩岸一家親”的心態(tài)推動(dòng)兩岸交流,希望能夠更多惠及臺(tái)灣同胞。但對(duì)于美國(guó)而言,畢竟與臺(tái)灣不是同文同種,不是家人,更多考慮的是怎樣能夠維護(hù)美國(guó)的利益。

黃清賢還認(rèn)為,美國(guó)的考慮不是在兩岸互動(dòng)過程中能夠?yàn)榕_(tái)灣能爭(zhēng)取多大的利益,而是第一,如果打不過大陸,就把臺(tái)灣給毀了,不愿意留下一個(gè)可以讓大陸復(fù)興的臺(tái)灣。美國(guó)人會(huì)提出這種焦土策略,也就不難理解為什么美國(guó)急于讓臺(tái)積電去美國(guó)設(shè)廠。因?yàn)閷?duì)美國(guó)而言,臺(tái)灣的首要價(jià)值是在地緣政治方面,可以阻礙中國(guó)大陸的發(fā)展。第二,臺(tái)灣地區(qū)的高科技產(chǎn)業(yè)能夠成為美國(guó)的代工廠。美國(guó)需要的時(shí)候,可以充分利用臺(tái)灣作為血汗工廠,不需要的時(shí)候,就會(huì)犧牲臺(tái)灣。

黃清賢說出了美國(guó)棄臺(tái)、毀臺(tái)的心理,其實(shí)也是許多臺(tái)灣民眾的共同心聲。只要是生于斯、長(zhǎng)于斯的臺(tái)灣人民,絕對(duì)不會(huì)贊同美國(guó)的“毀臺(tái)論”。美國(guó)從來(lái)就是保護(hù)他的本土不受戰(zhàn)爭(zhēng)的荼毒,難道臺(tái)灣人民會(huì)甘心做美國(guó)的“棄子”,被美國(guó)毀了也不叫一聲嗎?當(dāng)然不會(huì)。因此,相信美國(guó)的“毀臺(tái)論”叫得越大聲,民進(jìn)黨當(dāng)局的“抗中保臺(tái)”就會(huì)越快崩盤,這姑且等著瞧吧!

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源


責(zé)任編輯:邱夢(mèng)穎

華夏經(jīng)緯網(wǎng)