臺灣學者：美國對臺灣議題是戰(zhàn)略模糊下切香腸

美國國務(wù)院官網(wǎng)5日大幅度修改涉臺表述，引發(fā)國際關(guān)注。臺灣政治大學外交系副教授吳崇涵向香港“中評社”表示，這是美方在戰(zhàn)略模糊下的切香腸戰(zhàn)術(shù)，慢慢切紅線“一中政策”前面的地帶，往紅線靠近，但不會去碰紅線，因為一碰就完蛋了。美方僅是刪除反對“臺獨”的用語，所以也可以解讀為，并不代表美方支持“臺獨”。

美國國務(wù)院2018年8月31日發(fā)布所謂“臺美關(guān)系簡報”，舊版中提到，美國對中國的立場是，只有一個中國，臺灣是中國的一部分，以及美國不支持“臺灣獨立”，與臺灣保持強健的非官方關(guān)系是美國的主要目標。如今國務(wù)院官網(wǎng)已經(jīng)更新為最新版本，其中移除“臺灣是中國的一部分”、“不支持臺獨”等重要言論，新增基于所謂“臺灣關(guān)系法”、中美三公報和“六項保證”的長期一個中國政策。

吳崇涵，美國紐約大學（New York University）政治學碩士，南卡羅萊納大學（University of South Carolina）政治學博士。曾任北京師范大學與香港浸會大學聯(lián)合國際學院政府與國際關(guān)系系助理教授，2019年起擔任臺灣政治大學外交系副教授，專長為國際安全、國際沖突、亞洲區(qū)域政治與政治學統(tǒng)計方法。

吳崇涵提到，拜登上臺后，對臺支持是穩(wěn)固的，挺臺基調(diào)沒有變，當然大方向還是維持“一中政策”，長期以來美國在臺海維持戰(zhàn)略模糊的架構(gòu)沒有變，所以這樣的動作比較像是戰(zhàn)略模糊下的“切香腸”戰(zhàn)術(shù)。

吳崇涵認為，美國不會去碰觸中美紅線即“一中政策”，但是會用切香腸戰(zhàn)術(shù)，譬如玩文字游戲等，一來表達所謂“挺臺”立場，也讓亞洲知道美國是挺臺灣地區(qū)的，而背后其實就是“抗中”，這是美國一貫在外交跟兩岸之間的手段。

對于中方的強烈響應(yīng)，吳崇涵表示，大陸必然會有強硬響應(yīng)，但如果這是美國一貫的外交技倆，在戰(zhàn)略跟戰(zhàn)術(shù)之間不斷調(diào)整，只是換取一些美國利益，北京會不會掉入所謂的強權(quán)漩渦、競逐或是角力，是不是要陪美國玩這個游戲，必須思考。

吳崇涵說，中方在俄烏戰(zhàn)爭的立場以多次強調(diào)是采和平基調(diào)，不輕易引戰(zhàn)也不選邊，選擇走中間、和平發(fā)展的道路。而臺海問題是中國的核心利益，如果中美在這議題上你一招我一招，勢必掉入現(xiàn)實主義大國權(quán)力競爭，這是非常危險的狀況。

吳崇涵認為，所以未來中美關(guān)系還是要特別注意，畢竟一不小心還是會有擦槍走火的狀況、。

談到美國似乎將焦點從俄烏戰(zhàn)爭重新轉(zhuǎn)回到中國身上，是否和拜登5月底的亞洲行有關(guān)？

吳崇涵說，美國的主要對手還是中國，俄烏戰(zhàn)爭的問題目前很難短時間內(nèi)解決，所以美國還是會把基調(diào)拉回到東亞，畢竟未來可能會取代美國的是中國，而不是俄羅斯。

吳崇涵提到，至于拜登的亞洲行，目的就是要拉緊東亞的盟友，奉行離岸制衡的策略，聯(lián)合當?shù)貐^(qū)域的強權(quán)或中小型強權(quán)，去對抗他們主要的對手，在東亞當然就是需要日本跟韓國和美國緊密配合來對付中國。

他強調(diào)，因為美國內(nèi)部的通貨膨脹問題引發(fā)的經(jīng)濟問題惹來很大民怨，對拜登的期中選舉很傷，拜登不可能在此時還投入大量資源來對付中國，所以必須要由其他東亞國家來代勞，日韓就是首選。