民進(jìn)黨“新臺(tái)灣模式”防疫 就是“亂”

民進(jìn)黨當(dāng)局雙標(biāo)防疫 圖片來(lái)源臉書(shū)

臺(tái)灣本土新冠肺炎疫情已連續(xù)數(shù)天破千，似乎“與病毒共存”的“新臺(tái)灣模式”正在形塑當(dāng)中，一場(chǎng)開(kāi)放與清零的拔河賽。

臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)國(guó)發(fā)大陸所副教授劉性仁在《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出，然而民進(jìn)黨當(dāng)局在購(gòu)置疫苗、分配、疫苗施打普及率、醫(yī)療量能、居家防護(hù)、快篩試劑和口服藥都出現(xiàn)問(wèn)題且價(jià)格過(guò)高情況下，每天拿著廣告牌說(shuō)明有多少人染疫，其動(dòng)線如何，這些說(shuō)明仍無(wú)法喚回民眾信心，連帶經(jīng)濟(jì)振興、教育等也都出現(xiàn)問(wèn)題，陳時(shí)中選臺(tái)北市長(zhǎng)心跡與疫情擴(kuò)散無(wú)異是最大的諷刺，防疫想學(xué)西方與病毒共存，但又無(wú)法接受這樣失控的結(jié)果。

事實(shí)上，光靠民進(jìn)黨當(dāng)局防疫是不行的，臺(tái)灣能否安度這波疫情、保障民眾健康，除了靠臺(tái)當(dāng)局的防疫政策，更重要的是社會(huì)配合與監(jiān)督，民意的支持與團(tuán)結(jié)，然而民進(jìn)黨當(dāng)局既要抓防疫主導(dǎo)權(quán)與功勞，不愿意與民間共同承擔(dān)，這種心態(tài)就很要不得。

民進(jìn)黨當(dāng)局的準(zhǔn)備不足且沒(méi)有想到是可以預(yù)期的。舉例來(lái)說(shuō)如果要“與病毒共存”，那么藥物、疫苗、試劑皆不可或缺；但如今通過(guò)是問(wèn)題都是“沒(méi)想到”。平心而論，疫調(diào)在每天都突破千例情況下顯得沒(méi)有多大的意義。民進(jìn)黨當(dāng)局決策的粗糙，要快篩沒(méi)快篩，要疫苗沒(méi)疫苗，要藥物沒(méi)藥物，毫無(wú)邏輯章法，民眾自然無(wú)所適從。

且戰(zhàn)且走的“新臺(tái)灣模式”防疫就是亂，學(xué)西方與病毒共存又學(xué)不像，也放不下。如果疫情無(wú)法消滅控制，照理說(shuō)發(fā)現(xiàn)一個(gè)就消滅一個(gè)，絕不讓疫情在當(dāng)?shù)厣妗?/p>

人們當(dāng)前在民進(jìn)黨當(dāng)局教育下已經(jīng)不是“會(huì)不會(huì)染疫”，而是“會(huì)不會(huì)重癥”、“會(huì)不會(huì)死亡”，防疫的重點(diǎn)慢慢變成保護(hù)醫(yī)療量能，以及那些沒(méi)打疫苗的族群、而對(duì)于打疫苗還染疫的高風(fēng)險(xiǎn)族群只是要求“不要死”就好。

“新臺(tái)灣模式”的防疫突顯出臺(tái)灣采檢量能有極限、醫(yī)療量能也有極限、隔離量更有極限、居家隔離也有極限、病毒藥物買的數(shù)量也有極限，這么多有極限還要采取消極與病毒共存亡的防疫政策，效果恐怕仍令人質(zhì)疑。

總之，防疫工作要有效果，需要官方與民間配合，無(wú)論臺(tái)當(dāng)局或個(gè)人都有責(zé)任來(lái)防疫，民眾需要清楚明確的政策，臺(tái)灣人民的健康是不能妥協(xié)的。防疫需要讓專業(yè)的公衛(wèi)專家來(lái)決定，回歸專業(yè)理性，務(wù)實(shí)面對(duì)防疫，人民才能安心，民進(jìn)黨當(dāng)局這種“且戰(zhàn)且走”的“新臺(tái)灣模式”實(shí)在令人憂心。要發(fā)展經(jīng)濟(jì)提振民生，若每天確診數(shù)還是破千，試問(wèn)誰(shuí)會(huì)來(lái)臺(tái)灣消費(fèi)？誰(shuí)又敢投資餐飲觀光旅游業(yè)？如果民進(jìn)黨當(dāng)局明確認(rèn)知不可能清零，那么在政策上就應(yīng)當(dāng)設(shè)法提高疫苗覆蓋率、高齡族群接種率，而不是以一個(gè)“新臺(tái)灣模式”來(lái)模糊帶過(guò)，讓民眾更加陷入不知所措的混亂中。（作者劉性仁為臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)國(guó)發(fā)大陸所副教授）