蔡英文當(dāng)局問錯問題給錯答案

當(dāng)政務(wù)出現(xiàn)重大問題，首先要明了問題究竟出在哪里，先找出問題癥結(jié)，再尋求問題的解決方案，才能訂出正確對策處理問題。問對問題，還可能給錯答案，無法解決問題；如果問錯問題，給的答案一定是錯的，更不可能解決問題。

民進黨當(dāng)局以意識形態(tài)“執(zhí)政”，施政、選舉以民粹掛帥，每遇問題常往臺灣安全漏洞或取悅民心方向找答案，故而所訂對策經(jīng)常文不對題，無濟于事。眼前又有一個事例：最近接連發(fā)生停電，蔡當(dāng)局回避缺電的真相，而將部分肇因指向工人行竊電纜線，得出的結(jié)論是電力設(shè)施脆弱，臺灣安全易遭破壞，所給的答案是提升關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護能量方案，規(guī)劃派常備兵力進駐。

派軍警進駐基礎(chǔ)設(shè)施，不啻將斷電問題轉(zhuǎn)變成基礎(chǔ)設(shè)施安全問題，此議一出，各方嘩然，擔(dān)心組織疊床架屋，而且有如回到動員戡亂時期，名義上是防護關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，實際上是監(jiān)控民眾。這并非過慮，民進黨當(dāng)局以政令宣導(dǎo)名義，由各機關(guān)編預(yù)算養(yǎng)網(wǎng)軍，為民進黨政策帶風(fēng)向、打擊反對者，未來基礎(chǔ)設(shè)施的防護兵力當(dāng)然可能采取攻勢性作為找出潛在敵人，臺灣的人權(quán)將大受威脅。

民進黨當(dāng)局每次停電，不去檢討華而不實的能源政策，反而意圖掩蓋缺電的真相，妄稱是“小動物誤觸”、“基層人員操作不當(dāng)”肇禍，避開真正的問題；另一方面卻將能源問題大動作提高到安全層級，大張旗鼓把軍警當(dāng)成全天候保全。

這種對策回避了問題的癥結(jié)，難逃荒誕不經(jīng)之譏。機場、臺電等基礎(chǔ)設(shè)施本來就由警政部門負(fù)責(zé)安全防護，若再增加專責(zé)機關(guān)，而且派正規(guī)軍進駐，不但造成組織疊床架屋、指揮系統(tǒng)紊亂、兵力錯誤運用、行政部門人事膨脹等顯而易見的問題，而且昧于現(xiàn)代戰(zhàn)爭已導(dǎo)彈化、無人機化，遠距精準(zhǔn)打擊防不慎防，豈是光派一組軍警進駐就能確保基礎(chǔ)設(shè)施安全？簡直癡人說夢。

蔡當(dāng)局有此念頭，或許是烏克蘭戰(zhàn)爭帶來的恐懼感所致。從民間到行政當(dāng)局紛紛提出安全防護之道，有人主張全民皆兵，有人倡議全境防務(wù)，臺當(dāng)局著眼于安定人心，擬訂一些撫慰性的對策，或由高層釋放美軍防護、臺積電護臺之類的謬論。

最令人傻眼的是民進黨民意代表何志偉，竟然將殘酷的戰(zhàn)爭與悠然玩耍的電動相比，說什么“臺灣年輕人打電動超強，未來新的武器只要把東西寫得很清楚，就會像打電動一樣，3分鐘至5分鐘就上手?！边@類言論對于戰(zhàn)爭的無知程度令人啼笑皆非。難道烏克蘭軍事基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀殆盡是其軍人不諳電動所致？

問題當(dāng)然不在這里，答案更不是如此，他問錯問題給錯答案，謬誤是必然的。何志偉的類比不倫不類，蔡當(dāng)局派兵防護基礎(chǔ)設(shè)施，何嘗不也是既問錯問題也給錯答案？

蔡當(dāng)局為了達成非核家園目標(biāo)，將2025年整體能源配比訂為“燃氣50%、燃煤30%及再生能源20%”，再生能源發(fā)電占比8年內(nèi)要從5%升到20%，283萬瓩的核電全部歸零，相當(dāng)于5部臺中火力發(fā)電廠機組的裝置容量。這個政策規(guī)劃太過冒進，尤其過度依賴天然氣，一旦遭受海運封鎖，臺灣將立即面臨斷電危機。執(zhí)行上又過度急切，去核速度太快、綠電供應(yīng)太慢，才是缺電主要原因，只要放慢廢核腳步，就可以解除缺電危機，何需派軍隊進駐。

蔡當(dāng)局把真實的問題虛無化，把虛無的問題真實化，不但回避了重大而緊迫的問題，而且盡在非緊要的問題上大費周章，濫耗資源，于事無補。這是誤診在先，處方當(dāng)然錯誤。奉勸蔡當(dāng)局，醒醒吧，不要再執(zhí)迷；省省吧，不要再折騰。