停電四小時(shí)賠一元，預(yù)告你我未來的日常

臺(tái)電萬隆變電所昨日發(fā)生變電箱起火，造成雙北超過30萬戶停電。記者曾原信／攝影

臺(tái)北市一座變電所爆炸起火，引發(fā)雙北30萬用戶大停電。正當(dāng)投票在即，這起停電事件猶如一顆紅色信號(hào)彈，提醒了人們電力不足及臺(tái)電士氣潰散的問題。這次停電，除造成人們生活的不便，也造成意想不到的地方連帶停水；但最后臺(tái)電卻排除九成用戶不予賠償，至于停電超過四小時(shí)的用戶則僅賠一元（新臺(tái)幣，下同）。這種輕如鴻毛的代價(jià)，臺(tái)電還會(huì)在乎自己的供電責(zé)任嗎？

這起發(fā)生在人口密集區(qū)的萬隆變電所爆炸，同時(shí)引發(fā)中和高壓電塔起火，造成許多民眾驚恐。若換成是一般工廠，勢必遭消防及工務(wù)部門重罰或勒令停工，但臺(tái)電老神在在，只簡單道歉，還責(zé)怪附近居民“意見太多”，致其無法搬到新變電所。對(duì)臺(tái)電而言，行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人沈榮津剛下令要求全員穩(wěn)定供電，以免對(duì)投票造成額外困擾，這恐怕才是它更在意的事。

近兩年，全臺(tái)各地不斷發(fā)生這類跳電事件，絕非偶然。主要癥結(jié)在，臺(tái)電的發(fā)電結(jié)構(gòu)調(diào)整并不順利，綠能發(fā)電的比重遠(yuǎn)不如預(yù)期，光電一到夜間就“歸零”，故而遲遲無法取代核電作為基載，導(dǎo)致電力調(diào)度難度大增。也因此，最近就連不是用電尖峰的夏季或夜間，也會(huì)發(fā)生供電緊張；一旦調(diào)度失靈，就發(fā)生大小區(qū)域的跳電或停電。

為了掩飾電力不足及調(diào)度失靈的問題，臺(tái)電除一貫推給“饋線跳脫”，近期常用的手法是“降壓3％”供電。這項(xiàng)作法，雖在電業(yè)供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)容許的5％范圍內(nèi)，但逐漸變成經(jīng)常性舉措，即暴露電力不足之嚴(yán)重。尤其，對(duì)管線末梢的用戶而言，因電壓不穩(wěn)，很容易導(dǎo)致用電器材損壞或無法正常運(yùn)作。至于這次的變電所爆炸，則是設(shè)備老舊或疏于維修到了危險(xiǎn)的程度，但臺(tái)電卻顧左右而言他；而蔡當(dāng)局則還在全臺(tái)賣力宣傳反投票，對(duì)此不置一詞。由此，即可知臺(tái)灣電力供應(yīng)的黑幕，有多么難以見光。

這次停電雖有30.5萬用戶受到影響，但臺(tái)電以九成多用戶因停電不到一小時(shí)，因而不予賠償。但即使是遭停電四小時(shí)的家庭用戶，所獲賠償金額也僅1.08元；小商家因?yàn)槭菭I業(yè)用電，則為3.26元。試想，這區(qū)區(qū)1元或3元，跟沒賠償有何差別？再說，就算臺(tái)電賠償100元，又豈彌補(bǔ)得了市民的驚恐與不便，乃至商家的營業(yè)損失？

這里顯示的問題層面有三：第一，臺(tái)電《營業(yè)規(guī)章》訂定的賠償辦法，顯然已嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)，必須重新調(diào)整擴(kuò)大幅度；第二，必須賦予臺(tái)電有感的賠償責(zé)任，它才會(huì)對(duì)自己的供電責(zé)任抱持警惕，不再輕忽或心存徼幸；第三，隨著停電、跳電事件日趨頻繁，當(dāng)任何賠償都已無法彌補(bǔ)用戶的損失，人們必須直視的是供電不足問題，那才是真正的問題源頭。簡言之，臺(tái)電目前的運(yùn)作窘境，是因?yàn)橐袚?dān)臺(tái)當(dāng)局不理性的能源轉(zhuǎn)型；而這個(gè)目的與手段無法對(duì)應(yīng)的能源政策，才是一切問題的根源所在。

停電四小時(shí)，只獲賠一元，這是讓人笑掉大牙的事。但讓人笑不出來的是，這樣的情節(jié)，其實(shí)已成為我們?nèi)粘Ｉ畹默F(xiàn)在進(jìn)行式?？梢灶A(yù)期的是，未來幾年，隨著臺(tái)電發(fā)電結(jié)構(gòu)愈發(fā)傾斜，能源政策愈發(fā)走入險(xiǎn)境，停電的情況只會(huì)愈來愈頻繁，頻繁到你張皇失措，頻繁到你開始懷念空氣良好、藍(lán)天?，F(xiàn)、藻礁仍存、又有電可用的日子。

從臺(tái)電核電處長許永輝反唇痛批核四，人們便可看出，臺(tái)電已是一個(gè)失去專業(yè)信念與專業(yè)自豪的公司。萬隆變電所爆炸絕非單一事件，它是臺(tái)電內(nèi)部宿疾及外部壓力相互推擠的一次小爆發(fā)。