作者 柳金財 佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系副教授
近來國臺辦在例行新聞發(fā)布會中,公開聲稱表明評估2021年兩岸關(guān)系復(fù)雜嚴(yán)峻及局勢緊張。展望2022年兩岸局勢進一步復(fù)雜嚴(yán)峻,不排除大陸與民進黨當(dāng)局謀“獨”挑釁和外部勢力插手干預(yù)的斗爭更尖銳、更激烈。若“臺獨”分裂勢力挑釁逼迫甚至突破大陸對臺政策紅線,將不得不采取斷然措施。同時,也提出“牢牢把握兩岸關(guān)系發(fā)展主導(dǎo)權(quán)及主動權(quán)”,推動兩岸關(guān)系“克難前行、穩(wěn)中有進”,呈現(xiàn)四個政策突出特點,包括“把握正確方向,塑造統(tǒng)一大勢”、 “強力震懾謀獨挑釁,堅決遏阻外來干涉”、 “深化融合發(fā)展,共享發(fā)展機遇”、 “保持交流合作,增進心靈契合”;前二特點呈現(xiàn)對臺政策 “原則堅定性”,后二特點則凸顯 “策略靈活性”。
大陸對臺政策具有完成國家完全統(tǒng)一,及振興中華民族實踐“中國夢”之終極目標(biāo),呈現(xiàn)現(xiàn)代國家及國族主義建構(gòu)濃郁特性。對臺政策具有原則堅定性及策略靈活性,前者如國家統(tǒng)一、堅持九二共識及一中原則、反獨促統(tǒng);后者如融合發(fā)展、交流及合作、融合漸統(tǒng)過程。因應(yīng)兩岸情勢發(fā)展呈現(xiàn)“硬更硬、軟更軟”、壓制及懷柔之政策特性。馬英九時期,兩岸因具有 “九二共識”政治基礎(chǔ),盡管存在“原則及內(nèi)涵”認(rèn)知差異,但雙方皆承認(rèn)“九二共識”得以重啟兩岸對話協(xié)商簽署23項協(xié)議;且默認(rèn)“外交休兵”,得以保留22個邦交及參與國際組織大會;加強兩岸雙向交流及合作,如城市交流、雙城論壇、國共論壇、海峽論壇及兩岸企業(yè)家紫金山峰會,開放陸客來臺觀光及陸生來臺就學(xué)等等。
反觀蔡英文執(zhí)政時期,因否認(rèn)“九二共識”,兩岸關(guān)系互動陷入惡性循環(huán),敵意如同螺旋般上升。不僅連失8個“邦交”、難以參與國際組織,臺灣正陷入一再被邊緣化之困境;無法展開兩岸兩會對話協(xié)商,甚至擔(dān)心陸方片面終止兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議;綠營執(zhí)政縣市無法與大陸展開城市交流;臺灣農(nóng)產(chǎn)品如菠蘿、釋迦及蓮霧因蟲害禁運輸陸;減少開放陸客來臺觀光及陸生來臺就學(xué)等等。同時,大陸加強對臺單向融合措施,不待與臺灣方面協(xié)商,從宣布“惠臺31條措施”、“惠臺26條措施”、“惠臺11條”到“農(nóng)林22條措施”。此外,大陸加強“反獨促統(tǒng)”力度,從宣稱反對“臺獨”到處置臺獨,再到遏制“臺獨”到挫敗“臺獨”;從反對“臺獨”“三個任何”到“六個任何”,加強對臺軍事威懾,如增加軍演、戰(zhàn)機及戰(zhàn)艦巡航,兩岸關(guān)系及臺灣安全陷入明顯而立即危險、被軍事武統(tǒng)風(fēng)險及機率增加。
換言之,國民黨主政時期兩岸共同政治基礎(chǔ)“九二共識”,成為兩岸和平發(fā)展的 “定海神針”, “基礎(chǔ)不穩(wěn)、地動山搖”。大陸對臺政策基于國家完全統(tǒng)一及民族振興目標(biāo),在完成兩個百年目標(biāo)愿景下,統(tǒng)一議程逐漸浮現(xiàn)議事日程,尤其習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會、紀(jì)念辛亥革命110周年大會上發(fā)表的重要講話,中共十九屆六中全會審議通過的決議,闡明中共中央對臺大政方針及目標(biāo),推動兩岸關(guān)系發(fā)展邁向“強國有我、統(tǒng)一有我”、實現(xiàn)“實現(xiàn)統(tǒng)一、民族復(fù)興”之“中國夢”。
首先,大陸對臺政策強化“反獨促統(tǒng)”力度。如強力震懾謀獨挑釁,宣稱以堅強決心、堅定意志、強大能力,堅決粉碎民進黨當(dāng)局謀 “獨”挑釁;并遏阻外來勢力介入,遏制外部勢力 “以臺制華”圖謀,批判民進黨當(dāng)局“抗中保臺”路線及美國印太戰(zhàn)略之合謀,成為美國為首西方國家圍堵中國之“馬前卒”,自失中華民族主義立場、否定自身是中國人身份認(rèn)同。同時,公布“臺獨”清單名冊,明列蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮及其背后支持企業(yè)金主,藉由“堅壁清野”區(qū)隔作用產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”,避免“臺獨”政治人物及綠色臺商形成“利益共同體”,降低兩岸關(guān)系從融合邁向統(tǒng)合過程中受到“臺獨政經(jīng)聯(lián)盟”勢力之阻隔。
其次,大陸宣稱牢牢掌握兩岸關(guān)系發(fā)展主動權(quán)及主導(dǎo)權(quán),此更凸顯對臺政策展現(xiàn)出戰(zhàn)略自信及定力。由于大陸總體經(jīng)濟實力已名列全球第二、軍事力第三,整體綜合國力不斷上升,經(jīng)濟總量將近臺灣23倍,兩岸政經(jīng)實體呈現(xiàn)大小不對稱權(quán)力分配格局,從客觀力量對比大小關(guān)系來看,大陸確實掌握更多兩岸關(guān)系發(fā)展之主導(dǎo)權(quán)及話語權(quán)。
再者,大陸對臺政策逐漸從國家中心主義轉(zhuǎn)向社會本位主義,從寄希望于臺灣當(dāng)局轉(zhuǎn)向更寄希望于臺灣人民。就“深化融合發(fā)展,共享發(fā)展機遇”、“保持交流合作,增進心靈契合”對臺政策特性加以檢視,此凸顯“以人民為中心”的兩岸發(fā)展思維,持續(xù)為臺灣民眾、企業(yè)提供發(fā)展機遇和同等待遇,吸納廣大臺生臺青臺師臺企積極融入大陸國家發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè),基于“兩岸一家親”理念形塑“兩岸命運共同體”,拉近兩岸民眾走近走親、融合發(fā)展,建構(gòu)兩岸人民親善關(guān)系。
最后,中美兩大國皆是處于全球霸權(quán)國地位,但面對中國和平崛起及一帶一路的全球治理戰(zhàn)略,美國因其霸權(quán)國地位殞落致其產(chǎn)生嚴(yán)重心理落差,但因兩國皆具有摧毀彼此能力,因而皆想跳脫“修習(xí)底德陷阱”,避免掉入終須一戰(zhàn)困境。美國固然采取印太戰(zhàn)略遏制中國,但其對中戰(zhàn)略競爭仍需采取和平方式處置;美國關(guān)注兩岸問題和平解決,固然增強臺灣防衛(wèi)能力,但美國并無“戰(zhàn)略清晰”表達堅決捍衛(wèi)及協(xié)防臺灣。盡管美國公開聲稱協(xié)助臺灣提升自我防衛(wèi)能力,但卻公開宣稱美國不會支持“臺獨”。這意味美國對民進黨當(dāng)局之支持有其限制及效用,事實上從多次美國表態(tài)支持臺灣參與世界衛(wèi)生組織大會,最終皆無功而返,顯見美國對臺灣的支持及兩岸關(guān)系介入,其影響作用顯得越來越有心無力。
整體而論,中國大陸對臺政策仍具有高度一致性及持續(xù)性、可預(yù)測性,堅持“一國兩制、和平統(tǒng)一”方案,堅持“九二共識”及“一中原則”,強調(diào)“反獨促統(tǒng)”、“融合漸統(tǒng)”戰(zhàn)略手段,加強反獨力度,運用《反分裂國家法》全面遏制各種形式“臺獨”、挫敗“臺獨”。通過中美兩大國戰(zhàn)略互動制約臺獨發(fā)展,避免“臺灣問題國際化”,以確保國際社會 “一中體制”維持。
近日大陸聲稱將全面貫徹,新時代黨解決臺灣問題的總體方略及黨中央對臺工作決策部署,堅決粉碎“臺獨”分裂圖謀及反對外部勢力干涉;藉由推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展,探索兩岸融合發(fā)展新路,率先與臺灣民眾分享發(fā)展機遇及促進兩岸民眾心靈契合。大陸宣稱掌握兩岸發(fā)展之主導(dǎo)權(quán)和主動權(quán),此不僅凸顯其戰(zhàn)略自信及定力,及兩岸綜合力量對比關(guān)系逐漸巨大落差的實力基礎(chǔ)。同時,也恰恰彰顯對臺政策形成,正從“國家中心主義”轉(zhuǎn)向“社會中心主義”。就此而論,從兩岸融合到統(tǒng)合過程中,兩岸政策正凸顯出這是一場涓滴細微之臺灣民心工程爭奪戰(zhàn)。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn