選對(duì)會(huì)成員安排折射蔡英文有近憂遠(yuǎn)慮

作者 富權(quán)

蔡英文昨日主持民進(jìn)黨中常會(huì)，通過成立“2022選舉對(duì)策委員會(huì)”，并親任召集人。連同民進(jìn)黨“全代會(huì)”通過的“2022年‘直轄市長(zhǎng)’暨縣市長(zhǎng)提名特別條例”規(guī)定，2022年“九合一”選舉候選人提名辦法的兩個(gè)區(qū)塊，亦即一是“六都”由黨主席直接提名；二是非執(zhí)政縣市由“選對(duì)會(huì)”討論決定，征詢各派系推配“選對(duì)會(huì)”成員，但既然蔡英文就是“選對(duì)會(huì)”的召集人，因而實(shí)質(zhì)上是蔡英文要把“九合一”選舉中所有縣市長(zhǎng)的候選人“一把抓”，并親自進(jìn)行選戰(zhàn)操盤。因此，黨內(nèi)外都有人分析認(rèn)為，這是蔡英文擔(dān)心民進(jìn)黨在被視為“中期考試”及“2024選舉前哨戰(zhàn)”的“九合一”選舉，重蹈2018年的覆轍，兵敗如山倒而導(dǎo)致失去黨權(quán)，提前“跛腳”，更直接丟失對(duì)2024選舉的提名權(quán)，讓黨內(nèi)宿敵輕易出線并當(dāng)選，對(duì)自己進(jìn)行“秋后算賬”，而建立“擋火墻”。

“2022選舉對(duì)策委員會(huì)”的成員名單，除由蔡英文席擔(dān)任召集人之外，有賴清德、蘇貞昌、柯建銘、鄭文燦、陳其邁、林佳龍、洪耀福、林錫耀等。

另外，還邀集黨內(nèi)各個(gè)派系要角，在作為決策機(jī)構(gòu)的“選對(duì)會(huì)”之下，設(shè)立“工作協(xié)調(diào)小組”，由林錫耀、洪耀福任共同召集人，執(zhí)行有關(guān)提名之征詢、協(xié)調(diào)工作，以利整體布局，促進(jìn)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)合作。其成員涵蓋各派系，分別為：“新潮流系”常委梁文杰及副總干事劉維鈞，“正國(guó)會(huì)”常委陳茂松及政策中心執(zhí)行長(zhǎng)高志鵬，“英系”常委黃承國(guó)、蔡易余，“涌言會(huì)”常委王定宇及高雄市黨部主委趙天麟，“蘇系”常委吳秉叡，“綠色友誼”常委何志偉。

本來，派系共治是民進(jìn)黨的傳統(tǒng)，也是民進(jìn)黨“很會(huì)選舉”的具體表現(xiàn)，因而無論是“選對(duì)會(huì)”還是其屬下“工作協(xié)調(diào)小組”的成員名單，就都充分反映了派系共治的慣例。不過，與歷年相比，卻仍是具有兩個(gè)新特點(diǎn)。

其一、是分層設(shè)計(jì)。過去是“扁平化”，今次卻是有點(diǎn)“立體化”，分為兩個(gè)層級(jí)，第一層級(jí)是“天王”級(jí)，除了是屬于“功能性”的最高黨政機(jī)構(gòu)的首領(lǐng)之位，尤為突出“接班”群體，不但是一直被視為“2024接班人”的賴清德、鄭文燦、林佳龍名列其中，而且還有可能被視為“黑馬”的陳其邁等，都盡收囊中。

這顯示，蔡英文雖然特別鐘愛鄭文燦，但也曾經(jīng)確實(shí)是順風(fēng)順?biāo)泥嵨臓N，在疫情的沖擊下，奈何有點(diǎn)像“阿斗”扶不起來。反而是被蔡英文“就近看管”的賴清德，卻因?yàn)椴挥米鍪露铡吧僮錾馘e(cuò)，不做不錯(cuò)”之效，甚至還因?yàn)椴逃⑽姆稚聿幌?，無法出席的“紅白喜事”及廟宇拜拜等，由其代表蔡英文出席，卻收獲了不少民間好感，這就讓蔡英文焦急了。而且更棘手的事，賴清德無論是在黨內(nèi)外的民調(diào)，都遠(yuǎn)高于鄭文燦。而且兩人都是“新潮流系”的重要成員，都分別得到“流員”的擁戴。其中鄭文燦雖然是“新潮流系”的總召，受到“北流”的支持，但賴清德卻是“南流”的兩大精神領(lǐng)袖之一（另一是曾任高雄市長(zhǎng)的陳菊），因而未占上風(fēng)。蔡英文出于“一碗水端平”，而不敢作出任何傾斜。但這次對(duì)“選對(duì)會(huì)”成員的安排，可能會(huì)令賴清德進(jìn)一步“坐大”，或?qū)?huì)導(dǎo)致“一失足成千古恨”。

其二、是蔡英文為了維系派系平衡，當(dāng)然更是害怕敗選，而自我打破“政治潔癖”的“齋缽”。本來，蔡英文對(duì)“政治潔癖”是懷有很高的堅(jiān)持度的，因而即使是黨內(nèi)對(duì)蔡英文拒絕特首陳水扁有強(qiáng)烈不滿意見，甚至還在“全代會(huì)”以幾乎全體黨代表參與聯(lián)署的方式對(duì)其進(jìn)行“逼宮”，她對(duì)只是同情陳水扁的司法人權(quán)亦即“程序正義”，而并認(rèn)同陳水扁的貪腐罪行亦即認(rèn)為其不具“實(shí)體正義”，拒絕頒布對(duì)陳水扁的“特赦令”。

然而，蔡英文為了避免自己的提前“跛腳”，尤其是避免在卸任后被“秋后算賬”，把明年11月的“九合一”選舉看得很重，竟然在籌劃“選對(duì)會(huì)”下設(shè)“工作協(xié)調(diào)小組”的成員名單時(shí)，把在黨內(nèi)外都存在著爭(zhēng)議的高志鵬。黃承國(guó)都收羅了進(jìn)去。如果說，黃承國(guó)只是在民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部主委的工作上疏忽大意，導(dǎo)致黨部“黑影憧憧”，確實(shí)是欠妥，但其本人卻是沒有多大問題，因而為了維系派系平衡而名列其中，還是可以理解的話，那么，高志鵬是因?yàn)楸豢刎澪圩锒慌行趟哪炅鶄€(gè)月、褫奪公權(quán)四年必須入獄，因而失去“立委”資格，今年2月才提前假釋出獄，蔡英文也要迫不及待地將其收羅進(jìn)“工作協(xié)調(diào)小組”，就折射了蔡英文對(duì)“九合一”選舉再次敗選的恐懼感，是何等的嚴(yán)重了。實(shí)際上，蔡英文就是要借助高志鵬豐富的選戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，高志鵬在幾次選舉中都展現(xiàn)了其在組織方面輔選的長(zhǎng)才。

蔡英文對(duì)2018年“九合一”選舉兵敗如山倒的慘痛教訓(xùn)，記憶猶新。昨日她在主持中常會(huì)時(shí)就聲稱，“回顧2018年的經(jīng)驗(yàn)，混亂的錯(cuò)假訊息、負(fù)面選舉手法，幾乎沖散了我們的隊(duì)伍，這次我們要記取教訓(xùn)，用最精實(shí)的陣容、最團(tuán)結(jié)的精神，來爭(zhēng)取民眾的信任，全力打贏這場(chǎng)選戰(zhàn)”。實(shí)際上，就在這次敗選后，不但是導(dǎo)致民進(jìn)黨的聲勢(shì)跌至谷底，而且蔡英文本人也被迫引咎辭去黨主席職務(wù)。更讓其難以容忍的是，本來也應(yīng)當(dāng)為敗選而負(fù)責(zé)，實(shí)際上也因?yàn)槊襁M(jìn)黨敗選而辭去行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的賴清德，卻竟然不顧民進(jìn)黨“現(xiàn)任者優(yōu)先”的傳統(tǒng)，在黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選中向自己發(fā)起凌厲的挑戰(zhàn)，殺得見骨見血。對(duì)此，蔡英文心有余悸，如果明年“九合一”敗選，賴清德必然會(huì)卷土重來，在封殺鄭文燦的同時(shí)，“討伐”蔡英文，自己就將“晚年不?！绷?。

蔡英文既有遠(yuǎn)慮，更有近憂。就以這次四項(xiàng)投票案為例，雖然表面上是贏了，但卻是全靠南臺(tái)灣的40萬“同意票”北上救駕。實(shí)際上，在臺(tái)灣北部，包括民進(jìn)黨執(zhí)政的基隆、桃園、新竹3市等，都是“同意票”多于“不同意票”，而且總體“不同意票”也未能跨過25%“門檻”。此顯示，民進(jìn)黨無法像在2020年選舉時(shí)那樣調(diào)動(dòng)中間選民，這是危機(jī)。而且作為地方性選舉的“九合一”選舉，也根本難以像“二合一”選舉那樣，再打“恐中反中牌”，要取勝并不容易。實(shí)際上，作為具有指標(biāo)性意義的桃園市，有可能會(huì)丟失；而原本以為可以起到“彌補(bǔ)”作用的新竹縣市合并及“升格”，更因林智堅(jiān)的棄選而“雞飛蛋打”。要說蔡英文“信心滿滿”，那可能是“夜過墳場(chǎng)吹口哨”，自我壯膽而已。