臺(tái)灣地區(qū)民調(diào)“三大不利”沖擊民進(jìn)黨

  　臺(tái)灣智會(huì)針對(duì)“臺(tái)灣新聞自由”與“2024誰(shuí)當(dāng)家”兩議題公布最新民調(diào)顯示，42.6%的受訪(fǎng)者認(rèn)為2024年應(yīng)該換其他政黨執(zhí)政，18.2%的受訪(fǎng)者認(rèn)為應(yīng)由民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政。至于李登輝、陳水扁、馬英九及蔡英文4位對(duì)媒體及新聞自由的尊重，馬以29.1%領(lǐng)先蔡的16.6%，兩人均領(lǐng)先李的10.3%及扁的3.6%。對(duì)于政黨的偏好，有41.3%的受訪(fǎng)者是政黨中立，其后依次是國(guó)民黨的19.0%、民進(jìn)黨的18.3%、民眾黨的9.6%。從各項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)看，對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政至少有 “三不利”，已沖擊執(zhí)政權(quán)威。

　　首先，島內(nèi)民眾期待政黨再次輪替的比例超過(guò)4成，絕對(duì)是民進(jìn)黨執(zhí)政的大不利。從民調(diào)調(diào)查的10月底往前推，民進(jìn)黨的相關(guān)政策常常出包，從被國(guó)民黨所主導(dǎo) “反萊豬”議題，現(xiàn)今仍是4大“公投”中同意比例最高的，及至年中本土疫情拉高，但民進(jìn)黨當(dāng)局堅(jiān)持廣受質(zhì)疑的 “3+11”政策不是疫情破口，讓民眾更覺(jué)得民進(jìn)黨當(dāng)局沒(méi)有負(fù)責(zé)任的勇氣;加上臺(tái)“疫情指揮中心”指揮官陳時(shí)中又常有走鐘“連發(fā)金句”的情況，被質(zhì)疑大頭癥且沒(méi)同理心;蘇貞昌不愿 “發(fā)現(xiàn)金”，堅(jiān)持發(fā)放所謂“五倍券”等，讓2018年“討厭民進(jìn)黨”的氛圍早已快速累積。

　　其次，是島內(nèi)民眾對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局主政時(shí)期，對(duì)媒體報(bào)導(dǎo)的信任度恐會(huì)降低，不利于綠軍藉媒體洗民眾的腦。畢竟從歷任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)媒體與新聞自由的尊重來(lái)看，認(rèn)為蔡是最尊重媒體、不干涉新聞自由的比例只有16.6%，遠(yuǎn)低于馬英九的近3成，由此可知，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)于中天新聞臺(tái)不予換照的事件，民眾仍記憶猶新;民調(diào)也顯示57.5%的人認(rèn)為將中天新聞臺(tái)撤照是對(duì)新聞自由的傷害。加上現(xiàn)今多數(shù)新聞?lì)l道在立場(chǎng)上已偏向民進(jìn)黨的情況下，除了代表執(zhí)政黨容不下不同意見(jiàn)外，多數(shù)頻道或已被寒蟬效應(yīng)所制約，而喪失了媒體監(jiān)督執(zhí)政者的勇氣，有自主判斷力的島內(nèi)民眾對(duì)于這樣的情況又怎會(huì)視而不見(jiàn)?無(wú)怪乎受訪(fǎng)者對(duì)于馬、蔡尊重媒體的評(píng)價(jià)有顯著落差。

　　最后，民調(diào)中也顯示，中立選民比例超過(guò)4成，民進(jìn)黨、國(guó)民黨的傾向者都不超過(guò)20%。特別是最不希望民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政的是30至39歲的民眾，該族群希望民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政的比例只有11.3%，甚至云嘉南、高高屏等深綠區(qū)塊受訪(fǎng)者，也有高達(dá)3成希望政黨輪替，這都顯示民進(jìn)黨年輕的基本盤(pán)持續(xù)流失中，對(duì)其年底的“公投”情勢(shì)明顯不利。

　　雖然民進(jìn)黨傾全力倡導(dǎo)公投 “四個(gè)不同意”，在國(guó)民黨步調(diào)稍嫌凌亂的當(dāng)下，聲勢(shì)確實(shí)有些起色，但只要“討厭民進(jìn)黨”的氛圍形成，便可能影響中間選民的投票意向，民進(jìn)黨只得退守基本盤(pán)，“公投”將成為啟動(dòng)政黨輪替的第一張骨牌。

　　尤其近期重大治安事件頻傳，蔡英文卻只汲汲營(yíng)營(yíng)于公投 “四個(gè)不同意”的反對(duì)宣傳，直到被網(wǎng)友大肆批評(píng)后，才在社群貼文應(yīng)個(gè)急，想凸顯關(guān)心，又被網(wǎng)友酸爆;劍指2024大位的桃園市長(zhǎng)鄭文燦針對(duì)超商店員命案，主張“夜間雙人值班”，更被諷刺不知民間疾苦。主導(dǎo)警政治安的臺(tái)內(nèi)政部門(mén)負(fù)責(zé)人徐國(guó)勇所謂 “球棒隊(duì)”的論述又引發(fā)喧然大波，難怪民眾會(huì)有無(wú)民進(jìn)黨當(dāng)局或是莫名其妙的政策 “治標(biāo)都無(wú)用、遑論治本”的疑慮。若是民進(jìn)黨無(wú)法在民眾人身安全這環(huán)節(jié)上拿出有效的政策與治理成效，只怕同意政黨輪替的比例未來(lái)還會(huì)持續(xù)攀升。(作者 鈕則勛 中國(guó)文化大學(xué)廣告學(xué)系專(zhuān)任教授兼系主任)