到底會不會出兵護(hù)臺？布林肯的跳針回答看穿了美國真面目

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合】美國總統(tǒng)拜登（Joe Biden）上月21日在美國CNN節(jié)目中，表態(tài)會“出兵”防衛(wèi)臺灣，但此說法隨即遭白宮澄清稱美國對臺政策并未改變。10月31日羅馬G20峰會上，中國國務(wù)委員兼外交部部長王毅與布林肯進(jìn)行會談，臺灣議題被凸顯出來。

王毅指出，臺灣問題是中美之間最敏感的問題。一旦處理失誤，將對中美關(guān)系造成顛覆性、全局性破壞。最近一段時間，臺海局勢再次緊張，美方多次稱這是中國改變現(xiàn)狀所造成的。這完全不是事實，而是對國際社會的嚴(yán)重誤導(dǎo)。我們要求美方奉行真正的一中政策，而不是假的一中政策；要求美方履行對中方所作的承諾，而不是背信棄義；要求美方把一中政策真正落實到行動上，而不是說一套做一套。

11月1日，美國國務(wù)卿布林肯（Antony Blinken）被美媒記者連續(xù)追問“是否會防衛(wèi)臺灣”、“為何與拜登的說法不同”時，他不斷重復(fù)“會依據(jù)臺灣關(guān)系法，確保臺灣有能力自我防衛(wèi)”，但卻未對是否出兵護(hù)臺一事給予明確答案。

從拜登嘴里的“保衛(wèi)臺灣”變成“保證臺灣有自衛(wèi)能力”，臺媒形容布林肯的回應(yīng)像在跳針，還特意抬出“臺灣關(guān)系法”作為辯解的基礎(chǔ)。對此，島內(nèi)媒體人張明睿在《中國時報》評論直言，這就是布林肯的真心話！

自阿富汗撤軍事件引發(fā)“昨日越南，今日阿富汗，明日臺灣”的擔(dān)憂后，美國對臺發(fā)出各種 “友好”言論達(dá)到新高峰，“保衛(wèi)臺灣”、“對臺承諾堅若盤石”、“支持臺灣有意義地參與聯(lián)合國”，不但民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局大受鼓舞，也讓臺灣民眾誤以為有了臂膀般的“依靠”。

而此刻布林肯的答復(fù)，可以說是把美國這一段時間操作臺灣問題作的策略，做出完整的描述。張明睿指出，當(dāng)我們見到美國戰(zhàn)略學(xué)者，為臺灣下戰(zhàn)略指導(dǎo)棋，“刺猬說”、“豪豬說”、“毒蛙說”，就是讓臺灣有方式方法自衛(wèi)；兩岸不能有單邊行動，說穿了就是臺灣不能“獨立”、大陸不能武統(tǒng)，美國則能繼續(xù)打臺灣牌牽制大陸；有能力自衛(wèi)，便是要銷售臺灣大量武器，甚至要求臺灣買一還要加二超額的購置。

實際上，“臺灣關(guān)系法”中已經(jīng)明確限制臺灣的地位，并不是美國“邦交”，還表明美國“認(rèn)知”中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。臺灣老百姓必須從布林肯的真心話中認(rèn)知到，美國很清楚，“保衛(wèi)臺灣”要付出太多高成本的代價。

不少臺灣網(wǎng)友也忍不住嘲諷，認(rèn)為美國就是只想賣武器給臺灣，所以美軍并不會來，這就是美國的真面目。

臉書網(wǎng)友留言。（圖／翻攝自臉書）

據(jù)臺灣《中時電子報》報道稱，島內(nèi)網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)上留言：“言外之意，美國只賣武器不賣命，美軍不會來。美軍不來，民進(jìn)黨能擋幾天？”、“美國只負(fù)責(zé)賣武器啦”、“沒問題，提供武器就夠了，這里就有幾個愿意提槍上陣，到時候大家可在此驗收一下，看哪位保臺有功，哪一位消失無蹤”、“說白一點就是要強賣你武器！”、“各位看穿美國的真面目了吧”、“臺灣有什么本事對抗？真的靠蘇光頭拿掃把？”