疫苗又成民進(jìn)黨算計(jì)工具

     眾所期盼，由永齡基金會(huì)、臺(tái)積電、慈濟(jì)基金會(huì)所購買的首批BNT疫苗即將到貨，臺(tái)當(dāng)局疫情指揮中心也提前拋出一個(gè)利多，即除了原定12-17歲學(xué)生可造冊(cè)施打外，其余疫苗將優(yōu)先供給18-22歲的大學(xué)生施打，消息一出，島內(nèi)“大學(xué)生”族群立即掀起極大回響，雖然綠營(yíng)“立委”紛紛跳出來表示“病毒不分年齡、疫情不分藍(lán)綠”，能打疫苗都是好事，但對(duì)照指揮中心這段時(shí)間一連串的作為、相關(guān)客觀數(shù)據(jù)顯示，疫苗就是民進(jìn)黨政治算計(jì)的工具罷了！

    首先，就針對(duì)所謂大學(xué)族群可優(yōu)先預(yù)約BNT這件事情來看，目前BNT疫苗是國(guó)際上公認(rèn)唯一可用于12-17歲青少年施打的疫苗，而臺(tái)灣義務(wù)教育基本已向上延伸到高中，所以針對(duì)青少年造冊(cè)由學(xué)校統(tǒng)一施打的部分較無疑義，但就像網(wǎng)絡(luò)詐鍋的輿論“為何除了青少年”、中壯年又要被“插隊(duì)”？

    臺(tái)當(dāng)局疫情指揮中心針對(duì)施打?qū)ο蟊揪陀星宄?guī)定，依類別、年齡、意愿及疫苗到貨數(shù)依次接種，莊人祥一句“他們也常常去上課，或是其他的活動(dòng)，當(dāng)然就會(huì)比較有群聚的現(xiàn)象?！本蛢?yōu)先讓大學(xué)生施打，無疑視“每天都要工作的上班族”為無物。再者，若以“學(xué)生上課群聚”為說帖，那么超過22歲的碩、博士生，更老的在職專班生，是否也能“歸類”為學(xué)生而優(yōu)先施打？更別提有許多大學(xué)教授都還沒有施打疫苗，若說是因?yàn)椤皩W(xué)生群聚”而此次優(yōu)先，為何之前AZ、莫德納到貨時(shí)不讓“會(huì)群聚的學(xué)生”優(yōu)先施打？對(duì)照臺(tái)灣民意基金會(huì)7天前公布“民進(jìn)黨當(dāng)局20到24歲首投族挺蔡支持度從9成3腰斬到4成7的民調(diào)”，答案呼之欲出，最強(qiáng)疫苗又成政治算計(jì)！

    而指揮中心一方面不斷強(qiáng)調(diào)采購疫苗足夠，一方面卻面臨“搶打疫苗”的現(xiàn)實(shí)情形，超前部署、抗疫不分藍(lán)綠已是民進(jìn)黨當(dāng)局最大笑話。除了先前拒絕藍(lán)營(yíng)縣市、國(guó)民黨中央申請(qǐng)加購疫苗的授權(quán)之外，面對(duì)親飛歐洲催貨、鴻海集團(tuán)創(chuàng)辦人郭臺(tái)銘爭(zhēng)取向BNT保留的3000萬劑額度，陳時(shí)中更用“已經(jīng)采購2000萬劑莫德納”、“如果單純第三劑，我們的量是夠的”來給郭董一個(gè)軟釘子。問題是，臺(tái)灣還有好幾百萬人連第一劑都還打不到、更遑論第二劑！現(xiàn)在指揮官竟說“以第三劑來看是夠的”，難道2000萬劑莫德納已到貨了嗎？不先談、先買，如何確保疫苗可逐批到貨并持續(xù)施打？難道非要等疫苗不夠再請(qǐng)地方“暫緩施打”嗎？

    這段時(shí)間以來，民進(jìn)黨一方面強(qiáng)調(diào)沒擋疫苗、絕無算計(jì)，但對(duì)照其國(guó)際疫苗采購政策、施打政策，另一方面針對(duì)高端疫苗的綠燈放行，天差地遠(yuǎn)！更別說在這批BNT的優(yōu)先施打政策公布前，所謂民進(jìn)黨“英系立委”、“正國(guó)會(huì)立委”分別公開呼吁青年優(yōu)先施打，不就是用疫苗來做政治算計(jì)的最佳證明?。ㄗ髡哧惤ňS為臺(tái)北市青年聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)）

來源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》