臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)會(huì)議上周通過(guò)紓困4.0的精進(jìn)方案,官方說(shuō)法是讓領(lǐng)取資格放寬、更多人受惠,所以是更好的方案;行政機(jī)構(gòu)評(píng)斷方案好壞的標(biāo)準(zhǔn)明顯錯(cuò)誤,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的結(jié)果,很可能只是浪費(fèi)納稅人的血汗錢(qián)罷了。
方案既曰紓困,當(dāng)然就是要給予因疫情導(dǎo)致收入減少、影響生活所需的民眾,但臺(tái)當(dāng)局以身分別作為發(fā)放補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)一大群人申請(qǐng)補(bǔ)助利息的“紓困貸款”,然后拿了錢(qián)去股市投資;也有自營(yíng)生意者既然生意不能做,拿到紓困金后歡天喜地地“結(jié)伴游臺(tái)灣”,全島趴趴走旅行。
再如精進(jìn)方案中,特別減免住宅用戶6月分的夏季電費(fèi),即不必依照較高費(fèi)率收取電費(fèi)。但事實(shí)上,許多用戶收入未受到疫情影響,例如島內(nèi)制造業(yè)工廠生產(chǎn)未受影響,因此工作照做薪資照領(lǐng),還有百萬(wàn)軍公教人員收入亦未受影響,減免夏季電費(fèi)實(shí)在道理不大。
當(dāng)然,要玩政治、當(dāng)好人,把錢(qián)撒越多、讓受惠者更多,就是蘇貞昌去年說(shuō)過(guò)的“雨露均沾”,在政治上是“正確作法”,但從納稅人觀點(diǎn)看,卻是拿公庫(kù)錢(qián)做自己人情的浪費(fèi)之舉,因此,行政機(jī)構(gòu)特別強(qiáng)調(diào)受惠人數(shù)變多,儼然受惠人增加就是政策更好、更“精進(jìn)”,明顯錯(cuò)誤。
臺(tái)當(dāng)局其實(shí)不難在紓困發(fā)放上可以做得更精準(zhǔn),讓確實(shí)有需要的民眾得到援助,而不是把錢(qián)亂撒一氣。民眾或許無(wú)法阻止臺(tái)當(dāng)局亂撒錢(qián),但至少該辨識(shí)他們“精進(jìn)”的謊言。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn