單驥：臺(tái)灣疫情像震波 要靠疫苗來(lái)控制

單驥（中評(píng)社/資料照）

針對(duì)島內(nèi)八大工商團(tuán)體日前到蔡英文官邸會(huì)面要求自購(gòu)疫苗，臺(tái)灣中央大學(xué)榮譽(yù)教授單驥接受香港中評(píng)社訪問(wèn)表示，這說(shuō)明工商團(tuán)體的憂心，疫情如果沒(méi)有辦法有效控制，可能就像震波，不斷沖擊臺(tái)灣地區(qū)與世界主要產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈。

　　他說(shuō)，企業(yè)若無(wú)法自購(gòu)疫苗的話，就要看蔡當(dāng)局“進(jìn)口替代”怎樣達(dá)成目標(biāo)？若是本地疫苗在未做三期臨床試驗(yàn)，就直接給予藥證，不能贏得老百姓信任，不能取得國(guó)際認(rèn)證，全民施打會(huì)碰到阻力，臺(tái)產(chǎn)疫苗不是及時(shí)雨，背離“進(jìn)口替代”政策的初衷及本質(zhì)。

　　單驥，美國(guó)康乃爾大學(xué)勞工經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，曾任“行政院經(jīng)建會(huì)”（現(xiàn)改制為“國(guó)發(fā)會(huì)”）副主委、公平會(huì)委員、外貿(mào)協(xié)會(huì)副董事長(zhǎng)、中央大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)等職務(wù)、現(xiàn)任中央大學(xué)終身榮譽(yù)教授，APIAA院士。

　　封裝測(cè)試大廠京元電子，爆發(fā)移工群聚風(fēng)暴持續(xù)延燒，確診數(shù)9日突破200人大關(guān)，達(dá)到210人，2次快篩后，出現(xiàn)近千名移工有30人“陰轉(zhuǎn)陽(yáng)”，其他在苗栗竹南設(shè)廠的電子業(yè)者如超豐、智邦、京鼎也有員工染疫，原本停工的京元電子6日晚間已經(jīng)復(fù)工，是靠本地工程師采降載，階段性復(fù)工。

　　單驥表示，這波疫情沖擊臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)重可能造成全球斷鏈，主要是島內(nèi)許多產(chǎn)業(yè)是世界重要供給者，臺(tái)灣出口43%是到大陸，原料跟半成品是主要出口項(xiàng)目，封測(cè)是芯片“最后一哩路”，封測(cè)廠若因移工染疫停工，就沒(méi)有辦法供應(yīng)給芯片需求者。

　　他分析，各地對(duì)于工廠員工染疫處理模式不一樣，有些全廠勒令停工，臺(tái)灣算半停工，是否能夠防堵疫情擴(kuò)散？自己不是防疫專家，無(wú)法評(píng)論，但是疫情確實(shí)讓人擔(dān)心，疫情好比地震的“震波”，一波波對(duì)外擴(kuò)散，何時(shí)“震波”會(huì)停止？恐怕只有病毒被有效控制，現(xiàn)在看到八大工商團(tuán)體急著找蔡英文，說(shuō)明工商業(yè)非常擔(dān)心“震波”，可能沖擊全球供應(yīng)鏈，甚至出現(xiàn)斷鏈。

　　被問(wèn)到，臺(tái)灣爆發(fā)本土疫情，若“震波”不斷，其他國(guó)家會(huì)不會(huì)順勢(shì)取代臺(tái)灣地區(qū)？臺(tái)灣半導(dǎo)體是否“被轉(zhuǎn)單”？

　　單驥認(rèn)為，短期看來(lái)，只要疫情獲得控制，臺(tái)灣的半導(dǎo)體等主要產(chǎn)業(yè)，不至于馬上被其他國(guó)家取代，但是工商團(tuán)體訴求，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是要疫苗，是否讓工商團(tuán)體自己引進(jìn)疫苗，給自家員工提高防護(hù)力，臺(tái)當(dāng)局必須有效面對(duì)，不然工商業(yè)無(wú)能為力，老百姓更是無(wú)奈。

　　臺(tái)灣遲遲拿不到足夠數(shù)量的疫苗，是否在于蔡當(dāng)局寄望自制疫苗，高端10日傍晚宣布“解盲成功”，力拼7月開始施打，“進(jìn)口替代”效果是否發(fā)揮？

　　單驥告訴媒體，“進(jìn)口替代”政策的初衷與本意，就是能夠成功替代海外疫苗，如果臺(tái)產(chǎn)疫苗不能夠合格，不能贏得老百姓的信任，不能取得國(guó)際的認(rèn)證的話，全民施打會(huì)碰到很大阻力，臺(tái)產(chǎn)疫苗若不能夠替代海外合格疫苗，就不會(huì)是成功的進(jìn)口替代政策。

　　他說(shuō)，若是臺(tái)產(chǎn)疫苗在未做三期臨床試驗(yàn)下，就直接給予藥證，宣導(dǎo)民眾接種疫苗，若發(fā)生諸如AZ血栓般，或其他任何一種可能意外情況時(shí)，則必然有公賠的問(wèn)題（過(guò)去也曾發(fā)生過(guò)，且仍在訴訟中），更重要的是，老百姓在有世衛(wèi)組織認(rèn)可的疫苗可以去做比較的情況下，又如何能接受此一尚未被世衛(wèi)組織正式認(rèn)證的疫苗？

單驥說(shuō)，若疑慮未消，或施打不久就發(fā)生健康上的異?；虿涣记闆r時(shí)，它當(dāng)然會(huì)影響接種臺(tái)產(chǎn)疫苗的信心，若此，期望全民施打、群體免疫的目標(biāo)將會(huì)遙不可及。