翁履中：誠(chéng)實(shí)抗疫，別讓臺(tái)灣快樂缺氧

新冠肺炎疫情在臺(tái)灣持續(xù)升溫，累積死亡的人數(shù)突破三百人。其中，有不少是在居家隔離時(shí)猝死，原因是血氧濃度太低，導(dǎo)致人體保護(hù)機(jī)制失常而不自覺，出現(xiàn)醫(yī)學(xué)上稱之為快樂缺氧（隱性缺氧）的癥狀。然而，過(guò)去一整年，在全民的努力之下，生活如常的臺(tái)灣，與世界彷佛進(jìn)入平行時(shí)空，但也因此讓不少民眾對(duì)臺(tái)當(dāng)局防堵疫情的能力產(chǎn)生過(guò)高的期待，即使疫情出現(xiàn)破口，疫苗也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，卻仍然對(duì)臺(tái)灣能迅速控制住疫情具有信心。這種對(duì)臺(tái)當(dāng)局的高度信任，其實(shí)已經(jīng)讓臺(tái)灣面臨到“快樂缺氧”的危機(jī)！

想要避免快樂缺氧，醫(yī)護(hù)專業(yè)人員通常建議大家要透過(guò)不斷的自我檢查，或是由身邊的家人持續(xù)確認(rèn)，來(lái)判斷血氧是否仍在安全范圍內(nèi)。而面對(duì)疫情，要確認(rèn)臺(tái)灣的民主防護(hù)機(jī)制，不會(huì)因?yàn)樽源?、自滿而崩壞的關(guān)鍵，同樣取決于臺(tái)當(dāng)局是否愿意自我反省，以及愿不愿意聆聽民眾的疑問，并且誠(chéng)實(shí)地做出回應(yīng)。

以近期引起不小爭(zhēng)議的疫苗采購(gòu)數(shù)量來(lái)說(shuō)，從去年到現(xiàn)在，臺(tái)灣地區(qū)總共采購(gòu)了三千萬(wàn)劑疫苗，姑且不論何時(shí)交貨，少于世界其他國(guó)家（或地區(qū)）的購(gòu)買數(shù)量是不爭(zhēng)的事實(shí)。3.4億總?cè)丝诘拿绹?guó)政府，總共采購(gòu)了超過(guò)10億劑的疫苗，而且還在不斷追加。美國(guó)采購(gòu)的疫苗，已經(jīng)足夠讓在美國(guó)境內(nèi)，不論是否具有美國(guó)身分的居民，都能分配到3至4劑以上。另外，法國(guó)政府總共訂購(gòu)了2億1500萬(wàn)劑，替法國(guó)6700萬(wàn)的人口，爭(zhēng)取到至少3劑的空間。而在德國(guó)，去年也搶購(gòu)了多達(dá)3億2000萬(wàn)劑的疫苗，打算分配給在德國(guó)的8000多萬(wàn)人口。再看看英國(guó)，首相瓊森一開始雖然不相信新冠病毒的嚴(yán)重性，但是在自己確診之后，態(tài)度轉(zhuǎn)為積極，總計(jì)也為英國(guó)人民搶下了4億劑疫苗，準(zhǔn)備給6700萬(wàn)的英國(guó)人民使用。

從以上的數(shù)字可以發(fā)現(xiàn)，世界上所有國(guó)家（或地區(qū)）在疫苗采購(gòu)的數(shù)量上，都是以總?cè)丝诘谋稊?shù)來(lái)估算，原因是沒人有把握能夠控制住新冠肺炎的疫情。因此，不論是采購(gòu)疫苗，還是研發(fā)疫苗，各國(guó)的策略，無(wú)一不是雙管齊下，針對(duì)最壞的打算，做最好的準(zhǔn)備，絲毫不敢掉以輕心。再看看臺(tái)灣地區(qū)存儲(chǔ)的疫苗數(shù)量，就不難想象為何民眾會(huì)提出疑慮。可是，近期的社會(huì)輿論，民眾連詢問臺(tái)當(dāng)局是否沒有采購(gòu)足夠的疫苗，都會(huì)遭到懷疑是破壞團(tuán)結(jié)，甚至可能被扣上不愛臺(tái)灣的大帽子。

事實(shí)上，政治人物希望能用對(duì)抗疫情來(lái)團(tuán)結(jié)民意，甚至拉抬聲勢(shì)，并不是只發(fā)生在臺(tái)灣，其他國(guó)家也有類似經(jīng)驗(yàn)。例如美國(guó)前總統(tǒng)川普在去年疫情爆發(fā)之初，因?yàn)樯钚琶绹?guó)的力量就能夠壓制疫情，決定與公衛(wèi)危機(jī)抗衡，用強(qiáng)勢(shì)的言語(yǔ)大肆宣傳疫情而不肯示弱，來(lái)帶給美國(guó)人民信心。不過(guò)，偏離真實(shí)的結(jié)果，卻讓美國(guó)的疫情一發(fā)不可收拾。當(dāng)時(shí)為了淡化疫情擴(kuò)散的事實(shí)，讓特朗普最后付出了代價(jià)，只是這個(gè)代價(jià)不只是特朗普的政治生涯，還有超過(guò)50萬(wàn)美國(guó)人民，因肺炎死亡的遺憾。

根據(jù)全球各地去年的經(jīng)驗(yàn)，臺(tái)灣地區(qū)要在短期內(nèi)能夠控制住疫情恐怕不容易，但與其用過(guò)分好聽的言語(yǔ)來(lái)掩蓋最壞情況發(fā)生的可能性，甚至是透過(guò)網(wǎng)絡(luò)讓臺(tái)灣民眾不敢再提出對(duì)臺(tái)當(dāng)局的懷疑，臺(tái)當(dāng)局不如誠(chéng)實(shí)地把最壞的情況傳遞給社會(huì)大眾，讓百姓可以根據(jù)自身的條件，做出最好的準(zhǔn)備。其實(shí)民眾要的是根據(jù)真相產(chǎn)生的安心感，而不是善意謊言引起快樂缺氧的隱憂。民眾的期待，政治人物聽見了嗎？（作者為美國(guó)德州Sam Houston州立大學(xué)政治系助理教授）