汪葛雷：蘇貞昌已成蔡政府換不掉的“重?fù)?dān)”

近幾個(gè)月，蘇貞昌接連卷入萊豬、三接等爭(zhēng)議，用人又因丁怡銘引來大幅爭(zhēng)議。而現(xiàn)在眼看8月民進(jìn)黨四項(xiàng)臺(tái)籍民眾投票案（萊豬、“公投綁大選”、藻礁與核四）中有三項(xiàng)不利，蘇貞昌屆時(shí)會(huì)否會(huì)因投票案失利下臺(tái)，已成為政壇討論話題。

然而，蘇貞昌聲望下滑卻是事實(shí)，但局勢(shì)真有差到他快要被換的程度嗎？假若投票案真的慘敗，他就一定會(huì)走嗎？

討論蘇貞昌的未來，我們需要用更全面立體的方式來剖析坊間的民調(diào)，特別是把他的民調(diào)拿來與過去的民進(jìn)黨行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人做比較。本文選擇2018年4月作為基準(zhǔn)點(diǎn)，把他拿來與2021年4月相比，選擇的民調(diào)同為《美麗島電子報(bào)》民調(diào)。

之所以選擇2018年4月，主要有三個(gè)理由。第一個(gè)理由是因?yàn)檫@是同個(gè)月份，行政當(dāng)局施政面臨的挑戰(zhàn)較為類似。第二個(gè)理由是這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，都是負(fù)責(zé)人剛經(jīng)歷過政治風(fēng)波（賴清德是一例一休二度修法，蘇貞昌是萊豬），較有可比性。第三個(gè)理由是2018年4月賴清德跌至滿意度僅略高于不滿意度的狀態(tài)，而不過半年多后，民進(jìn)黨就遭遇2018年地方選舉慘敗。若蘇貞昌民調(diào)有出現(xiàn)類似態(tài)樣，則我們可合理判斷，8月四項(xiàng)投票案與2022年地方選舉，民進(jìn)黨也可能同樣滑鐵盧。

翻開數(shù)據(jù)看，2018年4月賴滿意度42.3％，不滿意度41.1％，滿意度僅略高1.2％。而2021年4月蘇滿意度48.7％，46.1％，滿意度略高2.6%。從滿意度看來，兩人的處境是非常類似的，就是社會(huì)評(píng)價(jià)兩極化，中間選民逐漸遠(yuǎn)離（蘇中立/選人不選黨族群滿意度落后不滿意度5.2％），隱約開始有了“拖累黨的潛能”。

而翻開信任度，蘇更是成績(jī)不如賴。2021年4月蘇信任度48.7％，不信任度47.3％，信任度僅高出不信任度1.4％。2018年4月賴信任度54.3％，不信任度35.3％，信任度高出不信任度19％。兩人表現(xiàn)落差甚大。也就是說，2018年4月時(shí)，民眾只是不滿意賴清德，但還是信任、喜歡這位負(fù)責(zé)人的，但蘇貞昌卻不是。

再舉一個(gè)例證，同為《美麗島電子報(bào)》民調(diào)結(jié)果，2018年4月民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)正面評(píng)價(jià)僅10.4%，對(duì)蔡英文信任度35.3%，對(duì)民進(jìn)黨好感度30.7%，這三個(gè)指標(biāo)在2021年4月是44.4％、57.0%、47.3%。蘇貞昌面臨的外在環(huán)境較之賴清德好不知道多少，卻得出了一個(gè)與賴差不多，甚至更差的成績(jī)。蘇貞昌表現(xiàn)真的可用“差”字來形容了。

或許蔡英文與民進(jìn)黨支持度還是高的，但蘇貞昌絕對(duì)不是?；蛟S表面上看，蘇48.7%的滿意度還是很漂亮，但成績(jī)是比2018年4月的賴清德來得差的。

進(jìn)一步我們就要思考，2018年4月蔡英文、賴清德、民進(jìn)黨三個(gè)主體，民調(diào)都難看，最后2018年底地方選舉民進(jìn)黨慘敗。而2021年4月僅只是蘇民調(diào)不甚理想，蔡英文與黨都還是亮眼，那這又會(huì)對(duì)8月的四項(xiàng)投票案，與2022年地方選舉產(chǎn)生何種影響？

離現(xiàn)在最近的是8月的四項(xiàng)投票案，無論從各種常理來推斷，一個(gè)不信任度快要超過信任度的行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，對(duì)于扭轉(zhuǎn)社會(huì)重大議題風(fēng)向的能力是極其有限的。而以蔡英文自我保護(hù)，不輕易站在第一線的性格，她也絕對(duì)不會(huì)消耗自己政治資本去極力捍衛(wèi)投票案，特別是護(hù)萊豬進(jìn)口這種社會(huì)壓倒性反對(duì)的案件，因此可以得見，8月民進(jìn)黨兇多吉少，至少反萊豬這一項(xiàng)，通過機(jī)率應(yīng)是極高。

再來就要問，投票案失利，蘇會(huì)跟著下臺(tái)嗎？坊間大部分預(yù)測(cè)都說投票過，蘇必定走人，但筆者并不這么認(rèn)為。

去年下半年的萊豬爭(zhēng)議，被消耗的僅蘇一人，蔡并未有太多下滑。民意對(duì)民進(jìn)黨及島內(nèi)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)，也都還停留在高點(diǎn)。蔡英文現(xiàn)在的高民調(diào)是靠“芒果干”及疫情這些因素造就的，四項(xiàng)投票案都是內(nèi)政議題，對(duì)她“個(gè)人”影響恐也有限，在這種情況下，蔡英文是否會(huì)換掉蘇貞昌這種這么能“吸仇恨值”，讓大眾不把究責(zé)對(duì)象放在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人身上的行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，還需觀察。

一句話，這條煞車皮，說不定蔡英文會(huì)認(rèn)為還有可利用價(jià)值，即便投票案輸了也還是這樣想。（汪葛雷 作者為網(wǎng)絡(luò)媒體工作者）