誰讓臺灣經濟成長“疫”常耀眼？

據中時電子報報導，《經濟學人》一篇《新冠疫情重創(chuàng)全球經濟，但不包括臺灣》專欄文章引起熱議。特別是文章中提到，臺灣受惠防疫成功與電子產品需求兩大關鍵因素，經濟成長速度將有機會再次超越大陸，重返經濟奇跡世代的榮景，讓許多看衰大陸、不肯面對臺灣經濟長期低迷事實的媒體與專家，找到借題發(fā)揮的機會，夸言未來臺灣經濟成長將持續(xù)超越大陸，甚至可以不用再依賴大陸市場。這個論點見樹不見林，既偏頗又不切實際。

不容否認，單從今年經濟成長率來看，在全球一片哀嚎聲中，臺灣經濟預估2.54%的成長，表現(xiàn)的確突出。而相較于臺灣，大陸表現(xiàn)雖也不差，由于大陸第1季受疫情嚴重沖擊，負成長6.8%，使得前3季平均只有0.43%，這意味大陸第4季經濟成長率必須達到9%以上，才能比肩臺灣，但這個難度非常的高。今年臺灣經濟成長率超過大陸應該八九不離十。

問題是，單單1年的經濟表現(xiàn)，真的能夠反映未來長期經濟走勢嗎？答案顯然沒那么簡單。純就經濟理論而言，短期景氣循環(huán)本來就會受到支出面及實質面等因素影響，上下起伏波動，但長期經濟趨勢則主要取決于勞動、資本與總要素生產力等供給面投入要素，不會忽上忽下，短期循環(huán)與長期趨勢不能混為一談。也就是說，某一年度亮眼的經濟表現(xiàn)，并無法保證接下來仍會持續(xù)美好，而要看長期趨勢是向上或向下。

以臺灣近50年來的經濟數(shù)據來看，可以發(fā)現(xiàn)長期趨勢是一路向下。平均每10年的經濟成長率，從1971－1980年的10.5%，到1981－1990年的8.2%、1991－2000年的6.7%、2001－2010年的4.3%，再到2011－2020年的2.8%，幾乎每10年就往下降低一個臺階，完全看不到任何轉折向上的跡象。毫無疑問，臺灣經濟早就出現(xiàn)結構性的變化。不管是政治結構、社會結構、產業(yè)結構、出口結構或內需市場都已經變化，而這個變化顯然不是往有利成長的方向轉變。在這樣的長期趨勢下，單單1年的漂亮數(shù)據，說實在的，不需太過興奮。

若進一步拆解今年經濟成長數(shù)字，高達93%來自于境外凈需求的貢獻。也就是說，出口才是今年臺灣經濟表現(xiàn)亮眼的關鍵所在。相對地，臺當局引以為傲的臺商回流或5＋2產業(yè)所帶動的民間投資效果，對經濟成長率貢獻比重只有11%。這意味著什么？臺灣對大陸市場的依賴程度遠比想象中高得多。

根據臺財政部門進出口統(tǒng)計，今年1－11月，臺灣對大陸出口比重（含香港）達43.8%，寫下歷史新高。而且比歷年次高的41.9%，高出將近兩個百分點。如果把對大陸及香港的783億美元貿易順差拿掉，臺灣將立即從順差地區(qū)變成逆差地區(qū)，經濟數(shù)字勢必大幅向下調整。這樣的結果，意外嗎？其實一點也不。

隨著近年來大陸加快經濟結構調整步調，不管是以消費為主的內需市場，或是強調關鍵零組件自給自足的高科技半導體產業(yè)，都為臺灣出口提供龐大成長動能。其中，光是電子零組件與資通訊產品對陸出口，比重就將近臺灣整體出口金額的3成，充分顯示大陸市場對臺灣經濟的重要性，不是任何一個國家或地區(qū)，可以輕易取代。即便是小英主政以來一直力推的新南向國家，也是一樣。例如，臺灣對東協(xié)出口，在行政資源的全力挹注下，這幾年比重不僅沒有增加，還從2017年的18.5%，一路下滑至今年的15.4%，就是最佳例證。

我們一再強調，兩岸好，臺灣經濟才會好。從上述經濟數(shù)據看來，確實如此?！哆h見》雜志2021臺灣民心動向大調查，也指出同樣事實。高達64.2%的臺灣民眾認為，兩岸未來應增加互動，而非互不往來、頻繁摩擦。

臺灣不能沾沾自喜于短期好表現(xiàn)，而應努力扭轉長期下滑趨勢。臺灣企業(yè)生機勃勃，臺當局應減少管制，放手讓企業(yè)多元布局。處理好兩岸關系，讓企業(yè)有更多元發(fā)展機會，當然對增加人民收入，提升生活品質有幫助，這才是行政當局所應為。

來源：旺報