民進(jìn)黨瘋狂“去中國(guó)化”，美方卻忙著“去臺(tái)灣化”

自民進(jìn)黨“執(zhí)政”以來，臺(tái)積電相關(guān)議題就被高度政治化。原本是臺(tái)當(dāng)局與臺(tái)積電共同對(duì)陣美方的“2對(duì)1”局面，在民進(jìn)黨全面倒向美國(guó)的背景下，竟變成臺(tái)積電同時(shí)應(yīng)對(duì)美臺(tái)壓力的“1對(duì)2”格局。隨著美方壓力持續(xù)加碼，臺(tái)積電姓“臺(tái)”還是姓“美”議題，逐漸臺(tái)面化。

今年6月，臺(tái)積電將全面改選董事。4月12日，臺(tái)積電董事會(huì)公布了董事提名候選人名單，其中一人引發(fā)輿論高度關(guān)注。此人是美國(guó)商務(wù)部“供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力咨詢委員會(huì)”副主席烏蘇拉?伯恩斯，被列為獨(dú)立董事候選人。

在臺(tái)灣“中央社”的報(bào)道中，引述了所謂“熟悉內(nèi)情人士”的說法，稱臺(tái)積電應(yīng)是看重美官員的專業(yè)與經(jīng)驗(yàn)，未來也有助于臺(tái)積電進(jìn)一步了解美國(guó)政策。

這一解讀堪稱典型的本末倒置。原來美官員位列獨(dú)立董事提名名單，是臺(tái)積電“主動(dòng)作為”、主動(dòng)爭(zhēng)取來的？臺(tái)積電已經(jīng)偉大到可以將美國(guó)商務(wù)部人士當(dāng)做“工具人”為其所用？

所謂“進(jìn)一步了解美國(guó)政策”說法極盡粉飾之能事，翻譯過來，不過是按照美官員所傳達(dá)的指令行事。事實(shí)上，臺(tái)積電在布局發(fā)展過程中受到美方壓力并不令人意外，人們驚訝的是，以往習(xí)慣做“背后大人物”的美方，如今竟大喇喇走到臺(tái)前，這是什么信號(hào)？

除了這一震驚四座的人事安排外，前不久還有另外兩個(gè)重磅消息讓臺(tái)積電未來定位受到各方質(zhì)疑。

其一，美國(guó)商務(wù)部公告稱，計(jì)劃向臺(tái)積電提供最高66億美元的資金補(bǔ)貼及50億美元的低息政府貸款，用于其在亞利桑那州鳳凰城建設(shè)先進(jìn)半導(dǎo)體工廠。從來不做虧本買賣的美國(guó)政府，一出手就是近120億美元的巨額“資金加油包”，這背后撬動(dòng)的利益必然在千億規(guī)模以上。

其二，臺(tái)積電同意將其在美投資從先前宣布的400億美元擴(kuò)大至650億美元，并在亞利桑那州建設(shè)第三座芯片廠。雖然臺(tái)積電在美國(guó)的第一座工廠至今尚未進(jìn)入正式運(yùn)營(yíng)階段，且建造過程困難重重，但在美方“幫助”下，仍將算盤打到了第三座工廠。

這兩則消息均呈現(xiàn)出極大的“人格分裂”特質(zhì)。前者是美國(guó)政府的“國(guó)格分裂”，一個(gè)崇尚自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、整天批評(píng)其他國(guó)家搞補(bǔ)貼的政府，竟然將補(bǔ)貼特定產(chǎn)業(yè)和企業(yè)合法化。后者是臺(tái)積電的“司格分裂”，一個(gè)芯片領(lǐng)域頭部公司竟然違背最起碼的效益原則，在績(jī)效奇差的地區(qū)增資擴(kuò)產(chǎn)。

而美商務(wù)部官員直接進(jìn)入臺(tái)積電的消息，則將上述兩處“異常”合理化。當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局還在島內(nèi)利用官員、媒體、網(wǎng)軍為臺(tái)積電“根留臺(tái)灣”大肆宣傳時(shí)，美國(guó)方面已緊鑼密鼓地通過一系列政治操作，將臺(tái)積電變成“美積電”。

一直以來，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)臺(tái)積電在美布局均充滿不可理喻的樂觀情緒，將其視為臺(tái)灣企業(yè)走向全球的典范，美方以及歐洲、日本越是爭(zhēng)相拉攏臺(tái)積電，越證明臺(tái)灣科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力獨(dú)步全球。實(shí)際情況是這樣嗎？

在民進(jìn)黨看來，臺(tái)積電赴美建廠，是“臺(tái)灣芯片在美國(guó)生產(chǎn)”；但美國(guó)人要的是“美國(guó)芯片在美國(guó)生產(chǎn)”。美國(guó)不僅要芯片，還要生產(chǎn)芯片的公司；不僅要這家公司的“使用權(quán)”，還要“所有權(quán)”。

多年前早有有識(shí)之士提出過警告，美國(guó)可能通過持股等手段，將臺(tái)積電從法律意義上變成一家“美國(guó)公司”。短短幾年，這一被民進(jìn)黨當(dāng)局視為“陰謀論”的預(yù)言即將變成現(xiàn)實(shí)。但綠營(yíng)政客仍未承認(rèn)其一手“殺死”臺(tái)積電的責(zé)任，他們?nèi)杂袃身?xiàng)理由作為辯護(hù)。

其一，臺(tái)積電臺(tái)灣廠產(chǎn)能強(qiáng)勁，產(chǎn)品占比處于優(yōu)勢(shì)。短期看，這一說法符合事實(shí)，但眼下臺(tái)積電日本廠已經(jīng)開工，而歐洲廠、美國(guó)廠也在推進(jìn)當(dāng)中，5到10年后，臺(tái)灣廠將從絕對(duì)主力變?yōu)椤捌胀ㄇ騿T”，甚至“板凳球員”，前景悲觀。

其二，綠營(yíng)政客認(rèn)為臺(tái)灣廠在技術(shù)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，最先進(jìn)的芯片均出自臺(tái)灣廠。這是對(duì)當(dāng)前現(xiàn)狀的客觀描述，但這一優(yōu)勢(shì)正處于持續(xù)、高速流失當(dāng)中。前不久宣布的第三座美國(guó)廠就預(yù)計(jì)在2030年前采用2納米或更先進(jìn)制程。

民進(jìn)黨當(dāng)局的兩條“辯護(hù)理由”，短期內(nèi)成立，中長(zhǎng)期不成立。而臺(tái)積電變“美積電”還不是最悲觀的結(jié)局，臺(tái)積電臺(tái)灣廠的實(shí)體也可能被美方全部摧毀，最終只有“美積電”，沒有“臺(tái)積電”。

這一信息是非常明確的。一方面有美方學(xué)者、權(quán)威雜志、美軍人士甚至美國(guó)總統(tǒng)拜登，在多個(gè)場(chǎng)合透露這一“最壞情況想定”。執(zhí)行該計(jì)劃包括兩方面，首先是對(duì)生產(chǎn)設(shè)施的物理摧毀；其次是對(duì)臺(tái)積電核心人士及工程師的撤離，就像二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)強(qiáng)行轉(zhuǎn)移德國(guó)科學(xué)家一樣。

另一方面，連臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀都親口承認(rèn)，“如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)積電會(huì)被摧毀，所有一切都難逃被毀”。換句話說，除了民進(jìn)黨當(dāng)局以及被其洗腦的少數(shù)“死忠粉”，臺(tái)積電將被摧毀這件事，早已是公開的秘密。

從美國(guó)角度來看，臺(tái)積電變“美積電”是一箭多雕的大利多。首先是讓美國(guó)的芯片供應(yīng)及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈更加安全；其次也將防止大陸方面在統(tǒng)一過程中直接獲取相關(guān)設(shè)施與技術(shù)；再次，一旦“美積電”成形，美軍更沒有出兵必要，屆時(shí)兩岸沖突越慘烈對(duì)美方越有利。

美國(guó)在堅(jiān)定執(zhí)行“將臺(tái)積電變成‘美積電’”的同時(shí)，也透露出其對(duì)臺(tái)灣問題的真實(shí)看法，即臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，中國(guó)統(tǒng)一必將到來，而目前距離統(tǒng)一的最后期限可能越來越近。這也成為美方在操作相關(guān)議題時(shí)越來越大膽、越來越不在意輿論反應(yīng)的原因之一。因?yàn)樗麄兦宄庾R(shí)到，統(tǒng)一不等人。

當(dāng)前情況頗為“有趣”。民進(jìn)黨當(dāng)局積極“去中國(guó)化”，美方積極“去臺(tái)灣化”；民進(jìn)黨當(dāng)局將“倚外”視為“自?！保婪絼t將“棄臺(tái)”提上日程。民進(jìn)黨當(dāng)局號(hào)稱“備戰(zhàn)以避戰(zhàn)”，其實(shí)卻在引戰(zhàn)，美方號(hào)稱保臺(tái)承諾“堅(jiān)若磐石”，實(shí)際卻加緊把臺(tái)灣變成戰(zhàn)場(chǎng)，并讓自己及時(shí)抽身。

臺(tái)積電是一個(gè)重要指標(biāo)，無論過去、現(xiàn)在、未來，無論對(duì)兩岸關(guān)系、中美關(guān)系，還是國(guó)際局勢(shì)，都是如此。如今，這一指標(biāo)已發(fā)出無比清晰的危險(xiǎn)警報(bào)，似乎只有民進(jìn)黨當(dāng)局猶在夢(mèng)中。 【來源/海峽之聲微信 文/大力】