因論文抄襲丑聞被迫下臺(tái)的臺(tái)安全部門前負(fù)責(zé)人陳明通,3月25日在其舉辦的新書發(fā)表會(huì)上宣稱,要替自己和“愛徒”林智堅(jiān)等人“平反”論文抄襲“冤案”。更令島內(nèi)教育界擔(dān)憂的是,民進(jìn)黨政客還刮起一股“回校教書潮”。此前,新竹市前市長(zhǎng)林智堅(jiān)、臺(tái)行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭文燦的碩士論文先后遭認(rèn)定抄襲、學(xué)位被撤銷。而作為兩人指導(dǎo)教授的陳明通不僅不知悔改,如今還出一本所謂“談林智堅(jiān)論文門始末”的書,想借此“洗白”,臉皮之厚引發(fā)島內(nèi)輿論痛批。
對(duì)于陳明通的“喊冤”,臺(tái)灣大學(xué)當(dāng)天發(fā)表聲明表示,陳明通所指導(dǎo)的學(xué)生,自2022年7月起接連爆發(fā)論文抄襲,經(jīng)學(xué)校成立審定委員會(huì),依程序展開調(diào)查屬實(shí)后撤銷2位學(xué)生的學(xué)位,當(dāng)事人最后也都接受,調(diào)查結(jié)果并無(wú)爭(zhēng)議。論文抄襲事件對(duì)臺(tái)大傷害甚深,呼吁陳明通身為指導(dǎo)教授應(yīng)負(fù)起責(zé)任,主動(dòng)向社會(huì)大眾致歉。
桃園市新聞處長(zhǎng)羅楚東也表示,抄襲與否是很單純的事實(shí)認(rèn)定,硬要扯到“認(rèn)知作戰(zhàn)”,恐怕才是另外一種認(rèn)知作戰(zhàn)。
民進(jìn)黨政客刮起的這股“回校教書潮”,更令島內(nèi)教育界擔(dān)憂。被島內(nèi)輿論批政治掛帥、黑箱作業(yè)、雙重標(biāo)準(zhǔn)的臺(tái)灣“通訊傳播委員會(huì)”負(fù)責(zé)人陳耀祥任期將至,近日他表示,在任期屆滿后,他將歸建回到學(xué)校繼續(xù)“教書”。
“臉皮真厚,還敢教學(xué)生!極其不良的示范!”消息一出,迅速引發(fā)臺(tái)灣網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友憤怒表示,“以后選學(xué)校選專業(yè)要好好篩選了”“原來(lái)名牌大學(xué)也有‘資源回收站’”“這種人的課誰(shuí)會(huì)去上?”更有網(wǎng)友評(píng)論“民進(jìn)黨政客滾出校園!”
不只陳耀祥,臺(tái)農(nóng)業(yè)主管部門前負(fù)責(zé)人陳吉仲去年9月辭職后,也回到大學(xué)“教書”。
有臺(tái)媒發(fā)表文章質(zhì)問,準(zhǔn)備“回收”這些人的學(xué)校是“垃圾資源回收桶”嗎? 學(xué)校該怎么向?qū)W生解釋何謂“師者,所以傳道、授業(yè)、解惑也”的“百年樹人”角色?“這些老師真的有老師的樣子嗎?” 又真的能對(duì)學(xué)生做出適當(dāng)夠格的“言教與身教”嗎?
文章還指出,現(xiàn)在民進(jìn)黨政客出現(xiàn)疑似“吃好倒相報(bào)”(閩南話,意思是吃了覺得好要告訴身邊的朋友,呼朋喚友來(lái)捧場(chǎng)?。┑摹盎貙W(xué)校教書風(fēng)潮”,真是把學(xué)生與臺(tái)灣民眾全都當(dāng)成是塑膠或是人形立牌, “這些人真是惡心與不堪!”【來(lái)源:中央廣播電視總臺(tái)《看臺(tái)?!肺⑿殴娞?hào)】
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn