臺(tái)當(dāng)局稱(chēng)大陸中止石化產(chǎn)品關(guān)稅減讓“影響不大” 遭島內(nèi)從業(yè)人員怒批

中新網(wǎng)12月28日電 國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)日前發(fā)布公告，決定中止《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(ECFA)部分產(chǎn)品關(guān)稅減讓?zhuān)?024年1月1日起，對(duì)原產(chǎn)于臺(tái)灣地區(qū)的丙烯、對(duì)二甲苯等12個(gè)稅目進(jìn)口產(chǎn)品，中止適用《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》協(xié)定稅率，按現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

消息一出后在島內(nèi)石油業(yè)界引發(fā)沸騰，據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，這12項(xiàng)石化產(chǎn)品今年對(duì)大陸出口額18億美元，未來(lái)若擴(kuò)大至88項(xiàng)石化適用產(chǎn)品，原本零關(guān)稅、若開(kāi)征平均7.38%稅率，屆時(shí)將多出163億新臺(tái)幣的關(guān)稅。

“關(guān)稅從零到恢復(fù)課征，不但減少利潤(rùn)，最怕的是因成本、價(jià)格墊高后，打不過(guò)國(guó)際其他對(duì)手，最后丟了訂單。”島內(nèi)石化業(yè)者說(shuō)。除了直接受影響的臺(tái)石化公會(huì)，第一時(shí)間就馬上發(fā)聲，臺(tái)灣工業(yè)總會(huì)、商業(yè)總會(huì)和工商協(xié)進(jìn)會(huì)島內(nèi)最大的三個(gè)工商團(tuán)體近日也急著發(fā)聲，若ECFA被全面取消，恐造成產(chǎn)業(yè)外移，盼臺(tái)當(dāng)局盡快尋求多方渠道協(xié)商。

對(duì)此，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)口徑一致地說(shuō)“ECFA影響不大”，且“只占整體出口大陸的4.3%！”毫無(wú)重啟協(xié)商的意思。在臺(tái)當(dāng)局帶頭定位“不重要”下，網(wǎng)絡(luò)也出現(xiàn)“霸凌ECFA相關(guān)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”的聲量，認(rèn)為臺(tái)灣有半導(dǎo)體和電子產(chǎn)業(yè)等就好，說(shuō)石化產(chǎn)品是高污染行業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不升級(jí)活該被淘汰之類(lèi)的言論。

此番言論風(fēng)向及當(dāng)局說(shuō)法，就連沒(méi)被ECFA風(fēng)暴波及的產(chǎn)業(yè)界人士也看不下去?！拔覀兤髽I(yè)可以說(shuō)‘影響不大’，但當(dāng)局不可以，就算只有1%的人，那也代表20幾萬(wàn)的民眾，且他們就是最弱勢(shì)的那一群，當(dāng)局應(yīng)該要保護(hù)的人！”島內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)人士對(duì)臺(tái)媒記者說(shuō)。

所謂的“ECFA影響不大”，究竟有多不大？臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)數(shù)據(jù)顯示，ECFA開(kāi)始的2011年，臺(tái)灣對(duì)大陸出口值為851.22億美元，其中早收清單貨品出口值為179.76億美元，占21.12%；到了2022年，對(duì)大陸出口值增至1211.14億美元，其中早收204.95億美元，雖然占比降到16.92%，但也絕非“可有可無(wú)的市場(chǎng)”。

再者，臺(tái)灣總就業(yè)人口約1152萬(wàn)人，IC半導(dǎo)體直接就業(yè)人數(shù)為22萬(wàn)人，加上其他資通訊與電子行業(yè)等約82萬(wàn)人，占總就業(yè)人口的7%；臺(tái)灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口則高達(dá)195萬(wàn)人，約占制造業(yè)7成比重，規(guī)模又以中小企業(yè)居多，其中紡織業(yè)為13.7萬(wàn)人，4500家廠(chǎng)商中98%為中小型企業(yè)。就產(chǎn)值而言，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)固然居冠，但社會(huì)需要百業(yè)合作運(yùn)行。

島內(nèi)一家傳統(tǒng)行業(yè)大廠(chǎng)老板對(duì)臺(tái)媒記者拋下真心話(huà)，“兩岸關(guān)系不好，受到最大傷害的就是‘根留臺(tái)灣’的人?！?/p>

“你有沒(méi)有討論過(guò)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一旦碰到大沖擊后造成的失業(yè)？請(qǐng)問(wèn)這些人要去哪邊就業(yè)？”前“立法委員”郭正亮憤怒提到，“如果傳產(chǎn)因?yàn)镋CFA被終止，造成大量失業(yè)，我們社會(huì)的總消費(fèi)量一定會(huì)降低嘛！這不是必然的嗎？”屆時(shí)連臺(tái)灣最龐大的服務(wù)業(yè)也難逃波及，事關(guān)700萬(wàn)從業(yè)人口的生計(jì)。

臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”近期刊登的評(píng)論文章指出，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)問(wèn)題就在于過(guò)度偏向單一領(lǐng)域發(fā)展，導(dǎo)致許多人看不見(jiàn)背后有多少的人們?cè)诟冻?，如農(nóng)業(yè)、制造業(yè)等，甚至將他們視作是隨時(shí)可以?huà)仐壱话?。別說(shuō)是石化產(chǎn)業(yè)了，未來(lái)若大陸進(jìn)一步擴(kuò)大取消ECFA關(guān)稅減讓?zhuān)踔潦侵苯尤∠鸈CFA，臺(tái)灣將失去關(guān)稅減讓紅利，未來(lái)產(chǎn)業(yè)壓力將會(huì)持續(xù)增加，在沒(méi)有加入其他經(jīng)濟(jì)協(xié)定的情況下，即便口頭上喊著臺(tái)灣朋友多，實(shí)際上也沒(méi)有解決任何問(wèn)題。