“多花近500元，只為看盜版書”？

　　中新網(wǎng)7月23日電 (中新財經(jīng) 彭婧如)近日，“充值700元看不完一部網(wǎng)文”的消息登上微博熱搜。一位消費者投訴稱，孩子半個月為一部網(wǎng)絡小說續(xù)費700元，可該小說連載到3000多章還未完結，后續(xù)還不知道要花多少錢。

　　這一消息引起廣泛討論，有網(wǎng)友在評論區(qū)提醒，閱讀類APP的消費陷阱不少：連載章節(jié)沒有盡頭，最精彩的部分永遠只在開頭。也有網(wǎng)友認為上述價格不實，是遇到了盜版平臺才會有如此離譜的價格。

　　網(wǎng)文收費真這么高？究竟哪些平臺“充值700元看不完一部網(wǎng)文”？

　　花高價看盜版？

　　擁有近8年網(wǎng)文書齡的粟粟(化名)對中新財經(jīng)表示，700元看不完一部網(wǎng)文的情況非常不合常理，大家耳熟能詳?shù)木W(wǎng)文閱讀APP一般不會出現(xiàn)這種情況，極有可能是遇到了“盜文APP”或是被一些社交平臺引流至“非主流網(wǎng)站”。

　　“我曾花錢看過這類網(wǎng)文，基本上50元只能看十幾章，一個月下來花了500多元。關鍵是這些小說其實是從一些小眾平臺搬過來的盜版，只是改掉了文中角色的名字?！彼谒诒硎?，萬萬沒想到自己為盜版文多花了好幾倍的價錢。

　　有網(wǎng)友表示，這類平臺很多時候把原本就不長的一章，拆分成2至3章，進一步增加收費。

　　中新財經(jīng)注意到，這類平臺的網(wǎng)文一般至少有上千章，在遇到收費章節(jié)時，會直接跳轉到充值頁面，充值頁面僅提供金額選項，并未標注閱讀該章節(jié)或者全書的具體費用，消費者并不清楚自己的花費能夠閱讀多少字數(shù)。另外，這些平臺還會規(guī)定充值所獲“閱讀幣”的有效期，一般為7至15天不等。

　　當中新財經(jīng)點擊退出充值頁面時，會有“充49.9元送49.9元”等類似的彈窗跳出，反復好幾次才能退回正常頁面。

　　微信官方公眾號“微信派”2019年7月曾拆解過一些網(wǎng)文的“圈套”產(chǎn)業(yè)鏈。這些鉆空子的人會先在網(wǎng)站上發(fā)布一部分低俗網(wǎng)文，截取某一“精彩”片段。當你看到一半時，文章戛然而止，提示跳轉到微信、關注公眾號才可以繼續(xù)閱讀。

　　引導用戶關注公眾號后，他們一般不會直接公眾號上發(fā)布低俗內(nèi)容，而是通過圖文消息的閱讀原文、二維碼、以及自定義菜單、自動回復等形式，引流至色俗小說，從而引誘用戶充值來獲利。

　　網(wǎng)文閱讀APP收費真這么貴？

　　中新財經(jīng)下載了市面上比較常見的幾款網(wǎng)文閱讀APP進行比較，一部網(wǎng)文的章節(jié)在百來章比較常見。收費方面一般會顯示訂閱單章的價格，如果網(wǎng)文已完結，也會顯示閱讀全本所需的價格。

　　各家收費模式各有不同。比如，起點讀書和飛盧小說是按照每千字的閱讀來收費，前者訂閱收費為3分-10分/千字，后者為3分-5分/千字；縱橫小說的單章價格一般約15“縱橫幣”，而1元人民幣=100“縱橫幣”，也就是說看一章的花費在0.15元；晉江小說可以選擇訂閱的章數(shù)，同時顯示訂閱單章需要的“晉江幣”，單章價格一般為10至30多“晉江幣”不等，按照1元人民幣=100“晉江幣”的標準，單章閱讀也是幾毛錢的價格。

　　在有效期方面，晉江和縱橫小說的客服均回復中新財經(jīng)表示，充值所得的“晉江幣”“縱橫幣”不會過期，其中縱橫的“書券”有效期一般為7天，但“書券”來源是官方發(fā)放，不可通過充值方式獲得。

　　有業(yè)內(nèi)人士對中新財經(jīng)表示，目前市面上主流的付費模式大致可以分為兩種，一種是包月服務，另一種是按照字數(shù)付費，曾經(jīng)有作家測算過，高階VIP讀者千字3分，按人類閱讀極限，假設一天在起點讀十萬字，也就是3塊錢。以獲“中國出版政府獎”的《大國重工》為例，全文915章節(jié)，共284萬字，需要花費123元。這是屬于網(wǎng)文里比較常見的情況。

　　盜文亂象何以猖獗？

　　為盜版付費只是亂象的冰山一角，如今的盜文網(wǎng)站甚至比原作者更拼。

　　近日，網(wǎng)絡作家“江山提筆”公開表示自己的連載小說《詭異末日：開局狂印千萬億冥鈔》更新到245章，卻發(fā)現(xiàn)被盜版網(wǎng)站搬運內(nèi)容后已經(jīng)將小說更新到了1000多章，并吐槽“盜版網(wǎng)站可能掙得比自己還多”。

　　北京嘉維律師事務所律師趙占領對媒體表示，盜版網(wǎng)站未經(jīng)權利人同意而復制其作品構成版權侵權。至于后續(xù)內(nèi)容，因作者尚未創(chuàng)作，不存在版權侵權的問題。但是如果仍以原作品的角色進行后續(xù)創(chuàng)作，使讀者誤認為是原作者所創(chuàng)作，則可能構成不正當競爭。 因此，這類案件可能出現(xiàn)從不正當競爭角度去判決不會存在太大爭議，但從版權侵權角度去判決的話，就可能存在爭議空間的局面。

　　前述業(yè)內(nèi)人士對中新財經(jīng)表示，比較常見的盜版情況是把小說內(nèi)容從平臺復制粘貼出來作為免費資源處理，但現(xiàn)在也存在有些盜版文不僅改掉主角的名字，甚至把一些支線場景也一并換掉，目的就是為了讓讀者只能在這一平臺看下去，到了一定章節(jié)開始收費。而這些小說本身包含一些違規(guī)、刺激性的內(nèi)容。這種盜版的方式給平臺維權增加了許多阻力，舉證更難，維權耗費的時間也更多。

　　中國版權協(xié)會2022年5月曾發(fā)布《2021年中國網(wǎng)絡文學版權保護與發(fā)展報告》，該報告指出，我國網(wǎng)絡文學用戶規(guī)模已高達5.02億，占網(wǎng)民總數(shù)的48.6%。2021年，網(wǎng)絡文學產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長了24.1%，高達358億元。但2021年網(wǎng)絡文學盜版損失達62億元，超八成作家受侵害。(完)