鐘聲：日方不應(yīng)為強(qiáng)排核污染水找“護(hù)身符”

日方不應(yīng)為強(qiáng)排核污染水找“護(hù)身符”(鐘聲)

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告沒(méi)有證明福島核污染水排海的正當(dāng)性，難以保證福島核污染水排海安全無(wú)害，免除不了日方的道義責(zé)任和國(guó)際法義務(wù)，不應(yīng)成為日方強(qiáng)行闖關(guān)的“護(hù)身符”

在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱“機(jī)構(gòu)”)發(fā)布日本福島核污染水處置綜合評(píng)估報(bào)告后，日本政府表現(xiàn)出明顯的亢奮，正打算將報(bào)告包裝成福島核污染水排海的“護(hù)身符”。然而，這份精心措辭的報(bào)告未能充分反映所有參加評(píng)估工作各方專家的意見(jiàn)，有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專家一致認(rèn)可，根本給不了日方想要的排海正當(dāng)性與合法性，日方的企圖注定徒勞。

報(bào)告沒(méi)有證明福島核污染水排海的正當(dāng)性。日本政府單方面選擇向太平洋排放核污染水，完全是出于經(jīng)濟(jì)成本考慮，是向全人類轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)。排海的唯一受益者是日本，其他環(huán)太平洋國(guó)家被迫承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，要耗費(fèi)大量資源應(yīng)對(duì)。兩年前，日方請(qǐng)求機(jī)構(gòu)審查評(píng)估其排海方案，從一開(kāi)始就將其他更安全、更優(yōu)化的處置方案排除在外。機(jī)構(gòu)也僅對(duì)日方提供的這一方案進(jìn)行評(píng)估。報(bào)告明確指出，證明排海的正當(dāng)性屬于日方責(zé)任，這對(duì)諸多利益攸關(guān)方至關(guān)重要；機(jī)構(gòu)既沒(méi)有建議日方采用排海方案，也沒(méi)有為日方排海方案背書。

報(bào)告難以保證福島核污染水排海安全無(wú)害。福島核污染水包含60多種放射性核素，很多核素目前沒(méi)有公認(rèn)有效的凈化技術(shù)。日方“多核素處理系統(tǒng)”的有效性和成熟度沒(méi)有經(jīng)過(guò)第三方認(rèn)證，多次出現(xiàn)故障。日方公布的數(shù)據(jù)顯示，70%以上處理后的核污染水放射性核素活度濃度超過(guò)排放限值。日方核污染水排海將持續(xù)30年甚至更久，如何證明其凈化裝置能夠長(zhǎng)期可靠運(yùn)行？東京電力公司有多次隱瞞、篡改核污染水?dāng)?shù)據(jù)的前科，機(jī)構(gòu)基于其提供的數(shù)據(jù)和信息開(kāi)展評(píng)估，如何能讓國(guó)際社會(huì)放心？機(jī)構(gòu)報(bào)告指出相關(guān)安全性的結(jié)論是基于日方制定的計(jì)劃，并將建立長(zhǎng)期監(jiān)督日方排海的機(jī)制，恰恰證明核污染水排海的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)告也免除不了日方的道義責(zé)任和國(guó)際法義務(wù)。國(guó)際社會(huì)關(guān)切日方核污染水排海，本質(zhì)是關(guān)切日方轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)，違反國(guó)際法義務(wù)。福島核污染水中的部分長(zhǎng)壽命核素可能隨洋流擴(kuò)散，會(huì)對(duì)周邊國(guó)家海域生態(tài)平衡和海洋環(huán)境帶來(lái)什么影響？會(huì)不會(huì)通過(guò)生物富集效應(yīng)隨海洋生物遷徙和食物鏈對(duì)食品安全和人類健康造成潛在風(fēng)險(xiǎn)？無(wú)論是機(jī)構(gòu)，還是日方，都沒(méi)有給出令人信服的答案。不僅如此，日本向海洋排放核污染水，涉嫌違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等國(guó)際法規(guī)定的保護(hù)和保全海洋環(huán)境的義務(wù)，違反1972年《倫敦傾廢公約》禁止通過(guò)海上人工構(gòu)筑物向海洋傾倒放射性廢物的規(guī)定。無(wú)論日方如何粉飾，都改變不了其涉嫌違反國(guó)際義務(wù)這一事實(shí)。

日方試圖制造一種輿論，即不信任機(jī)構(gòu)報(bào)告就是損害機(jī)構(gòu)權(quán)威。但日方處心積慮地鉆空子，限制機(jī)構(gòu)在福島核污染水排海問(wèn)題上的審查授權(quán)，導(dǎo)致報(bào)告的結(jié)論不完整、有前提，這才是對(duì)機(jī)構(gòu)權(quán)威的最大傷害。根據(jù)日本最新民調(diào)，仍有四成受訪民眾反對(duì)排海?！俄n國(guó)日?qǐng)?bào)》和日本《讀賣新聞》的聯(lián)合調(diào)查顯示，八成以上韓國(guó)人不贊成日方排海。太平洋島國(guó)、菲律賓、印度尼西亞、南非、秘魯?shù)榷鄧?guó)專家和民眾紛紛發(fā)聲抗議，中國(guó)老百姓對(duì)日方所作所為更是強(qiáng)烈反對(duì)。令人遺憾的是，日方裝聾作啞，混淆視聽(tīng)，頑固稱將在今夏如期啟動(dòng)排海，對(duì)其他國(guó)家表達(dá)正當(dāng)關(guān)切百般詆毀，甚至將核電站正常排水同向海洋傾倒核事故污染水混為一談。這絕非負(fù)責(zé)任國(guó)家所為。

在核污染水排海這樣一個(gè)關(guān)乎國(guó)際公共利益的重大問(wèn)題上，日方有責(zé)任、有義務(wù)給全世界一個(gè)交代。日方應(yīng)當(dāng)清楚，機(jī)構(gòu)報(bào)告平息不了外界對(duì)核污染水排海的質(zhì)疑，更不可能成為日方強(qiáng)行闖關(guān)的“護(hù)身符”。日方應(yīng)迷途知返，忠實(shí)履行國(guó)際道義責(zé)任和國(guó)際法義務(wù)，停止強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃，充分研究論證排海以外的處置方案，同鄰國(guó)等利益攸關(guān)方充分協(xié)商，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水。(人民日?qǐng)?bào))