臺灣學者宋興洲：中美關系可能走緩 民進黨當局緊張

臺當局外事部門負責人吳釗燮日前釋出“美國與臺灣討論核保護議題”，引發(fā)風波。臺灣東海大學政治系教授宋興洲接受香港“中評社”訪問表示，“美國核保護傘納入臺灣地區(qū)”是欠缺法源依據(jù)且毫無邏輯的假議題，尤其相關風聲出自臺灣單方說詞，格外可疑。根據(jù)美國總統(tǒng)拜注銷席G7峰會后對中國的公開談話，透露中美關系有走緩的契機，或許民進黨當局驚覺苗頭不對，才通過語出驚人來拉住美國。

宋興洲指出，就邏輯而言，兩岸的特殊性關系，美國沒有任何空間與正當性在臺灣周邊進行核部署，且美國也不可能為了臺灣冒險與中國大陸展開核對峙，中美作為核武大國，一旦開打核戰(zhàn)，絕對只有相互毀滅，不會有贏家，臺灣地區(qū)對美國而言除了是用來刺激北京用的工具之外，基本上沒有其他價值，美國不會為了臺灣涉險。

宋興洲提到，臺灣對美國有好處的區(qū)塊只有半導體技術，然而臺積電已赴美投資設廠，所以目前臺灣基本上對美國只剩下?lián)螒?zhàn)略前沿的功能，是用來作戰(zhàn)的區(qū)位，如此來看，何來予以保護之必要呢？

除了邏輯不通，宋興洲也提到，在法源上更缺乏支撐性，美國承諾給予日本、韓國核保護傘，是因為美日韓有軍事同盟關系，美軍并駐扎在日本、韓國，所以美國予以核保護傘有其合理性，至少符合安保條約的范圍。臺灣地區(qū)與美國則沒有所謂“邦交”關系，也沒有簽訂安保條約，美國沒有提供臺灣地區(qū)核保護的正當性。

他說，且假如美國真的要跨出這一步，等于是違反“臺灣關系法”與中美建交3個公報，就是逾越中美關系紅線，那必定得付出代價，相關舉措有違美國利益至上主義，所以美國不可能這么做。

宋興洲指出，臺灣納入美國核保護的議題最吊詭之處在于，出自臺灣單方面的說詞，他分析，或許是民進黨當局發(fā)覺中美關系產生變化，才通過語出驚人企圖拉住美國。

他進一步說明，美國總統(tǒng)拜登在21日G7峰會落幕后，召開記者會公開表示，“我們不會對中國應怎么做指指點點。我們明確表態(tài)，我們不認為臺灣會宣布獨立。與此同時，我們打算繼續(xù)保證讓臺灣能夠保護自己”同時強調，“美國堅持一中政策”并證實美國政府正考慮解除對中國國防部長李尚福的制裁措施。種種跡象顯示，美國正尋求緩和對中關系。中美關系走緩，這是民進黨當局所不樂見的。

宋興洲指出，美國近來引爆舉債上限的危機，拜登在G7峰會結束后，原定赴澳洲舉行“四方安全對話”（QUAD）峰會，以及訪問南太平洋島國巴布亞新幾內亞（Papua New Guinea），但因為國債問題紛紛取消，并提早返回美國與共和黨展開協(xié)商，在在顯示出美國面臨相當嚴峻的經濟危機。因此拜登需要中國的經濟合作協(xié)助來解套，所以緩和雙邊關系會短期內中美交涉的走向。

雖然長期而言，美國仍會采取壓制中國大陸主旋律，“臺灣牌”依舊會是工具之一，不過，由于美國一直未能成功將挑起烏克蘭與俄羅斯戰(zhàn)爭的模式復制于臺海，但因為中國大陸面對美國的誘導戰(zhàn)略一直不動如山，所以未來美國或許會考慮轉換方式，有可能會收斂打“臺灣牌”的頻率，尤其臺灣的紅利已被榨取得差不多，臺當局長期過度倚靠美國的策略勢必將迎來重大挑戰(zhàn)。（記者方敬為/來源：香港“中評社”）