王莉薩快評：王必勝濫權(quán)胡扯

根據(jù)臺灣地區(qū)流行疫情指揮中心公布確診者不得投票的規(guī)定，自21日起確診的臺灣民眾，已經(jīng)確定無法在11月26日的選舉日行使憲政規(guī)定保障的投票權(quán)，預(yù)計將影響8萬多位確診者的權(quán)益。而且民進黨當(dāng)局在剝奪確診者的投票權(quán)之余，還不忘祭出事后很容易追查、違者最高罰款200萬（新臺幣）的罰則威嚇民眾，令人不敢恭維。原來民眾只是希望想辦法保障基本人權(quán)也這么困難。

臺灣地區(qū)“中選會”現(xiàn)在顯然已經(jīng)不想處理這個問題，所以把燙手山芋直接丟給臺“疫情指揮中心”和臺灣地區(qū)衛(wèi)生部門。于是指揮官王必勝只好搬出各種理由反駁，就是不給確診者投票。

臺灣的升學(xué)大考可以開放確診者出門應(yīng)試，投票為什么不行？王必勝又說人數(shù)規(guī)模不一樣，無法比照辦理。有專家又建議讓確診者穿上隔離衣、傳染風(fēng)險最低的情況下投票，王必勝反駁會讓其他投票民眾觀感不好。

總之，所有人都在幫“指揮中心”和“中選會”想辦法、出主意，但“指揮中心”只負(fù)責(zé)打槍，告訴民眾一切都不可行。

大考考生真的無法應(yīng)考都還有入學(xué)補救措施，但民眾不能投票卻沒有補投票機制。而穿上隔離衣造成觀感不佳更是令人不知所云，因為如果“中選會”和“指揮中心”早就規(guī)劃好確診者投票的辦法，就不會有確診者跟非確診者必須一起排隊投票的問題?！爸笓]中心”的反駁理由乍聽好像都合理，但仔細(xì)一想，根本不值一駁，不過都是在合理化自己沒有盡力維護民眾行使投票權(quán)的借口罷了。（來源：臺灣《中國時報》）