澤連斯基改口：我也不是100%確定……

中新網(wǎng)11月18日電 綜合報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在線上出席于新加坡舉行的彭博創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)稱，波蘭境內(nèi)發(fā)生的爆炸事件，不太可能由烏克蘭導(dǎo)彈發(fā)射失誤造成，自己不能百分之百確定發(fā)生了什么。

資料圖：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基?！　?/p>

據(jù)彭博社報(bào)道，澤連斯基表示，烏克蘭軍方告訴他，爆炸現(xiàn)場(chǎng)的彈坑圖像顯示，事故不可能僅僅由烏克蘭防空導(dǎo)彈的殘余物造成。　　

澤連斯基稱他“確信這是一枚俄羅斯導(dǎo)彈”，但同時(shí)，他也確信烏克蘭發(fā)射了武器來抵御俄羅斯的炮擊。據(jù)烏克蘭官員稱，莫斯科15日向?yàn)蹩颂m發(fā)射近100枚導(dǎo)彈，烏克蘭擊落了其中的70多枚?！　?/p>

“具體發(fā)生了什么，我不是100%清楚，我想世界也并非100%清楚當(dāng)時(shí)的情況?！睗蛇B斯基說，“我們不能確定說就是烏克蘭的防空系統(tǒng)(造成的)?！?/p>

資料圖：美國(guó)總統(tǒng)拜登。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝　　

當(dāng)天稍早前，美國(guó)總統(tǒng)拜登反駁了澤連斯基關(guān)于“墜入波蘭的導(dǎo)彈并非來自烏克蘭”的觀點(diǎn)，稱“這不是證據(jù)?！卑莸谴饲霸贕20峰會(huì)期間也曾表示，根據(jù)導(dǎo)彈的“彈道軌跡”，不太可能“是從俄羅斯發(fā)射的”?！　?/p>

彭博社直言，在拜登反駁后，澤連斯基似乎軟化了自己的堅(jiān)持。有觀點(diǎn)指出，烏克蘭關(guān)于導(dǎo)彈來源的說法，凸顯了該國(guó)與其盟友之間罕見的公開分歧。　　

據(jù)悉，澤連斯基一直推動(dòng)波蘭將烏克蘭納入爆炸調(diào)查的一方，但波蘭尚未表示是否會(huì)讓烏克蘭完全成為合作伙伴?！　?/p>

烏克蘭外長(zhǎng)德米特里·庫(kù)列巴與波蘭外長(zhǎng)茲比格涅夫·拉烏17日就這一問題進(jìn)行了討論。庫(kù)列巴在當(dāng)天一份聲明中表示，波蘭已同意烏克蘭專家將“迅速進(jìn)入”爆炸現(xiàn)場(chǎng)，“烏克蘭和波蘭將進(jìn)行建設(shè)性合作”。　

澤連斯基進(jìn)一步稱，烏克蘭調(diào)查人員不僅被授權(quán)進(jìn)入調(diào)查，而且還被授權(quán)參與波蘭的調(diào)查。他表示，“昨天，我們堅(jiān)持要加入聯(lián)合國(guó)際調(diào)查委員會(huì)。直到很晚的時(shí)候，我們得到了確認(rèn)?！?/p>

圖為波蘭境內(nèi)導(dǎo)彈爆炸現(xiàn)場(chǎng)?！?/p>

15日晚，波蘭東部境內(nèi)發(fā)生導(dǎo)彈爆炸，造成2人死亡，此事一度引發(fā)軒然大波。烏克蘭、波蘭指責(zé)俄羅斯惡化升級(jí)局勢(shì)，但事件后來出現(xiàn)了180度大反轉(zhuǎn)：美國(guó)、北約和波蘭總統(tǒng)紛紛表示，爆炸最有可能是由烏克蘭的防空導(dǎo)彈引起的。目前調(diào)查仍在進(jìn)行中。