臺北故宮博物院損毀文物細(xì)節(jié)披露 民進(jìn)黨當(dāng)局被指推脫敷衍

　　中新社臺北11月8日電 臺北故宮博物院損毀文物一事仍在臺灣發(fā)酵，后續(xù)調(diào)查、追責(zé)流程尚在繼續(xù)。與此同時，民進(jìn)黨當(dāng)局和該博物院的應(yīng)對舉措屢遭輿論質(zhì)疑，種種行為、言論被指有意推脫卸責(zé)、敷衍公眾。

　　綜合中央社、中時新聞網(wǎng)、聯(lián)合新聞網(wǎng)等臺媒報道，臺北故宮博物院過去一年多來發(fā)現(xiàn)三件文物被損毀，引發(fā)島內(nèi)對該院持續(xù)批評。臺當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)“教育文化委員會”的七名民意代表近日前往實地調(diào)查，該博物院數(shù)十年未曾對外開放的山洞庫房罕見向隨行的臺媒開放。

　　博物院應(yīng)民代要求公布的一段視頻顯示，工作人員翻動藍(lán)布盒時瓷器不幸掉出，工作人員立刻接住其中一個，另一個瓷器掉落在地上。

　　根據(jù)臺北故宮博物院新聞稿，2021年2月3日、2022年4月7日，器物處瓷器科人員整理文物時，打開文物包裹后發(fā)現(xiàn)“明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗”“清康熙款暗龍白里小黃瓷碗”破損；2022年5月19日整理文物時，工作人員在作業(yè)過程中疏忽，致“清乾隆青花花卉盤”掉落破損。兩名涉事職員均被內(nèi)部處罰。

　　連日來，島內(nèi)社會各界和網(wǎng)民紛紛發(fā)聲。批評聲浪首先集中于問題暴露后院方的態(tài)度，認(rèn)為院方在淡化、回避問題上花費的心思，大于其在文物保護(hù)和管理方面投入的精力。民進(jìn)黨當(dāng)局關(guān)于臺北故宮博物院負(fù)責(zé)人的人事任命，過去曾多次引發(fā)爭議，尤其是過往人選刻意對博物院“去中國化”的種種舉措引發(fā)民眾高度擔(dān)憂?，F(xiàn)任院長吳密察在事件發(fā)生后的多次發(fā)言也惹來爭議。

　　臺灣民間團(tuán)體“全球中華文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會”10月30日發(fā)聲譴責(zé)吳密察，說他“對博物館管理專業(yè)學(xué)養(yǎng)不足，無法善盡管理之責(zé)，違背職業(yè)道德，坐視此事發(fā)生”。中國國民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)本月1日召開記者會，質(zhì)疑吳密察是否第一時間如實報告，民進(jìn)黨當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌如果在第一件文物受損發(fā)生時就“震怒”，不會有接二連三的文物損失。

　　調(diào)查還在進(jìn)行的同時，民進(jìn)黨籍民意代表林宜瑾掀起了新一輪政治攻訐。林稱，馬英九執(zhí)政時期，臺北故宮博物院中的文物《黃河蘭州浮橋圖》被工作人員裁切掉了一部分；并稱肇事者在之后幾年還獲得了拔擢。此番說法遭多人反駁，駁斥聲音指，該說法并非實情；民進(jìn)黨當(dāng)局和臺北故宮博物院不應(yīng)借此轉(zhuǎn)移焦點，將自己的疏失推脫給前任。

　　臺北市文化局前局長謝小韞撰文說，臺北故宮博物院管理不當(dāng)出現(xiàn)低級失誤，且未在第一時間提出令人釋疑的完整說明，讓各種猜測與質(zhì)疑充斥于媒體，最終在輿論的強(qiáng)大壓力下被動公布調(diào)查結(jié)果。

　　作家楊渡也撰文表示，臺北故宮博物院的文物，不屬于一個政治團(tuán)體、更不屬于一個院長。