你還在微信朋友圈“曬”嗎？

　　從搶流量到搶內(nèi)容，社交平臺在變化

　　你還在微信朋友圈“曬”嗎?

　　微信、微博、抖音、快手、小紅書等流量聚集的社交平臺，成為廣大網(wǎng)友分享生活的陣地。專家認為，不少社交平臺紛紛“社群化”“圈子化”“電商化”，打造核心競爭力、形成差異化特點十分重要。

　　為啥他們不愛發(fā)朋友圈了

　　“工作后突然發(fā)現(xiàn)朋友圈已經(jīng)沒有大家生活的痕跡了，不知不覺間變成了駕校招生、教育輔導機構(gòu)招生、租房中介、辦卡賣手機的各種廣告?！薄拔⑿排笥讶偱d起的時候，每天各種各樣的分享，曬一下吃的玩的，分享各種生活日常，覺得很有新鮮感，一天可以發(fā)好幾條，但現(xiàn)在一個月可能就發(fā)一條，越來越不喜歡在朋友圈曬了?！薄眨芭笥讶]有了生活痕跡”登上微博熱搜，成為網(wǎng)友熱議的話題。

　　為什么很多人不愛發(fā)朋友圈了?有專家認為，不少人開始出現(xiàn)“社交媒體倦怠”，不發(fā)或停用朋友圈，或者設(shè)置一定時間段可見，這主要源于以下原因：其一，龐雜關(guān)系帶來心理負擔，許多人的朋友圈都經(jīng)歷過不斷擴容的過程，從朋友到父母、同事、領(lǐng)導、客戶、同學、老師，類似的弱關(guān)系越來越多時，發(fā)朋友圈就降低了分享的樂趣;其二，過度商業(yè)化惹人反感。當朋友圈逐漸成為一個大賣場，商業(yè)化趨勢愈演愈烈，發(fā)朋友圈的動力也就越來越小。

　　清華大學互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院副院長劉大成接受本報采訪時說，微信等社交媒體已經(jīng)成長為一個強大的生態(tài)，它可以使人們在線與他人互動、交易和分享，消弭了位置的局限。這使得社交平臺能夠吸引大量用戶，社交平臺也圍繞其核心業(yè)務建立了龐大的產(chǎn)品和服務生態(tài)系統(tǒng)，后續(xù)還應通過技術(shù)和功能的更新等持續(xù)優(yōu)化用戶體驗。

　　用差異化內(nèi)容吸引用戶

　　除了微信，還有一些社交平臺近幾年關(guān)注度上升。數(shù)據(jù)分析平臺微播易等發(fā)布的《2022主流社交媒體平臺趨勢洞察報告》(以下簡稱《報告》)顯示，從存量角度看，超12億人都在用的社交APP微信成為社交賽道第一名，其次是抖音、微博、快手，這3個社媒平臺在用戶活躍度上處于絕對優(yōu)勢地位，B站、小紅書、知乎這3個相對小而美的內(nèi)容社區(qū)平臺近幾年則從不同圈層用戶入手，向外擴展，共同撐起社交平臺的第三流量陣營。

　　《報告》數(shù)據(jù)顯示，抖音、快手平臺的用戶黏性最高，平臺與用戶的關(guān)系最緊密。其中，抖音的用戶日均使用時長高達144分鐘，用戶日均訪問次數(shù)達20次左右。業(yè)內(nèi)人士指出，社交平臺的內(nèi)容互動分享形式在變化，近幾年社交媒體增長最快的抖音和快手，就是依靠平臺上的內(nèi)容吸引了消費者。以前的社交傳播主要是圖文，現(xiàn)在更多的是短視頻，對社交平臺的呈現(xiàn)方式提出了新要求。

　　據(jù)了解，B站、小紅書、知乎等具有明顯的社群屬性和圈層屬性，精細、垂直、興趣化聚焦的社交平臺逐漸興起。大數(shù)據(jù)分析公司“秒針系統(tǒng)”商業(yè)智能與分析事業(yè)部負責人王玉梅說，早期不少社交平臺走的是知識分享的路線。比如，知乎的分享內(nèi)容更側(cè)重文字類知識，B站則更多的是原創(chuàng)視頻。但現(xiàn)在年輕用戶有一個明顯的趨勢，是基于各自興趣愛好在社交平臺上形成不同的群體并聚集在一起，同時他們也更容易受博主的影響。不少社交平臺基于這些變化做了新的布局，比如增加不同類型博主的引入，讓內(nèi)容分享更豐富。

　　“目前做得好的社交平臺正在向著知識類平臺轉(zhuǎn)變，用專業(yè)內(nèi)容吸引受眾，而不是單純做商業(yè)轉(zhuǎn)化，這才是可持續(xù)的?！蓖跤衩氛f。

　　避免侵犯個人隱私

　　伴隨互聯(lián)網(wǎng)成長起來的年輕一代，對網(wǎng)絡(luò)社交有著天然的親切感。即使互不相識，也能“云聚”在一起探討興趣愛好、消費心得等。近些年社交平臺上的“種草”模式非常流行。例如，小紅書平臺的博主經(jīng)常輸出使用各種產(chǎn)品的真實體驗，不少用戶將其視為購物參考，一些商家就與博主合作，通過在平臺“種草”來培養(yǎng)消費者。

　　“很多社交平臺在培育自己的帶貨電商陣地，社交平臺和電商形成一個相互融合、相互支撐的體系，像抖音、快手已經(jīng)形成了電商生態(tài)和廣告生態(tài)?！眲⒋蟪烧f。

　　大家看似都在使用同一個社交平臺，但呈現(xiàn)的頁面卻是“千人千面”，這和大數(shù)據(jù)基于不同維度的個性化推薦有關(guān)，讓許多為用戶量身定制的廣告出現(xiàn)在眼前，其中也包括一些侵害用戶隱私的行為。

　　近日，上海市金山區(qū)人民法院審理了一起個人信息保護糾紛案。小雨是某高校法學院學生，作為某知名社交平臺的資深用戶，對于平臺不定期推送的個性化廣告推薦深感困擾。為了避免被個性化廣告推薦誤導，出于保護個人信息安全的目的，小雨希望能徹底關(guān)閉該平臺個性化廣告推薦。然而，在進入該平臺個性化廣告推薦關(guān)閉設(shè)置時，小雨發(fā)現(xiàn)她只能選擇為期6個月的關(guān)閉時間，期滿后平臺將直接自動強制性恢復個性化廣告推薦。小雨遂將該社交平臺開發(fā)運營方告上法院。

　　為保障個人信息安全，維護公民在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益，上海市金山區(qū)人民法院向該社交平臺開發(fā)運營方發(fā)出司法建議。據(jù)悉，平臺開發(fā)運營方采取相關(guān)措施積極整改，對平臺中涉嫌侵犯個人信息的設(shè)置進行了修改并取消個性化廣告的自動恢復。

　　專家認為，提供廣告服務是不少社交平臺賴以經(jīng)營發(fā)展的重要業(yè)務模式，個性化廣告技術(shù)是行業(yè)內(nèi)普遍采用的興趣度匹配方式，新技術(shù)的運用也應以法律為準繩，在個性化和用戶信息安全之間達到平衡。

　　劉大成說，社交平臺要著眼于長遠發(fā)展，使用大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等技術(shù)時，應避免侵害個人隱私，造成信息安全問題，影響用戶體驗。(海外網(wǎng) 李雪欽)