臺(tái)灣學(xué)者：“灰犀牛效應(yīng)”已在臺(tái)海出現(xiàn)

　　兩岸情勢(shì)緊張，臺(tái)灣內(nèi)部相對(duì)無(wú)感。臺(tái)灣中興大學(xué)國(guó)際政治研究所特聘教授蔡?hào)|杰接受香港“中評(píng)社”訪問(wèn)表示，有此現(xiàn)象主要是兩岸長(zhǎng)期無(wú)沖突發(fā)生，慣性導(dǎo)致臺(tái)灣內(nèi)部出現(xiàn)“灰犀牛效應(yīng)”，也就是對(duì)潛在危機(jī)視而不見(jiàn)，另外是對(duì)美國(guó)霸權(quán)印象，產(chǎn)生所謂自我說(shuō)服，認(rèn)為美國(guó)“會(huì)出手保臺(tái)”。其實(shí)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)就是典型的灰犀牛事件，相關(guān)效應(yīng)已在臺(tái)海之間上演。

　　蔡?hào)|杰，臺(tái)灣政治大學(xué)政治學(xué)博士，現(xiàn)任臺(tái)灣中興大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)前瞻研究中心主任、國(guó)際政治研究所特聘教授、當(dāng)代中國(guó)研究中心主任、日韓總合研究中心主任等職，并擔(dān)任臺(tái)灣中華當(dāng)代兩岸學(xué)術(shù)交流協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)等職。

　　大陸日前出臺(tái)《臺(tái)灣問(wèn)題與新時(shí)代中國(guó)統(tǒng)一事業(yè)》白皮書，同時(shí)對(duì)臺(tái)實(shí)施經(jīng)貿(mào)限縮及解放軍軍演。新加坡總理李顯龍、歐盟外交和安全政策高級(jí)代表波瑞爾(Josep Borrell)都對(duì)臺(tái)海情勢(shì)提出警告，不過(guò)相較于國(guó)際關(guān)切兩岸關(guān)系的程度，臺(tái)灣本身對(duì)于兩岸態(tài)勢(shì)反而淡定無(wú)感。

　　分析臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)于兩岸氛圍的漠視。蔡?hào)|杰認(rèn)為，主要是個(gè)心理問(wèn)題，從人類心理學(xué)與國(guó)際關(guān)系的角度來(lái)說(shuō)的話，臺(tái)灣民眾在面對(duì)一個(gè)緊張事件，可是卻淡定無(wú)感，基本上是來(lái)自于兩個(gè)原因。第一個(gè)原因是慣性使然，也就是所謂灰犀牛效應(yīng)，意指對(duì)一個(gè)明顯可見(jiàn)的威脅，卻選擇視而不見(jiàn)。

　　“灰犀牛效應(yīng)”是形容“既有或已存在、發(fā)生機(jī)率大、顯而易見(jiàn)的危機(jī)卻被視而不見(jiàn)，危機(jī)爆發(fā)后應(yīng)對(duì)時(shí)間短，最終造成重大效應(yīng)的事件”。因?yàn)橄Ｉ碥|龐大，往往給人行動(dòng)遲緩、安全無(wú)害的錯(cuò)覺(jué)，容易讓人疏忽其危險(xiǎn)性;事實(shí)上，犀牛是別具威脅的巨獸，一旦橫沖直撞，人們可能會(huì)嚇到難以動(dòng)彈、難以逃避。

　　臺(tái)灣內(nèi)部為什么形成灰犀牛效應(yīng)?蔡?hào)|杰說(shuō)，主要是慣性使然，因?yàn)椴荒芊裾J(rèn)，從金門“八二三炮戰(zhàn)”以來(lái)，兩岸之間長(zhǎng)期是沒(méi)有實(shí)質(zhì)軍事對(duì)抗的，導(dǎo)致臺(tái)灣民眾形成一種慣性依賴，并帶來(lái)所謂的灰犀牛效應(yīng)，會(huì)對(duì)存在于現(xiàn)實(shí)的危機(jī)視而不見(jiàn)，即使兩岸實(shí)際上到目前為止已經(jīng)是比較緊張的狀態(tài)，但因?yàn)榇蟊姷南胂褚呀?jīng)被慣性牽制了，仿佛兩岸關(guān)系就算再尖銳、再嚴(yán)重也不會(huì)發(fā)生重大沖擊。

　　蔡?hào)|杰說(shuō)，第二個(gè)原因則是人類的自我說(shuō)服所導(dǎo)致。臺(tái)灣內(nèi)部的自我說(shuō)服來(lái)自于對(duì)外部援助的想像，臺(tái)灣上從官方下到民間基層，整體的社會(huì)氛圍是相信美國(guó)或者是日本等西方陣營(yíng)會(huì)“馳援臺(tái)灣”。這個(gè)現(xiàn)象也是美國(guó)霸權(quán)之下的心理效應(yīng)，也就是說(shuō)，美國(guó)霸權(quán)是建立在大家對(duì)美國(guó)的信賴當(dāng)中。

　　他進(jìn)一步解釋，美國(guó)經(jīng)常會(huì)對(duì)外給出一個(gè)口頭承諾，如果大家相信這個(gè)口惠，即使沒(méi)有白紙黑字，口惠實(shí)不至也沒(méi)關(guān)系，美國(guó)不一定要兌現(xiàn)。所以美國(guó)的霸權(quán)是建立在“說(shuō)服他人”及“被他人相信”的心理結(jié)果當(dāng)中。過(guò)去幾十年以來(lái)都是如此，到目前為止美國(guó)的霸權(quán)還在，臺(tái)灣表面上看來(lái)又是美國(guó)霸權(quán)保護(hù)傘的一部分，因此臺(tái)灣上下都接受了美國(guó)霸權(quán)的心理印象，相信臺(tái)灣是有獲得美國(guó)庇蔭的。

　　蔡?hào)|杰提到，美國(guó)霸權(quán)的心理效應(yīng)，讓臺(tái)灣對(duì)于受到外部保護(hù)的想像形成一個(gè)心理刻印，與灰犀牛效應(yīng)相呼應(yīng)，導(dǎo)致臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)于現(xiàn)階段的兩岸危機(jī)視而不見(jiàn)、無(wú)感，其實(shí)都是心理因素作祟。

　　臺(tái)灣社會(huì)對(duì)臺(tái)海情勢(shì)波動(dòng)無(wú)感，民進(jìn)黨當(dāng)局的領(lǐng)導(dǎo)階層難道也無(wú)感嗎?

　　蔡?hào)|杰說(shuō)，基本上人類心理學(xué)是一體適用，無(wú)分上位者或市井百姓，因?yàn)楣俜桨踩邔拥臎Q策者也是人，就算決策者本身有更多的專業(yè)性及提防，可是畢竟決策者也是一般人，基于人性的道理皆同，即使整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)階層有眾多的智囊與幕僚，但在心理印象的蒙蔽之下，危機(jī)仍然會(huì)被忽視掉。 (記者方敬為/來(lái)源：香港“中評(píng)社”)